
Видео прогулки во дворе, опубликованное в Сети, суд признал нарушением
Жильцы многоквартирного дома выложили в интернет видео с соседями. За это им пришлось заплатить компенсацию морального вреда. Важно отметить: прогулки во дворе с собакой относятся к частной жизни человека, охраняемой законом.
Авторы ролика намеренно выложили видео с председателем ТСЖ и членами его семьи, сопровождая негативными комментариями.
Бывший председатель ТСЖ и его родные подали в суд иск о признании действий по размещению видеозаписей и их распространению в сети интернет незаконными, возложении обязанности на жильцов дома их удалить и взыскании компенсации морального вреда.
Районный суд Пензы решил, что взаимоотношения членов ТСЖ с его руководством на видео носят деловой характер, в иске отказал.
Не согласившись, суды апелляционной и кассационной инстанций решили, что изображения истца при прогулке с семьей и с собакой на улице не связаны с деятельностью по управлению домом.
Как считаете, что личное может быть публичным?
Жильцы многоквартирного дома выложили в интернет видео с соседями. За это им пришлось заплатить компенсацию морального вреда. Важно отметить: прогулки во дворе с собакой относятся к частной жизни человека, охраняемой законом.
Авторы ролика намеренно выложили видео с председателем ТСЖ и членами его семьи, сопровождая негативными комментариями.
Бывший председатель ТСЖ и его родные подали в суд иск о признании действий по размещению видеозаписей и их распространению в сети интернет незаконными, возложении обязанности на жильцов дома их удалить и взыскании компенсации морального вреда.
Районный суд Пензы решил, что взаимоотношения членов ТСЖ с его руководством на видео носят деловой характер, в иске отказал.
Не согласившись, суды апелляционной и кассационной инстанций решили, что изображения истца при прогулке с семьей и с собакой на улице не связаны с деятельностью по управлению домом.
Как считаете, что личное может быть публичным?