Репост из: Прометей
Тут опять защитники Шишкина вылезли. Мол, "вы вот его осуждаете, а сами то на его месте были? Из тепла пишете, может даже из Парижа! Любой бы сломался!".
Что тут сказать? Такие комментаторы демонстрируют, пожалуй, только лишь собственное лицемерие. Когда говорят, что "сломался бы любой", то как-то забывают, что сломались только Шишкин и Зорин. Остальные почему-то не сломались. Даже если и давали показания, то потом от них отказывались.
Вот вам несколько историй.
1) Виктор Филинков, задержанный по делу "Сети" рассказывает о пытках. Под пытками он дал показания, от которых отказался почти сразу. Не пошёл на сделку со следствием и не стал покупать свою свободу ценой десятилетий жизни товарищей. https://zona.media/article/2018/02/21/filin
2) Вот Дмитрий Пчелинцев, обвиняемый по тому же делу, рассказывает о том, как его пытали. Дмитрий всё равно заявил о пытках, проявил чудеса мужества и не стал покупать свою свободу ценой чужих жизней. https://zona.media/article/2018/05/21/pchelintsev
3) Вот Илья Шакурский, обвиняемый по тому же делу, рассказывает, как его пытали. Под пытками он дал показания, от которых отказался. И не стал покупать свою свободу ценой свободы других. https://zona.media/article/2018/02/16/shakursky
4) Вот Илья Капустин рассказывает о том, как его пытали и требовали оговорить людей. Он этого не сделал. https://zona.media/article/2018/01/27/kapustin
5) Вспомним Сагынбаева, который тяжело болен, и для которого заключение будет означать смерть. Он дал показания и долгое время не отказывался от них, но в конце концов и он пошёл навстречу своей совести и не стал покупать себе свободу ценой других.
6) Такие критики указывают, что, якобы, "Прометей" то никто не пытает, админы говорят о том чего не знают, из тепла. Однако это тоже не совсем так. За последний год в России ФСБ устроили настоящую облаву на тех, кого подозревают к причастности к "Народной Самообороне" и "Прометею". И людей, которых берут по этому подозрению, тоже пытают. Вот, например, почитайте, как в Челябинске пытали подозреваемых в причастности к "Народной Самообороне" и проведению акции против ФСБ: https://zona.media/article/2018/02/27/main-terrorist
7) Вот предполагаемого админа "Прометея" Вячеслава Лукичева на протяжении 36 часов пытали в Калининграде. Кого оговорил Лукичев? Наоборот, Лукичев решил купить свободу других людей ценой своей свободы и взял на себя вину, когда хотели обвинить его знакомых девушек. Это не тот поступок, который можно советовать, но контраст с поступком Шишкина - очевиден.
8) "Возможно, даже из Парижа пишете" говорят критики, намекая на другого анархиста, которого заподозрили в причастности к "Народной Самообороне". Святослав Речкалов был вынужден бежать во Францию из России. А почему был вынужден бежать? Правильно, из-за пыток. Его подвергли пыткам. И кого сдал Речкалов? Никого. Под пытками он согласился дать показания, но дал их только на себя. Оговаривать же других людей он отказался даже под угрозой повторных пыток.
За последний год накопилось большое количество примеров, когда людей подвергали пыткам, но они не предавали друг друга. И есть пара примеров людей, которые сдались и сдали других людей. И говорить, что вот эти двое поступили нормально, и все бы так поступили, а восемь приведенных выше примеров - это исключения, значит врать совершенно нагло и цинично. Говорить, что "Прометей осуждает Шишкина из тепла", в то время как по всей стране ФСБ проводит массовые допросы и поиски людей, причастных к "Прометею" - значит лгать.
Не предавать других людей - это нормально. Те же, кто врёт и лицемерит подобным образом, хочет выдать пару предателей, которые составляют меньшинство и исключение, за норму, как бы говорит активистам - ничего, если будут пытать, просто стучите и оговаривайте, это нормально. Но это не нормально, это должно порицаться. Не нужно слушать лжецов, лицемеров и подлецов.
На месте Шишкина побывали многие, и "вы не на его месте" - это не аргумент.
Что тут сказать? Такие комментаторы демонстрируют, пожалуй, только лишь собственное лицемерие. Когда говорят, что "сломался бы любой", то как-то забывают, что сломались только Шишкин и Зорин. Остальные почему-то не сломались. Даже если и давали показания, то потом от них отказывались.
Вот вам несколько историй.
1) Виктор Филинков, задержанный по делу "Сети" рассказывает о пытках. Под пытками он дал показания, от которых отказался почти сразу. Не пошёл на сделку со следствием и не стал покупать свою свободу ценой десятилетий жизни товарищей. https://zona.media/article/2018/02/21/filin
2) Вот Дмитрий Пчелинцев, обвиняемый по тому же делу, рассказывает о том, как его пытали. Дмитрий всё равно заявил о пытках, проявил чудеса мужества и не стал покупать свою свободу ценой чужих жизней. https://zona.media/article/2018/05/21/pchelintsev
3) Вот Илья Шакурский, обвиняемый по тому же делу, рассказывает, как его пытали. Под пытками он дал показания, от которых отказался. И не стал покупать свою свободу ценой свободы других. https://zona.media/article/2018/02/16/shakursky
4) Вот Илья Капустин рассказывает о том, как его пытали и требовали оговорить людей. Он этого не сделал. https://zona.media/article/2018/01/27/kapustin
5) Вспомним Сагынбаева, который тяжело болен, и для которого заключение будет означать смерть. Он дал показания и долгое время не отказывался от них, но в конце концов и он пошёл навстречу своей совести и не стал покупать себе свободу ценой других.
6) Такие критики указывают, что, якобы, "Прометей" то никто не пытает, админы говорят о том чего не знают, из тепла. Однако это тоже не совсем так. За последний год в России ФСБ устроили настоящую облаву на тех, кого подозревают к причастности к "Народной Самообороне" и "Прометею". И людей, которых берут по этому подозрению, тоже пытают. Вот, например, почитайте, как в Челябинске пытали подозреваемых в причастности к "Народной Самообороне" и проведению акции против ФСБ: https://zona.media/article/2018/02/27/main-terrorist
7) Вот предполагаемого админа "Прометея" Вячеслава Лукичева на протяжении 36 часов пытали в Калининграде. Кого оговорил Лукичев? Наоборот, Лукичев решил купить свободу других людей ценой своей свободы и взял на себя вину, когда хотели обвинить его знакомых девушек. Это не тот поступок, который можно советовать, но контраст с поступком Шишкина - очевиден.
8) "Возможно, даже из Парижа пишете" говорят критики, намекая на другого анархиста, которого заподозрили в причастности к "Народной Самообороне". Святослав Речкалов был вынужден бежать во Францию из России. А почему был вынужден бежать? Правильно, из-за пыток. Его подвергли пыткам. И кого сдал Речкалов? Никого. Под пытками он согласился дать показания, но дал их только на себя. Оговаривать же других людей он отказался даже под угрозой повторных пыток.
За последний год накопилось большое количество примеров, когда людей подвергали пыткам, но они не предавали друг друга. И есть пара примеров людей, которые сдались и сдали других людей. И говорить, что вот эти двое поступили нормально, и все бы так поступили, а восемь приведенных выше примеров - это исключения, значит врать совершенно нагло и цинично. Говорить, что "Прометей осуждает Шишкина из тепла", в то время как по всей стране ФСБ проводит массовые допросы и поиски людей, причастных к "Прометею" - значит лгать.
Не предавать других людей - это нормально. Те же, кто врёт и лицемерит подобным образом, хочет выдать пару предателей, которые составляют меньшинство и исключение, за норму, как бы говорит активистам - ничего, если будут пытать, просто стучите и оговаривайте, это нормально. Но это не нормально, это должно порицаться. Не нужно слушать лжецов, лицемеров и подлецов.
На месте Шишкина побывали многие, и "вы не на его месте" - это не аргумент.