Холодное оружие условно можно поделить на три группы:
1) оружие войны. Использовалось на войне и ни для чего другого. Двуручный меч, к примеру. Рыцарское копьё - лэнс. Панцерштекер, кончар, эсток и прочие бронебойные ломы даже без заточки - просто острые и прочные. И т.д.
2) гражданское оружие. Все то, что носилось на себе даже в мирное время. Дуэли или самооборона. Иногда первая и вторая группы пересекаются. Например, шпага отметилась и на войне и в мире. Сабля аналогично. Тем не менее - они не были самодостаточными. Польский крылатый гусар вез на войну копьё, пистолеты, чекан и/или кончар. Может быть палаш. И где-то среди всего этого сабля. Военное оружие? Да. Но не основное. Гражданское? О, да! Какой шляхтич без сабли на поясе?
Уловили разницу?
Ровно та же ситуация с самурайскими катанами. На войне самурай с одними лишь катаной и вакидзаси будет редким лохом: остальные точно притащат гору оружия. Но "в миру" пары мечей более чем хватит.
3) рабочее оружие. Все то, что используется для работы или охоты, но можно взять в руки, защищая дом. Или если желание идти на войну есть, а денег на оружие - не особо.
Большие ножи, топоры, охотничьи копья.
Луки и арбалеты. Хотя, арбалет чаще отмечался на войне, но для охоты его тоже использовали.
Сильная сторона такого рода оружия очевидна - оно привычно. Если ты плотник, то вес и баланс любимого топора знаком. Он как продолжение руки. Если ты степной пастух, то с луком у тебя все просто. И, кстати, в этом и есть секрет большого мобилизационного потенциала степных народов. Тех же монголов. Если у тебя в роду каждый на коне и с луком с детства, то набрать конных лучников не вопрос вообще. Сложности будут с тяжёлой ударной конницей - надо купить/захватить доспехи и оружие для них. И кто-то должен уметь с этим обращаться. Но тяжёлой конницы не так уж много нужно. Вопрос решаем. А дождь из стрел уравняет шансы в бою.
К чему это деление на группы?
От принадлежности к той или иной группе оружия зависит и техника боя.
Пожалуй, самая развитая и богатая у гражданского оружия. На войну ты можешь и не пойти, а дуэль или драка вполне реальны и вероятны.
Зато для военного орудия характерно множество неканоничных техник и специальных приемов. К примеру, для большого испанского меча монтанте сохранились рекомендации по его применению на узких улицах города. Или против нескольких противников. На войне всякое бывает.
А вот для рабочего оружия советов и техник почти и нет. Что неудивительно. Если за него возьмётся профессиональный военный - он уже умеет владеть чем-то похожим. Ну а хозяин и так привык к нему.
#фехтование #оружие
1) оружие войны. Использовалось на войне и ни для чего другого. Двуручный меч, к примеру. Рыцарское копьё - лэнс. Панцерштекер, кончар, эсток и прочие бронебойные ломы даже без заточки - просто острые и прочные. И т.д.
2) гражданское оружие. Все то, что носилось на себе даже в мирное время. Дуэли или самооборона. Иногда первая и вторая группы пересекаются. Например, шпага отметилась и на войне и в мире. Сабля аналогично. Тем не менее - они не были самодостаточными. Польский крылатый гусар вез на войну копьё, пистолеты, чекан и/или кончар. Может быть палаш. И где-то среди всего этого сабля. Военное оружие? Да. Но не основное. Гражданское? О, да! Какой шляхтич без сабли на поясе?
Уловили разницу?
Ровно та же ситуация с самурайскими катанами. На войне самурай с одними лишь катаной и вакидзаси будет редким лохом: остальные точно притащат гору оружия. Но "в миру" пары мечей более чем хватит.
3) рабочее оружие. Все то, что используется для работы или охоты, но можно взять в руки, защищая дом. Или если желание идти на войну есть, а денег на оружие - не особо.
Большие ножи, топоры, охотничьи копья.
Луки и арбалеты. Хотя, арбалет чаще отмечался на войне, но для охоты его тоже использовали.
Сильная сторона такого рода оружия очевидна - оно привычно. Если ты плотник, то вес и баланс любимого топора знаком. Он как продолжение руки. Если ты степной пастух, то с луком у тебя все просто. И, кстати, в этом и есть секрет большого мобилизационного потенциала степных народов. Тех же монголов. Если у тебя в роду каждый на коне и с луком с детства, то набрать конных лучников не вопрос вообще. Сложности будут с тяжёлой ударной конницей - надо купить/захватить доспехи и оружие для них. И кто-то должен уметь с этим обращаться. Но тяжёлой конницы не так уж много нужно. Вопрос решаем. А дождь из стрел уравняет шансы в бою.
К чему это деление на группы?
От принадлежности к той или иной группе оружия зависит и техника боя.
Пожалуй, самая развитая и богатая у гражданского оружия. На войну ты можешь и не пойти, а дуэль или драка вполне реальны и вероятны.
Зато для военного орудия характерно множество неканоничных техник и специальных приемов. К примеру, для большого испанского меча монтанте сохранились рекомендации по его применению на узких улицах города. Или против нескольких противников. На войне всякое бывает.
А вот для рабочего оружия советов и техник почти и нет. Что неудивительно. Если за него возьмётся профессиональный военный - он уже умеет владеть чем-то похожим. Ну а хозяин и так привык к нему.
#фехтование #оружие