Изумрудный город

@IzumrudnyGorod Нравится 5

Изумрудный город — мир, в котором правит справедливость. Он ещё только появился на горизонте, но дорогу из жёлтого кирпича осилит только идущий. Всем желающим идти вместе с нами: Привет и добро пожаловать!
Связь: @UrfinGhus
Реклама: @shiza100500
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
29.10.2018 13:02
реклама
Мир сквозь призму рейтингов
Ежедневно новые рейтинги из всех сфер жизни от RAEX
Эффективная реклама
В быстрорастущем канале @proksitut
Врата Бизнеса
Бизнес идеи, которые помогут тебе разбогатеть!
4 184
подписчиков
~1.7k
охват 1 публикации
~663
дневной охват
~3
постов / нед.
41.1%
ERR %
23.85
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
54 упоминаний канала
23 упоминаний публикаций
5 репостов
Bitmax📈
ForkMind - cryptonews
Уроки Cострадания
Неприкасаемые
Новые каналы
Структура бытия
KoT da Vinci
open your eyes
.зрения
open your eyes
Мистер Вульф
СИЛА ПОДСОЗНАНИЯ
Быть Или
Отдайся мне!
Эй, Ева
#PTM
СИЛА ПОДСОЗНАНИЯ
Мистер Вульф
open your eyes
Цена искусства
Mr. Freeman
SUP
SUP
плейd
Поговорим...
Запретное мнение
НПК
ПРЕОДОЛЕНИЕ
Мистер Вульф
Два яйца
Учитель русского
СерпомПо
open your eyes
Быть Или
ChatKeepeR
ПРОБУЖДЕНИЕ
Теория заговора
Книжный вор
Литературный кайф
Mr. Freeman
Каналы, которые цитирует @IzumrudnyGorod
mentis mortem
Уроки Cострадания
🗂Каталог
Неприкасаемые
Структура бытия
НПК
KoT da Vinci
Червоточина
.зрения
Абрам Шумерман
Червоточина
Бог
Варварство
Эй, Ева
Непонятная Россия
Мистер Вульф
Лентач
СИЛА ПОДСОЗНАНИЯ
Жизнь в Азии
Антистадов
Поговорим...
ПРЕОДОЛЕНИЕ
Мистер Вульф
УКоконъ
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Зависимость

Людей без какой-то своей зависимости не существует. Это не обязательно физическая, гораздо чаще — психологическая зависимость. Более того, физическую зависимость перебороть гораздо легче, если у человека есть сила воли и характер. Когда их нет, то можно это сделать с помощью других людей, главное — хотеть.

Мы не способны избавиться от чисто человеческих качеств, превратившись в скалу. Просто кто-то в большей, кто-то в меньшей мере ощущает на себе влияние того, от чего зависит.

Зависимость может быть любой. Алкоголь, наркотики, азартные игры, любовь, дети, общественное мнение, собственный внешний вид, тапочки у кровати в определённом положении: любая вещь, при отсутствии которой человек испытывает дискомфорт. Убрать эту вещь – получишь ломку. От одного она сильнее, от другого слабее. На всё влияет личное отношение каждого человека. Кому-то зависимость от идеальной чистоты в квартире будет перебороть сложнее, чем от алкоголя или наркотиков.

Но вот вопрос. Надо ли бороться с тем, что мы не можем комфортно жить без чего-то? Заменять их в итоге другими, или получать на выходе ощущение пустоты? И я не о базовых потребностях, типа еды и сна, а о тех, чего природой изначально заложено не было.
Перед тем, как ответить, хочу сказать, что каждая зависимость равняется слабости. Вот любая. Через неё можно воздействовать на человека, можно просто устроить ему проблемы. Вы должны это осознать, когда признаётесь себе, что зависимы от чего то.

Так вот. Бороться с ними или нет. Скажу, что физическая зависимость, приобретённая, а не входящая в базовые потребности — это почти всегда плохо. Она видна окружающим, её плохо получится спрятать, и социум всегда сможет на вас через неё воздействовать. Либо она просто разрушит вас.

А с психологическими все не  так однозначно. Необходимо разобраться: какие привычки вызывают дискомфорт даже при их присутствии, а какие просто вам не нравятся, но не мешают. И оставить те, которые дополняют вас, делают жизнь полноценней и не разрушают её. Любовь, например, зависимость от любимой деятельности, работы, к которой вас тянет.

В общем, иметь их и разбираться в своём состоянии или не разбираться — дело ваше.  Но лучше знать и применять свои сильные и слабые стороны, чем внезапно их обнаруживать в самое неподходящее время.
👍 63
👎 6
Читать полностью
Просьбы

Меня очень умиляет, когда люди считают, что все вокруг должны угадывать их желания и рваться помогать просто так. Если вы думаете, что кто-то наблюдает за вашим состоянием и трудностями, которые нужно преодолеть то вынужден огорчить. Нет, никто так не делает.

Если вы не попали в беду настолько явственно, что без просьб однозначно видно, что что-то не так, вам не помогут. Например, вы сидите на ступеньках, держась за сердце. И то, даже очевидных ситуациях, без каких-то сигналов о помощи люди подумают, что так задумано или всё уже нормально. Пройдут мимо. Успокоить свою совесть будет намного труднее, когда они знают, что проигнорировали просящего их человека, а не ситуацию, которую можно воспринять по разному и придумать отговорки для себя.

Это психология. Если человек не подаёт сигналов о помощи, то все считают нормальным/задуманным всё, что бы с ним не происходило. Может, вы не тонете, а ныряете. Да и вообще такой стиль плавания. Не просто висите на краю крыши, случайно сорвавшись, а экстремал, которому это в кайф. Если их наличие проблем вообще видно со стороны, то при отсутствии просьб создаётся впечатление, что вы способны самостоятельно решить их.

Повторим. Никто не приходит на помощь таинственно молчащему о проблемах человеку по причине:

А — экстрасенсов не существует, в голову вам залезть никто не сможет, чтобы покопаться в ваших проблемах и желаниях. А если кто и залезет, то его скорее будет интересовать пароль от кредитки, а не проблемы на работе и дома.

Б — людям абсолютно пофиг. У них есть свои дела. Заставляют помогать, при наличии просьбы, общественные нормы и влияние совести. Когда отсутствует просьба и очевидная проблема, по которой нельзя даже подумать о том, что у вас всё окей, влияние этих двух факторов не действует.

А теперь настало моё время попросить о помощи. Канал — дорогая штука. И реклама, которой я бы не хотел портить канал, но вынужден, помогает лишь поддерживать его в относительно стабильном состоянии. Ни туда, ни сюда. За всё время, я не забрал себе ни копейки с рекламы, можете верить, можете нет. Если бы я хотел на этом заработать денег, то занимался бы совершенно другим форматом или копипастом. Здесь вы не встретите ни одной скопированной статьи. Первый скопированный пост полностью убьет желание и развиваться и думать самому над тем, что я пишу.

Мне не нужны ваши деньги, я не хочу никого напрягать. Мне нужна только 1 минута вашего времени. Позовите друга. Друга, которому было бы интересно читать то, что я рассказываю и пытаюсь донести вам. Я не знаю, к чему приведёт эта просьба. В любом случае, статьи будут только лучше.

Всё только начинается, друзья. Что бы не нас не ожидало впереди.
👍 179
👎 1
Читать полностью
Завтра мы все останемся без работы

В 2018 году компания Тесла сократила свой штат на 9%, оставив этим без работы примерно 3500 квалифицированных работников.

Илон Маск заявляет, что в 2019 году планирует сократить штат еще на 7%.
“Прогресс” и “Кузнецов” заявили о сокращении более чем 3000 работников в течении этого года.

И даже Макдональдс, всегда с радостью принимавший молодых студентов на работу на кассе, начинает использовать терминалы самообслуживания.

Этим же занимаются сети супермаркетов по всему миру.

А в Минске тем временем открылся магазин, работающий полностью без кассиров.

К чему я? Процесс автоматизации и роботизации, о котором писали фантасты, медленно влияет на наши жизни. В ближайшем, относительно, будущем, многие профессии, которые сегодня являются массовыми и жизненно необходимыми, исчезнут. Без работы останутся водители, кассиры, продавцы, рабочие на заводах. Коснется это и более квалифицированных профессий: обычные доктора в больницах будут заменены аппаратами, останутся только профессионалы для сложных операций, большую часть учителей также сократят - зачем их столько, когда есть компьютеры, программы и виртуальные уроки? Неожиданно, но процесс коснется даже журналистов: прототип уже существует в Китае, где девушка-робот круглосуточно вещает на телевидении. Ну а про робота, который за 1 секунду создал новостной текст в 2017 году, думаю, слышали все.
Полиция, войска, спасатели и силовики тоже сократят свое количество: дроны и роботы справляются с опасными профессиями.

Выходит, что большая часть профессий, на которые люди учатся, надеются, вскоре пропадут. Не будет возможности после 9 классов уйти слесарем или механиком, не будет “Свободная касса” и официанточек. Останутся творческие и изобретательные профессии. Останется бизнес, политика. Останется то, что доступно лишь единицам.

А что же будет? Безусловный базовый доход - концепция, при которой каждый человек, независимо от пола, возраста, наличия работы, регулярно получает от государства сумму денег, позволяющую ему существовать. В каждой стране эта сумма будет разной: где-то ее будет едва хватать на самые базовые потребности, а где-то она будет давать возможность путешествовать и чувствовать себя свободным.

Безусловный базовый доход отменит все льготы, уберет понятие “бесплатный”. Образование будет стоить денег: докажи, что ты доучишься и будешь полезен. В одной из книг про будущее, кстати, показывался подобный вариант: чтобы поступить в университет, нужно было год отработать на работе, предложенной государством, не получая при этом зарплат. Таким образом человек должен был показать серьезность своих намерений, чтобы государство не зря тратило время на его обучение.

На сегодняшний день в Финляндии уже второй год выплачивают гражданам по 560 евро в месяц. Эта идея также продвигается в Швейцарии, Франции, Канаде. Даже сейчас безусловный доход является возможностью развивать себя в интересующей сфере, а не быть вынужденным работать для обеспечения потребностей. В будущем же он будет являться основным доходом человека.

Да, такой вариант хорош. Он дает возможность не беспокоиться о самых базовых потребностях человека. Главное, не потерять цели, не стать просто овощем. Без работы у человека освободится очень много времени, которое нужно вложить. Не перестать искать себя, свое призвание. Наоборот. Развиваться, стремиться, расти. Тратить время с умом и пользой для личности.
👍 134
👎 10
Читать полностью
Дорогие друзья! Сегодня хочу порекомендовать вам один очень интересный многоформатный канал. Девушка публикует собственные мини-исследования, рассуждает на самые различные темы и занимается творчеством. На ее канале можно найти как посты, подкреплённые доказательной научной информацией, так и креативные авторские материалы. Всё от художественных рассказов до обсуждения вопросов общественной жизни. Контент для мыслящих людей.
Читать полностью
Смерть забирает самых лучших первыми?

Нет. Просто мы замечаем уход только лучших. Только лучшие остаются в сердцах и жгут своими мыслями, творчеством, идеями десятилетия после своей смерти. В памяти остаются неповторимые личности. Те, с уходом которых, теряется что-то неповторимое. Кусочек пазла. Может, на его место встанет кто-то, но будет уже не то. Никакие попытки восстановить и заменить не будут успешными. Останется только создавать новое, сохранив воспоминания об ушедшем.

Поймите, я писал об этом, но не устану повторять: везде, особенно в искусстве, невозможно ставить деньги выше идеи. Потому что когда человеком двигают деньги – это не искусство, а способ заработка. Деньги могут сопутствовать тому, кто занимается настоящим искусством. В наше время всегда можно найти сторонников своего творчества, не ожидая признания через 100 лет. Но для людей, пылающих идеей принести что-то в мир, не важно, приносит то, чему они посвятили жизнь, огромные деньги, или нет.  Они не для этого начинали писать, петь, созидать.

Вложить что-то в башню истории, культуры, всего, что формирует наше сознание свой кирпичик – вот, что ими двигает.

Их видно сразу, они выделяются из тех, чья цель – бабки, они притягивают своей личностью, искренностью. Они создают свои песни, книги, картины, исходя из собственного душевного состояния в этот момент, исходя из переживаний и надежд. Создают, беря слепок с окружающего мира, не изменяя его так, как удобно тем, кто решил взять на себя право решать, что говорить, писать и петь.

Каждый из них уникален. Их творчество уникально. Неповторимо. Их уход невосполним. Он отбирает какую-то часть нашей жизни, по которой мы будем тосковать. Потому что они были искренние и меняли мир вокруг себя. Жили не для заработка бумаги, а для себя и нас. Такие люди есть в любой сфере. То, что они не скажут больше ни слова, не создадут гениального, – наводит грусть. С ними уходят эпохи. С уходом тех, кто зарабатывает деньги меняются только декорации.

Без них невозможно продолжить то, что создавалось ими. Можно только неудачно скопировать. Особенно ужасны копии. Они лишь портят имя, заработанное личностью. Ничто, построенное идейным человеком не может существовать без него. Без Горшка не могла существовать «Король и шут», без Цоя – «Кино». Без БГ не сможет существовать «Аквариум», a без Борзыкина – «Телевизор». То, во что превращаются попытки продолжить дело, наживаясь на имени – можно видеть по "Чёрному обелиску" после смерти Крупнова. Продолжающая существовать группа выглядит как Изумрудный город без изумрудов. Вроде название то же, но он такой же серый и унылы, как любой другой.

Если исчезнут все писатели типа Донцовой или просто литературы, созданной чтобы убить время, мир ничего не потеряет. Без Стругацких, Достоевского, Толстого, Беляева, Уэллса мир потеряет целые пласты, на которых выросли поколения людей с расширенными этими писателями взглядами на жизнь. С идеями и мыслями, предложенными людям.

Они – певцы, поэты, писатели, актёры, философы, преданные своему делу, а не Молоху, сажают семена, из которых вырастают прекрасные деревья, которые распространяются уже сами.

Как сказал Ревякин: «Когда задуют наши костры, вас станет знобить». Пока они горят, мы воспринимаем их как должное, как будто они были всегда. Но с каждым потухшим пропадает та частица тепла, которая не давала замёрзнуть на один градус всему вокруг. Всего один. Но без него всё неуютнее. Мне искренне жаль, что большие костры, согревающие нас, затухают слишком быстро, в то время как холодные лампы заменяют их, создавая только видимость жара, но не тепло.
Читать полностью
Attached file
👍 43
👎 5
Преступность, которой полна наша замечательная страна, существует в таком виде уже давно. Иерархия, понятия, схемы работы и передачи прибыли в этой структуре мало меняются.

Лично я считаю существующую сегодня криминальную структуру сборищем мрази и моральных уродов, готовых подсадить человека на наркоту или втянуть в её распространение. Загубить жизнь молодого человека красивыми речами о красивой жизни, тёлках и тачках. Очень удивляются потом эти ребята, когда их свои же "правильные пацаны" сами сливают, чтобы люди по обе стороны закона были довольны положением дел. У одних раскрываемость, у других - отсутствие лишних свидетелей.

И вся их структура основана лишь на жажде лёгкой наживы за счёт чужих жизней и полном моральном разложении каждого, за какими красивыми речами они бы не прятали свои мотивы. Сейчас они окультурились, расселись по кабинетам или платят таким же бандитам в форме чтобы спокойно бухать, нюхать и продолжать паразитировать на обществе.

То ли дело 90-е. Тогда они вообще ничего не боялись, кроме таких же отморозков. Грабили, убивали и воровали в почти промышленных масштабах. Ну что ж, хорошо, что старую пехоту уже давно рассадили по нарам. Хотя я не скажу, что от того, что они организовали из тюрьмы "школу" для новых преступников есть положительный эффект.

Но это история, она есть и от этого не деться, как ни пытайся. А знать историю, понимать как велись и ведутся их дела – надо. По крайней мере, для того, чтобы знать, к чему нам возвращаться точно не стоит. У меня есть друг, который жил в Комсомольске-на-Амуре, наполненном преступностью до краёв. Он рассказывает об этом времени без идеализирования и романизации блатного образа жизни, без ностальгии. Истории из жизни, методы работы организованоой преступности и многое другое. Уроки сострадания
👍 29
👎 1
Читать полностью
Спиться, скурвиться или повеситься – тебе решать

Никто не может повлиять на вашу личность кроме вас самих. Ни люди, ни события, происходящие с вами. Человек – существо, с которым можно сделать всё. Забросить в любые условия и создать огромные проблемы.

Концлагеря, тюрьмы, психбольницы. Самого сильного физически человека легко сломать. Самого сильного морально может остановить только смерть. Если человек искренне предан своей идее, принципам, вере, чему угодно, его можно только уничтожить, но не заставить отвернуться от них.

Да, человека можно пытать, можно бить, угрожать смертью, загонять в страшные условия. Но пока в нём есть то, что пылает изнутри, и пока он понимает, что просто не сможет себе простить, если переступит через себя и сломается. Может это и странно. Может не логично. Но сдавшиеся спиваются в бесславии и забвении, а погибшим или выжившим за свои идеалы – люди ставят памятники, навсегда вбивая их имена в историю.

Выходит, что именно внутренняя сила ценится в человеке. Ценится преданность своим идеалам, целям. Эти идеалы могут даже не быть позитивными, добрыми и правильными. Сильные личности есть и среди бандитов и убийц. Но если эта сила есть – она ценится. Если её нет, если ты прогибаешься под каждого, пытаясь всем угодить, либо  если ты отказываешься от своих убеждений ради выгоды – ты никто. Долго юлить между сильными мира сего не выйдет. Однажды они раздавят слабого как клопа и на этом история закончится.

Ты – хозяин себе. Никакие внешние обстоятельства не способны этого изменить, только пока не захочешь измениться сам. В рабство можно взять тело. Но как только в рабство попадает разум, наступает смерть. Можно ходить на работу, есть, иметь детей, но быть лишь живым трупом. Только ты можешь решать, что тебе делать и кого слушать. Ты действительно можешь всё, просто понимай последствия и принимай ответственность за свои действия. Не позволяй кому-то за тебя решать, можешь ли ты пить, курить и трахаться с кем попало. Не позволяй кому-то за тебя решать где и как тебе жить и учиться. Ты живёшь эту жизнь. Ты определяешь её. Выбираешь ценности и идеалы, создаёшь себя и свою личность, выбирая из груд песка золотые крупицы. И решать что со всем этим делать можешь только ты один, читатель. Только ты.
👍 165
👎 4
Читать полностью
Автор таких известных книг, как "Кому нужна правда", "Мрія Метелика", а также серии "Риверия", Лия Щеглова завела собственный канал в Телеграме. Теперь вы можете среди первых читать ее книги в удобном формате. Также публикуются неизданные работы на русском и украинском языках. Присоединяйтесь к чтению качественной и интересной литературы — @ScheglovaLiya
Понты


Затрону тему потребности человека казаться сильнее, круче и богаче чем он есть на самом деле.

Люди много возмущаются: «Он понтуется, одевается в золото, покупает роскошь, ездит с охраной на дорогущих машинах» и т.д. Начнём с того, что мир и окружающий нас социум нифига не добр ни к кому из живых существ. И каждое существо, при возникновении потенциальной опасности, стремится казаться больше, чем оно есть, чтобы отпугнуть хищников. Птицы расправляют крылья, змеи поднимаются в вертикальное положение, обезьяны поднимают руки и размахивают ими. В общем, каждый, в меру своих возможностей, пытается быть устрашающим. Но бывают случаи, когда каким-то существам угроза может наступить в любую секунду. Для предотвращения опасности заранее природа дала им окраску, рога, грозный внешний вид.

Так как человек тоже является животным, хоть и более развитым, чем остальные, то желание казаться больше и сильнее свойственно ему не меньше, чем остальным живым существам. Но ещё мы социальны и технологически развиты, что позволило построить свой собственный усложнённый мирок, всё же соответствующий законам природы. И это хорошо. Если кто-то будет сетовать на сложность этого мира, доказывая вам, что жить необходимо в исключительном согласии с природой – попросите его отправиться голым в лес, и пусть живёт как хочет, ровно до первого отравления или медведя.

Так вот, человек искусственно создал социум, действующий по всем законам природы, но с участием только одного вида. И каждый представитель этого социума обладает определённым спектром возможностей для своей защиты.

Казаться круче человек может несколькими способами: словами, поведением, внешней атрибутикой. Тут все целиком зависит от возможностей человека. Кто-то может позволить себе толпу охранников, машины вертолёты. Кто-то – крутую одежду, гаджеты и украшения. А некоторым доступны только слова и поведение.

Насколько сильным и богатым не был бы человек, он будет соответствовать своим возможностям внешне, если ему нечего бояться ни физически ни информационно. Если он не хочет привлекать к себе лишнего внимания, либо стремится выделиться для общественности из равных себе по силам, но подверженным желанию защититься от социума.

Понтоваться - естественно. Использовать атрибутику более высокого уровня, чем того, на котором находится человек полезно, если у него есть возможность это делать, не создавая для себя дискомфорта. Это помогает выделится, достигать уважения в социуме и получать больше возможностей для перехода на новые уровни благодаря необходимости соответствовать собственным заявлениям. Главное не забывать, что у всего есть своя мера.
👍 116
👎 17
Читать полностью
Читать статью
Случайность. Интермедия. А сколько шансов?
Прежде, чем перейти к Байесу и его теореме, давайте немного отвлечёмся в сторону и узнаем, как математика считает количество разных случаев. Для этого есть два раздела — статистика и комбинаторика. Приёмы и методы статистики мы рассмотрим как-нибудь позже, а сейчас займёмся комбинаторикой. Комбинаторика применяется в те моменты, когда нам точно известно, какие именно факторы участвуют в задаче. Кидаем ли мы кубики, сажаем обезьян за печатные машины или пытаемся решить тест из фильма "Идиократия", мы сталкиваемся…
👍 16
👎 1
Привет друзья! Хочу порекомендовать вам один годный канал.

Среди вороха однотипных каналов и гор пустой информации я нашел канал Неприкасаемые.

Автор публикует только адекватный, иногда полностью уникальный контент - бескомпромиссные публикации, авторские статьи и материалы которые заставляют задуматся. Информация для мыслящих людей.

А еще у ребят есть ламповый чат - @liberty_mind

Неприкасаемые.
Мой товар - революция сознания.
Читать полностью
Забыл лайки, прошу извинить.
👍 70
👎 7
Вероятность ч. 2. Непричёсанная случайность

Читать
Вероятность ч. 2. Непричёсанная случайность
Итак, почему же несмотря на отрицательное математическое ожидание, выигрывать всё же возможно? Всё дело в том, что ещё одной важной характеристикой случайной величины является дисперсия. Давайте же рассмотрим её поближе. Возьмём нашу любимую монетку, сходим с ней в магазин и купим там пару кубиков. Потому что с кубиками нагляднее. Начнём мы эти кубики бросать и записывать, какие числа у нас получаются. 2 и 12 будут очень редко. И это логично, поскольку для выпадения этих чисел должна реализоваться вероятность…
Структура бытия - канал о (не)жизни в Мордоре и не только. Канал для взрослых, думающих людей. Для тех, кто вне серой массы, для тех улыбается назло Системе.

На канале публикуют реально годный контент:
Политика, саморазвитие, крипта (куда ж без неё?), чёрный юмор, взрослая литература, авторские статьи и топовые материалы со всего рунета. Всё это здесь:

Структура ваших мыслей, эмоций, знаний - ваша жизнь.
Читать полностью
Принципы

Хорошая тема, давно хотел написать.
Принципы — это то, что свойственно каждому. Да, абсолютно каждому человеку. Разница лишь в том, что у людей могут быть разные принципы как по охвату областей жизни, так и по отдельным вопросам.
Если мы говорим — "Он беспринципный", то представляем в своём воображении какую-нибудь мразь, которая за деньги убьёт, изнасилует и тд. Да, такие тоже есть. Но это не беспринципность. Это просто человек, которому нравится его дело. Нравится убивать, калечить, но он пытается прикрыть это необходимостью в деньгах. Точнее, он пытается остановить себя от полной потери контроля над относительной адекватностью, аргументируя тем, что если ему не заплатят, он никого убивать, избивать, грабить не будет. И представьте себе, это тоже принцип. Но принцип другой. Тот, что оправдывает в человеке все негативные качества, используя для этого деньги, идеологию, веру или приказ. Но я хочу поговорить не об этом.

Вообще, принципиальные вопросы есть у всех. Человек сам выбирает их, следуя из склада личности. И нужны они только для одного: не потерять себя. Потому что принцип — единственная защита человека, не позволяющая ему сломаться в критических ситуациях. Позволяющая сохранить свои взгляды, себя, как личность.
И им нужно следовать всегда. Но не стоит путать принципы с религиозными заповедями и другими запретами, нормами. Это ограничивает тех, кто не имеет собственной силы воли. Тех, кто не может без страха быть наказаным противостоять своим желаниям.

А вот самому... Зная, что если даже ты чуть-чуть переступишь эти принципы, ничего не изменится: никто не осудит, а кто-то даже обрадуется.. Сложно. Только вот нарушив их, ты сам начнешь ощущать какую-то утрату. Лишишься стержня. И без него вся личность начнёт понемногу трескаться, рушиться. Никуда от этого не деться. После одного уступка последует другой и, по накатанной, всё приводит к полной потере всего, чем человек отличается от животного.

У меня есть постоянные принципы. Стержни. Есть достаточная для их соблюдения сила воли, позволяющаяя не прятаться за религией и отвечать за их соблюдение только перед собой. И мне просто невероятно трудно через них переступить. Не потому, что не могу, а потому, что не хочу. И эти опоры позволяют качать силы для того, чтобы оставаться собой. Поступить так, как необходимо. Пусть даже во вред себе, пусть.

Да, быть принципиальным тяжело. Да, сохранить их, не отступив не на шаг почти невозможно. Но если вы хотите не приспособиться под мир, а пробить его — без них нельзя. Постоянно переступать через себя и жить с осознанием этого — страшно. Да и смысла существовать нет тогда. Разве что как рабочая сила для осуществления воли тех, у кого принципы есть.

#личность
👍 119
👎 5
Читать полностью
Розовые очки бьются стёклами внутрь. Цинично и немного саркастически о том, что происходит с нами и нашим окружением.
Не умничай

Если вы слышите такую фразу в свой адрес, а за ней не следует продолжение "а объясни, пожалуйста, доступным языком", то у вас явно проблемы с выбором собеседника. Не только потому, что у собеседника проблемы со словарным запасом и интеллектом, для того, чтобы отстоять свою позицию, но ещё и потому, что вы находитесь с ним на одном уровне.

Объясню. "Не умничай" могут сказать только, если вы ниже по положению в социуме, чем говорящий, либо равны ему. Потому что кому-то, обладающему авторитетом мнения, так не скажут. Человеку, который находится выше по положению в обществе, даже самый примитивный представитель хомо не будет такое говорить, ведь он даже на подсознательном уровне понимает, что "он крутой, ему можно".
Необходим ли пример? Надеюсь, что нет.

Все это является глобальной проблемой. Не смотря на то, что право на высказывание собственного мнения де-юре закреплено в правах человека, де-факто — далеко не каждый может высказать его. Точнее, высказаться вам может и дадут, но воспринимать всерьез ваши речи и прислушиваться к ним не будут, каким бы правильным они не были.

Мнение дяди Пети с третьего подъезда не равно мнению депутата партии маленького медведя, хотя высказано может быть одинаково как по содержанию, так и по интонациям. И если перед двумя группами случайных людей выступят с одинаковой речью два человека разного положения, то выяснится, что слова известной и уважаемой личности гораздо убедительнее для людей, чем слова сантехника Пети.

В современном мире эта проблема частично решена интернетом и анонимностью в нём. Теперь вы можете вести дискуссию на философскую тему с 14-летним подростком, даже не зная этого, а значит — относясь к нему как к равному. А 14-летний подросток, да и любой человек, может спокойно высказываться, не опасаясь, что значение и правильность его слов будет принижена или переоценена из-за положения, пола, возраста, национальности или других признаков.

Однако, проблема осталась в мозгах людей. Успешный блогер, философ, или политик может спокойно нести откровенный бред, вещая про темы, в которых он не разбирается вообще. Но его известность будет работать на него — люди будут доверять ему, считая его мнение правильным. Далеко не вся его аудитория способна отнестись критически к авторитету и проверить все его слова. Сказать, если это имеет место: "Да это же бред, он в этом не разбирается вообще!". Кстати, этот же принцип успешно применяется в пропаганде. Люди подсознательно соглашаются с экспертами, желая этим поднять себя на его же уровень.

Рано или поздно известные люди, а особенно те, деятельность которых связана с высказыванием мыслей аудитории, начинают считать себя экспертами во всех вопросах и сферах деятельности. Это не так. Да, человек может быть прекрасным актером или публицистом, но это не даёт ему оснований лезть в области ИИ, астрофизики или экономики. Есть другие люди, гораздо лучше разбирающиеся в этих вопросах. А поверхностные рассуждения — лишь софистика, обман и использование доверия людей.

И я делаю вывод, что проблема доверия авторитетам — проблема серьезная и глобальная. Одного бы за любительское мнение об ИИ засмеяли, а другому поверят тысячи людей и начнут распространять дезинформацию. Поэтому — оценивайте критически любые высказывания, проверяйте факты, анализируйте. Это касается абсолютно всего, в том числе и статей с этого канала.

#мнения #критическое_мышление
👍 195
👎 5
Читать полностью
Влияние окружения на нашу жизнь

Эволюционно так сложилось, что лучшим инструментом для обучения всегда был чужой опыт и мозг животных использует эту возможность где только получается. Маленькие обезьяны учатся у больших и стоит ей увидеть как одна из них разбивает орех камнем, как первая идёт и делает тоже самое. Это естественный механизм обучения и развития вида. Если бы не эта особенность, человеческий род возможно никогда не пришёл бы к своим достижениям. Но тут вырисовываются несколько проблем

С одной стороны, человек независимая единица, которая может существовать автономно, а с другой стороны на определённом этапе жизни - оно не просто зависимо, для него жизненно необходимо находиться в социуме. Без него мозг будет медленней развиваться. Человек будет постоянно тупить, сильно отставать в развитии. Ведь новых нейронных связей образовывается на порядок меньше, недостаток чужого опыта приводит к тому, что все пути надо проходить на своей шкуре, а это не всегда безопасно.

Возьмем к примеру детей в возрасте от 2 до 4 лет, которые ходят в детский садик - каждый день с детьми происходят какие-то изменения. После него они говорят лучше, социальное поведение становится более осознанным и менее беспорядочным. И с другой стороны ребёнок выращенный в домашней теплице, будет вести себя совсем по другому - он вероятнее окажется более асоциальным, возможно будет бояться сверстников, избегать их, научиться говорить позже них и так далее.

С учётом этих особенностей выходит, что полностью избежать социума человек не может, он скорее всего одичает и превратится в маугли. Возможно вы даже слышали истории о том, как дети выживали в Лесах и джунглях являясь частью дикой стаи. Когда их находили экспедиторы, они вели себя соответствующе животным из стаи. Но есть ещё одна проблема

Пребывать в обществе, которое отобрано "как попало" или вовсе возникло не по вашей воле - не менее вредно. Ведь оно имеет огромное влияние на нас и его неудачный выбор может привести к неприятным последствиям, а правильный - наоборот подстегнёт рост с развитием.

К примеру, среднестатистический паренёк из 7-го "А" класса связался со старшеклассниками которые во всю смалят сигареты. Но мама с папой ему твердили смолоду - курить вредно и по началу мальчик всячески избегает этого занятия. Только, вот незадача, со временем и интенсивностью его общения с этими индивидами, уверенность будет рушиться как карточный домик. Ведь “это не опасно, они тоже курят, чем я хуже. Надо выпендриться, показать что я крутой. Тебе что, слабо”.

Поэтому, к вопросу выбора окружения нужно подходить с особенной избирательностью, ведь любая ошибка может сильно изменить вас не в лучшую сторону. А чтобы этого точно не произошло, предлагаю взглянуть на канал "Исходный код". Прокачивайтесь за счёт чужого опыта и сохраните ваши костяшки целыми, ведь их отбивать придётся на порядок меньше.
👍 72
👎 3
Читать полностью
Долго не было постов, небольшие проблемы с временем для написания. Статья получилась длиннее, чем обычно, поэтому сегодня в таком формате.

Читать
Вероятность. Часть 1: приручённая случайность
Если у вас стоит "отлично" или "зачёт" по теории вероятностей, если вы регулярно выигрываете в рулетку методом удвоения ставки, если теорему Байеса вы можете рассказать, даже будучи разбуженным в три утра и подвешенным за ноги над Гранд Каньоном, то эта статья не для вас. Пролистайте её и ждите следующую А для остальных я немного расскажу о вероятности и её законах. Как и статистика, вероятность очень плохо понимается мозгом человека, поскольку не выполняет его потребностей в поиске причинно-следственных связях.…
👍 37
👎 4