Репост из: Микола Канян
Смотрю, некоторые русскоязычные политкомментаторы коверкают фамилию кандидата в президенты США "Байден" как "Бидон". Это, прошу прощения за плохой каламбур, не пустое.
Заимствованное русским языком в своем главном значении (металлический контейнер для жидкости) французское слово bidon имеет и сленговое значение: вранье, чушь, брехня. Например, услышав о том, как американские СМИ "объявляют" "победу" "Байдена", можно эмоционально воскликнуть: ç'est du bidon!
Забавно, что в английском языке несколько схожий смысл несет любимое восклицание "Байдена", malarkey. :)
Не в первый раз в процессе смены субгегемона на сцену выходят народные избранники с говорящими именами. Вспомните, 3.5 года назад была такая же ситуация. Тэтчер 2.0 едва не проиграла назначенные её же самой выборы, и ожидалось, что "брексит" сядет на мель. Положение спасла партия североирландских роялистов DUP (т.е. dupe, "дурачок"), с которой Тэтчер 2.0 и собрала коалицию ни туда-ни сюда.
Через ирландский вопрос проходят многие линии трансатлантических отношений, что отмечают в своих конспектах студенты-международники. Напомню только им, что на экзаменах не стоит пересказывать слово в слово не только википедию, но и анонимные конспирологические телеграм-каналы. ;)
"Байден", кандидат в президенты США ирландского происхождения, таким образом, подобран неслучайно. Если коллегия выборщиков проголосует за "Байдена", то США определенно постараются остановить "брексит", что укладывается в принцип "демократы = наступление, республиканцы = оборона".
Читатель, ведущий канал @homelandch, воспользовался этим принципом, чтобы "предсказать" "победу" "Байдена". Мне стоит уточнить, что это принцип описательный, а не предсказательный. Партия, занимающая Белый Дом, это следствие американского тактического выбора, а не причина.
Важно также отличать желаемое от возможного. Американцы могут хотеть перейти из обороны в наступление, но их стратегическая позиция тому не способствует. Если "Трампа" все-таки сменит "Байден" (не говори GOP, пока не перепрыгнешь ;) ), то атака выйдет весьма хиленькая, силами "фольксштурма", поспешно набранного из пенсионеров и подростков.
Плохие перспективы контрнаступления при "Байдене" это главная причина, почему я продолжаю болеть за агента Дональда. Вряд ли американцы уже настолько отчаялись, что собрались бежать в Аргентину, пока "фольксштурм" связывает боем орды с востока (Атлантики), хотя панические нотки и слышны.
Если предположить, что "фольксштурм" прикрывает не побег в Аргентину, а завершительные этапы работ над "вундерваффе" в секретных лабораториях Скалистых гор, то американские перспективы все равно плохие. Допустим, что, как пишут в своем конспекте студенты-международники, европейцам придётся снова привыкать ко вторым ролям в мировой политике.
Второе место для Единой Европы было бы неплохим и ожидавшимся результатом-минимум. Напомню, что речь идет пока лишь только о занятии ЕС позиции субгегемона (Британии), а не гегемона (США). За первый срок "Трампа" молодой европейский хищник успел попробовать крови, и приручить его повторно уже не выйдет.
Заимствованное русским языком в своем главном значении (металлический контейнер для жидкости) французское слово bidon имеет и сленговое значение: вранье, чушь, брехня. Например, услышав о том, как американские СМИ "объявляют" "победу" "Байдена", можно эмоционально воскликнуть: ç'est du bidon!
Забавно, что в английском языке несколько схожий смысл несет любимое восклицание "Байдена", malarkey. :)
Не в первый раз в процессе смены субгегемона на сцену выходят народные избранники с говорящими именами. Вспомните, 3.5 года назад была такая же ситуация. Тэтчер 2.0 едва не проиграла назначенные её же самой выборы, и ожидалось, что "брексит" сядет на мель. Положение спасла партия североирландских роялистов DUP (т.е. dupe, "дурачок"), с которой Тэтчер 2.0 и собрала коалицию ни туда-ни сюда.
Через ирландский вопрос проходят многие линии трансатлантических отношений, что отмечают в своих конспектах студенты-международники. Напомню только им, что на экзаменах не стоит пересказывать слово в слово не только википедию, но и анонимные конспирологические телеграм-каналы. ;)
"Байден", кандидат в президенты США ирландского происхождения, таким образом, подобран неслучайно. Если коллегия выборщиков проголосует за "Байдена", то США определенно постараются остановить "брексит", что укладывается в принцип "демократы = наступление, республиканцы = оборона".
Читатель, ведущий канал @homelandch, воспользовался этим принципом, чтобы "предсказать" "победу" "Байдена". Мне стоит уточнить, что это принцип описательный, а не предсказательный. Партия, занимающая Белый Дом, это следствие американского тактического выбора, а не причина.
Важно также отличать желаемое от возможного. Американцы могут хотеть перейти из обороны в наступление, но их стратегическая позиция тому не способствует. Если "Трампа" все-таки сменит "Байден" (не говори GOP, пока не перепрыгнешь ;) ), то атака выйдет весьма хиленькая, силами "фольксштурма", поспешно набранного из пенсионеров и подростков.
Плохие перспективы контрнаступления при "Байдене" это главная причина, почему я продолжаю болеть за агента Дональда. Вряд ли американцы уже настолько отчаялись, что собрались бежать в Аргентину, пока "фольксштурм" связывает боем орды с востока (Атлантики), хотя панические нотки и слышны.
Если предположить, что "фольксштурм" прикрывает не побег в Аргентину, а завершительные этапы работ над "вундерваффе" в секретных лабораториях Скалистых гор, то американские перспективы все равно плохие. Допустим, что, как пишут в своем конспекте студенты-международники, европейцам придётся снова привыкать ко вторым ролям в мировой политике.
Второе место для Единой Европы было бы неплохим и ожидавшимся результатом-минимум. Напомню, что речь идет пока лишь только о занятии ЕС позиции субгегемона (Британии), а не гегемона (США). За первый срок "Трампа" молодой европейский хищник успел попробовать крови, и приручить его повторно уже не выйдет.