Marina Akhmedova

@Marinaslovo Нравится 1
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Авторский канал Марины Ахмедовой
Зам главреда «Русский Репортер»
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
11.01.2018 01:51
реклама
Админ канала? Добро пожаловать!
TAGIO - Самый желанный инструмент 2021 года стартовал!
Монетизация в telegram 2021?
TAGIO.PRO это сделал еще в 2020! Присоединяйся!
Продажа рекламы на полном автопилоте!
TAGIO профессиональная рекламная платформа для админов
7 681
подписчиков
~8.2k
охват 1 публикации
~11.5k
дневной охват
~2
постов / день
107.2%
ERR %
275.02
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
1458 упоминаний канала
665 упоминаний публикаций
1894 репостов
Владимир Легойда
Дела Церкви
🔝Дагестан🔝
🅰️ Архивариус
ФАРЕНГЕЙТ 🔥
Украина.ру
ЛЕНА ЗОЛОТОВА
Юлия Витязева
ЛЕНА ЗОЛОТОВА
🔝Дагестан🔝
Земля наша
ГОССЛУГА
ПОЛИТСПУТНИК
Вадим Манукян
Алексей Журавко
Радио Лекух
FRONTовые заметки
ВЕСЕЛОВСКИЙ
Ыыху Москвы
Крымский
🅰️ Архивариус
Голос Мордора
ИнформБюро-ЮФО
ИнформБюро-ЮФО
Крымский
Крымский бальзам
BLICK radio
БИДЖЕВ М.И.
БИДЖЕВ М.И.
Дела Церкви
Дела Церкви
Взгляд за МКАД
PRanya Якутия
Живая Кубань
РосСкандал
Живая Кубань
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
РегДурдом
ИнформБюро-ЮФО
Каналы, которые цитирует @Marinaslovo
Владимир Легойда
Тина Канделаки
Владимир Легойда
Ekvinokurova
Ekvinokurova
Владимир Легойда
Ekvinokurova
Тина Канделаки
Тина Канделаки
Владимир Легойда
Михаил Погребинский
WarGonzo
Подъём
Владимир Легойда
Владимир Легойда
Владимир Легойда
Владимир Легойда
WarJournal
Риз дэ кракен
ريبار
BLICK radio
GIGARAMA
БАТЯ
Юлия Чичерина
Readovka
Прямое действие
КСТАТИ
Небрехня
Akashevarova
НеАдские бабки
НЕЗЫГАРЬ
А.А. Венедиктов
СОЛОВЬЁВ
Маргарита Симоньян
Primakov
КАШИН
Карамба
ЧВК Медиа
Калашников Media
Военный Осведомитель
Лик Войны.
Разведчик
WarJournal
Daily War
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Marina Akhmedova 4 Mar, 12:20
Посмотрела видео с сенатором Нарусовой, которой не нравятся люди бомжеватого вида у входа в сенат. Ну пусть сходит в «Ангар Спасения», покормит бездомных где-нибудь на вокзале. Когда-нибудь. Попривыкнет к людям, которые, кроме неё, живут в стране. А то, если так дело пойдёт, вообще придётся зачищать город под сенатора - чтобы в нем ходили только богатые и дорого одетые
Marina Akhmedova 3 Mar, 12:37
Marina Akhmedova 3 Mar, 12:37
Пару лет назад один мой студент решил писать репортаж о современных рабах. Он прочел в социальных сетях историю одной волонтерской организации о русском мужчине, который провел одиннадцать лет в рабстве в горах Северного Кавказа. Студент прислал мне ссылку на пост. В его первых строках было написано: «Герой республики держал в рабстве пастуха». Дальше говорилось о тяжелой доле этого человека — пастуха: у него забрали паспорт, он пас табун из пятидесяти голов, ничего за это не получал, но и убежать не мог — ему прострелили ногу из ружья, и никто не отвез его в больницу, рану на месте зашивал человек, не имеющий к медицине никакого отношения.
Но все-таки основной акцент в тексте был сделан не на Алексее — так звали того пастуха. В посте говорилось в основном о рабовладельце, который оказался героем республики, богатым конезаводчиком, патриотом, борющимся за восстановление традиций и за интересы государства, которые важнее личной выгоды. Пост собрал почти четыре тысячи лайков и восемьсот перепостов.

В комментариях к этому тексту, конечно, прозвучали националистические лозунги, и этого следовало ожидать, ведь акцент был сделан на национальности рабовладельца. И, конечно, люди ругали патриотов всех мастей, изобличая их неискренность и лицемерие.

«Если вам интересен этот случай, то, конечно, расследуйте его, — ответила я студенту. — Но не забудьте связаться с самим «рабовладельцем» и спросите, что он обо всем этом думает. Его позиция в тексте тоже должна быть отражена». Студент нашел его номер телефона, позвонил ему. В разговоре «рабовладелец» заявил, что не может вспомнить такого пастуха и что его табун насчитывает пятьсот голов, но однажды он действительно помогал какому-то человеку — узнав, что кто-то получил огнестрельное ранение и нуждается в помощи, отправил к нему своих помощников. Те отвезли его в больницу, где рану промыли и зашили.

Дальше студент встретился с самим освобожденным уже пастухом и выяснил, что, живя в своей родной деревне во Владимирской области, тот не работал, но временами где-то калымил, ухаживал за своими родителями, имеющими инвалидность, и получал от государства деньги за опекунство. Когда родители умерли, он остался без денег, «пил без просыху», не работал и в конце концов познакомился с кем-то неместным, который и увез его в горы Кавказа. Там он работал несколько лет на стройке, и ему, конечно, как он говорит, не платили. Потом, уже после ранения, попал к «рабовладельцу»-конезаводчику и теперь желает получить с него крупную компенсацию.

«Мне кажется, тут хитрят все», — написал мне в отчаянии студент, который не понимал, кто из этих двоих говорит правду.

И вот мой студент не знал, чью сторону выбрать. Я сказала ему, что ничью сторону выбирать не надо. Достаточно рассказать историю, не выкидывая из нее известных автору деталей. И тогда читатель, получив полную картину доступных фактов, то есть читатель, с которым не заигрывали, давя на его любимые мозоли, сам сделает свой вывод. При всей неоднозначности обстоятельств читатель сделал бы правильные выводы, и в конце концов разговор зашел бы о том, о чем он и должен был в такой ситуации зайти, — о безработице в регионах, о проблемах с алкогольной зависимостью, часто порожденной алкоголем, об ответственности, да, властей за это и о том, что с этим давно пора что-то делать. Разговор бы зашел и о том, что в такие ситуации часто, к сожалению, попадают люди спившиеся, порвавшие родственные и дружеские связи, и пусть они не виноваты в том, что кто-то преступно их слабостями пользуется, но и все-таки ответственность за свои личные слабости они тоже несут. Именно такая дискуссия называется здоровой. Здоровая дискуссия укрепляет общественный ум и имеет все шансы приносить в наше общество полезные социально-значимые изменения. Но беда в том, что такая история не выстрелила бы, не стала бы вирусной, не собрала бы столько лайков и не вызывала бы такой бурной дискуссии. Поэтому она была докручена до вирусной. Она утратила статус правды. Но и статут лжи она не приобрела. И вот это большая проблема современного мира, которую я называю «фрагментарной правдой».
Читать полностью
Marina Akhmedova 2 Mar, 19:13
Друзья, я только что говорила с председателем комиссии по экологическим правам в Совете по правам человека Сергеем Цыпленковым и узнала, что Совет еще раньше выступал с этой инициативой – по запрету вылова морских млекопитающих для развлекательных целей и для продажи их куда-нибудь в Китай. Особенно после появления информации о «Китовой Тюрьме», где в жутких условиях содержались косатки и белухи. Совет обращался в Генеральную прокуратуру, к губернатору Приморского края и в Правительство Российской Федерации. После этих обращений были возбуждены уголовные дела о незаконной добыче и о жестоком обращении с животными. Меня это обрадовало хотя бы потому, что меня постоянно спрашивают – «Какое отношение защита животных имеет к Совету по правам человека? Почему вы постоянно пихаете в Совет защиту животных?». Этот вопрос я и задала Цыпленкову. Вот что он сказал:

После того, как люди узнали о существовании «Китовой Тюрьмы» они просто завалили совет письмами с просьбой что-то сделать, как-то спасти косаток и белух. Не реагировать на такое количество обращений было просто невозможно. Тем более, что мы – Совет не только по правам человека, но и по развитию гражданского общества. И вот такая реакция людей как раз и была примером развивающегося гражданского общества.

Я целиком и полностью с ним согласна. Не может общество считаться развитым, когда в нем существуют вот такие тюрьмы для животных, и когда мы спокойно смотрим на то, как разбивают семьи косаток и дельфинов и отдают их на вечные муки в Китай.

Сейчас мы не знаем, нужна ли поддержка Совета для этого законопроекта Думы, по которому отлов дельфинов и косаток будет запрещен. Но если она будет нужна, то Совет сразу подключится. И председатель Совета Валерий Фадеев, конечно, подключится. Тем более, что он, еще будучи председателем Общественной Палаты, сам проводил круглый стол, посвященный «Китовой Тюрьме». Я там присутствовала, и на меня огромное впечатление произвели владельцы «Тюрьмы», они были приглашены тоже, чтобы принять участие в дискуссии. Я увидела людей в дорогих туфлях и с белыми от злости глазами. Да, их очень злило то, что общество настаивало – пленников надо отпустить. Тогда я спросила одного из них – «А сколько стоит косатка?». «Два миллиона долларов» – ответил он. Ничего личного, просто два миллиона долларов, говорили мне его белые глаза, у нас одиннадцать косаток, и вы со своими гражданскими порывами мешаете нам заработать двадцать два миллиона. Я тогда всю встречу смотрела на этих людей. Выступали зоозащитники. Они говорили о том, что косатки, дельфины, белухи – эмоциональные и интеллектуальные существа, что они страдают. Но все их слова отлетали от этих белых глаз потому, что тут ничего личного.

Сейчас я хочу попросить вас всех поддержать эту инициативу по запрету. Сейчас больше всего ей нужна медийная поддержка. То есть общество само должно показать, что для него это важно, и оно не хочет, чтобы наши млекопитающие жили в стеклянных банках или уезжали из страны, из своего родного океана, который все-таки принадлежит нашей стране, всем нам. Пожалуйста, пишите и говорите об этом.
Читать полностью
Marina Akhmedova 2 Mar, 16:11
Вопрос ребром - недостаточно было просто закатать рукав рубашки? Прийти в футболке? Или все-таки полное раздевание по пояс при вакцинации необходимо? (для того, чтобы дать миру полюбоваться на эти волосатые ручонки и хилый бицепс на них)
Marina Akhmedova 1 Mar, 18:26
Ко всемирному дню кошки Яйцо начала готовиться загодя. Хотя в ее случае я писала бы - «загадя». Может, от тоски по кому-то, может, от несогласия с политическим курсом, которым идёт страна, а, может, ещё из каких коварных соображений, она нагадила в мои тапки. Причём сделала это как матёрый оппозиционер собственному дому - пока тапки стояли на коврике, она, спокойно глядя мне в глаза, с осознанием своего права, аккуратно нассала сначала в одну, а потом, когда я уже вопила и махала руками, прытко во вторую. После этого она попыталась скрыться с места преступления, но я ее поймала и, понимая, что не могу применить силу к слабому, но коварному существу, только наорала на неё, и указав гневно пальцем в лоток, закрыла ее в туалете. Через минут десять я заглянула туда, и увидела, что Яйцо в страдальческой позе лежит в лотке, скорбно притворяясь спящей, но сама поглядывает на меня одним глазом как на кровавый режим. Мне стало так ее жалко, и так я разозлилась на саму себя за свои вопли, что вытащила я ее из лотка, обняла и попыталась примириться. Всю ночь Яйцо спала на мне, показывая признаки к перемирию, и я, понимая, что я - тиран, безропотно терпела постельные неудобства. Утром я встала с первыми лучами солнца, весна, оттепель и все такое. Опустила ногу с кровати и попала ею в кошачью блевотину. Наблевала она там, где обычно стоят тапки. Вы понимаете теперь, насколько все было просчитано
Читать полностью
Marina Akhmedova 1 Mar, 18:26
Marina Akhmedova 28 Feb, 20:48
Вечерний юмор. По традиции выбираю «любимый комментарий из Фейсбука».

Новость: Тихановская предрекла свержение режима Лукашенко весной 2021 года.

Комментарий: Это потому, что весной ему будет некогда. Весной они с сыновьями будут бульбу садить.
Marina Akhmedova 28 Feb, 15:27
На этой неделе в подростковых соцсетях начался флешмоб о самоубийствах. Для этого и дата была выбрана – такое-то число начала марта. Не хочу ее повторять, так как именно она стала хештегом для этого «контента». Тут же выскочили блогеры, которые начали призывать этого не делать, и таким образом, еще и используя хештег, они только раскручивали этот так называемый флешмоб. Его быстро подавили, но вопрос – «Кто и зачем это делает?» – лично у меня остался. Связалась со своими знакомыми хакерами. Оказалось, что они сами сейчас занимаются этим вопросом. Получила от них ответ, которым хочу поделиться с вами. Потому что я считаю, что информация поможет не паниковать, а просто быть бдительным.

– Это был фейковый вброс. Раскачка шла через блогеров, у которых было какое-то количество подписчиков. Блогеры откликнулись на призыв и размещали информацию ради личного хайпа, это были в основном женщины, которые не были никак связаны с этой темой, но решили показать своим подписчикам, какие они заботливые и хорошие. Соответственно, после этого вброс ударил по большей аудитории.
Мы пытаемся связаться с этими женщинами, чтобы понять источник этого вброса, кто им заказал размещение. Скорее всего, источник – это та же группа лиц, которая раньше проводила телефонные минирования. С какой целью это делается, сказать трудно. Возможно, идет очередная раскачка людей – кому-то нужно, чтобы люди чувствовали себя незащищенными. Либо кто-то обкатывает новые механизмы по размещению таких вбросов. Мы понимаем, что в следующий раз блогеры могут не откликнуться на такое размещение, и те, кто им заказывал, это тоже понимают, и именно это наводит нас на мысль, что тут преследуется какая-то иная цель – не единоразовая раскачка, а что-то большее. Сейчас родители в начале весны включили панику, спецслужбы направили силы на поиски источника. Это тоже может быть целью.

Мне же, со своей стороны, кажется очевидным одно – кто-то возлагает очень большие деструктивные надежды именно на TikTok, пытаясь превратить его в оружие.
Читать полностью
Marina Akhmedova 28 Feb, 10:40
В Госдуме разработали законопроект, запрещающий вылов дельфинов, косаток и других морских млекопитающих в культурно-просветительских целях. Сейчас этот документ будет рассматривать экспертный совет. Я всецело за этот законопроект и против продажи наших дельфинов и косаток на мучения в страны Азии. Косатка стоит два миллиона долларов, и я считаю негодяями тех, кто зарабатывает на том, что отдает этих существ в рабство. А чтобы помочь экспертному совету принять правильное решение выкладываю кусочек своего интервью с Иваном Затевахиным.

– Представьте, что вас заперли в ванной комнате на всю жизнь. Она совмещена с санузлом, может быть, есть диван, вас там кормят, включают телевизор, с вами играют четыре раза в день, чтобы поддерживать вашу физическую форму.
– Это эмоциональное страдание?
– Конечно! Но и физическое. Дельфины, по моим расчетам, проплывают не менее ста километров в сутки. Большая часть бюджета их времени посвящена движению. А теперь сравните это расстояние с объемами даже самого замечательного дельфинария.
– Но разные добродетельные благотворительные организации, говорят, что дельфины помогают в реабилитации детей с ДЦП. И эти организации, конечно, выступят против закрытия дельфинариев.
– Только их заявления критики никакой не выдерживают. Весь этот феномен дельфинотерапии существует только в голове у мам. А дельфин – это животное, которое ничего не излучает. Более того, плавать с ним можно только в компании с тренером. В противном случае такое плавание закончится бедой. Не буду называть дельфинарий, но недавно в одном тетенька-психотерапевт уже поплавала без тренера. И дельфин ей врезал. Результат – разрыв селезенки. Поверьте, дельфин не испытывает никакого желания отдать человеку часть души. Так думают только экзальтированные люди. Дельфину скучно, и он вполне охотно играет с человеком. Дельфин – существо общительное, любопытное. Не думаю, что дельфины узнают людей в лицо, но благодаря системе звукового видения – у них слуховой нерв со зрительной корой соединен – у них образы зрительные возникают. При этом они видят вас насквозь, и знают, толстый вы или тонкий, беременны или нет. Они себя в зеркале узнают и считают себя личностями. А вся эта дельфинотерапия основана на представлении человека о том, что дельфины ему что-то должны, что дельфины испытывают к нам какие-то чувства, что они нам улыбаются. У них просто разрез рта такой. Вам же лягушка не улыбается.
– А за счет чего все же достигается терапевтический эффект?
– Из-за лечебной физкультуры в воде. Контакт с животными тоже хорош. Он на эмоциональную сферу воздействует и заставляет ребенка двигаться. Но все то же самое можно проделать с собакой – любой ласковой собакой, которая любит детей и отдаст ребенку все. Заблуждения мам – совершенно не повод держать дельфина в тюрьме.
– Но невозможно сейчас выпустить всех заключенных дельфинов. Разве они смогут просто так уплыть и начать новую жизнь в большой воде?
– Совершенно точно, не смогут. Поэтому мы не можем сейчас закрыть дельфинарии. Исследования их адаптации в дикой природе только начинаются. Были первые попытки выпустить дельфинов, и их успешность можно оценить как среднюю. Но мы можем запретить отлов новых дельфинов.
– А что, вы раньше, работая в дельфинарии, никогда не думали о том, что чувствуют дельфины?
– Многие работавшие в дельфинариях ставили эксперименты, исследовали. И только сейчас мы можем точно сказать: в гуманитарном плане дельфинарии – умирающая штука. Теперь мы точно понимаем, что они – безобразие. Интеллект дельфина сопоставим с интеллектом пятилетнего ребенка. Ну давайте мы теперь своих детей запрем и будем показывать за деньги.
Читать полностью
Marina Akhmedova 26 Feb, 18:09
Посмотрела танец сотрудниц Волхово Лениградской области, исполненный в труселях и с перьями для коллег мужчин в честь 23 февраля. Глава администрации говорит, что ничего страшного в этом полуголом танце внутри рабочего коллектива нет, поскольку и целлюлита никакого у девушек нет. Получается, если бы в труселях и в перьях станцевали целлюлитные толстухи, то вот тогда бы глава администрации усмотрел в этом плохое. Да, при таком подхде главы администрации, девушек, конечно, понять можно - они прекрасно поняли, за что их ценят на рабчем месте и всего лишь продемонстрировали свои главные достоинства.
Читать полностью
Marina Akhmedova 24 Feb, 18:04
Прочла много заголовков, в которых утверждается: за лишением Навального статуса «узник совести» стоит Russia Today. А националистические высказывания хотя бы он сам делал или тоже Russia Today?
Marina Akhmedova 24 Feb, 13:36
Открываю новости, и не могу не задаться вопросом - когда наш мир схлопнулся до того, что центральными новостями становится то, как Владимира Соловьева заблокировали и разблокировали в ClubHouse.
Понимаю, что все эти мелкие, недостойные доведения до нашего сведения скандальчики нужны самой сети, чтобы себя прорекламировать. Но СМИ-то зачем включаются в эту мышиную игру?
Радует только одно - благодаря появлению ClubHouse узнала, что у многих людей очень много свободного времени.
Читать полностью
Marina Akhmedova 22 Feb, 17:55
- Сынок, почему у тебя глаза красные?
- Я курил травку, пап
- Не ври, ты опять плакал из-за феминисток.

Навеянное последними событиями в КлабХаусе) Взяла в Фейсбуке.
Marina Akhmedova 22 Feb, 13:59
Сегодня получила весточку из Львова – оказывается, там студенты до сих пор занимаются по моим репортажам, довоенным, конечно. До войны я читала там лекции. И это сообщение было таким неожиданным и таким важным для меня. И, конечно, мне иногда больно, когда я думаю, что больше никогда не попаду во Львов, не пройду по его мощенным улочкам, не посмотрю на архитектуру, не зайду в многочисленные кавярни, чтобы если и не напиться кофе, то нанюхаться им до отвала. И не наведу ужас на официантов, требуя, чтобы никаких карпов при мне не убивали, а деруны не смели жарить на сале. А они не подумают – «Приехала москалька, права качает», но промолчат и кивнут.

Когда я там была в последний раз, на влете меня допрашивал пограничник в отдельной комнате. Смотрел на меня пристально через затемненные очки, ждал, когда мне станет не по себе, листал мой паспорт. «А вы еще и журналист, - говорил он. – Россиянка. Вы еще и в Донбассе бываете. И вы хотите, чтобы мы вас пустили?». «Ну и не пускайте, - сказала я. – Не пускайте, пожалуйста. Я полечу домой. Я не увижу друзей, которые ждут меня в зале. Я не пойду сегодня вечером с ними пить кофе. Я не увижу больше Львов. Не пускайте. Ничего, ничего». Еще полминуты гляделок, и он протянул мне паспорт – «Идите к друзьям. И не говорите потом, что Львов вас не пустил».
Я, конечно, люблю Львов. Я люблю даже этого дурака из «Океана Эльзи». И я никогда не отказывалась слушать его песни, и не стеснялась, что слушаю эту попсу. А один раз я слышала, как Вакарчука слушают ополченцы в окопах на передовой. Это была песня «Холодно». «Музыка тут ни при чем, – сказали мне. – Мы его любим».
Надеюсь, что я еще когда-нибудь смогу прочесть лекции львовским студентам о репортажной журналистике.
Читать полностью
Marina Akhmedova 22 Feb, 11:57
Вы помните Сему? Ездила к нему летом в Свято-Софийский домик летом, зная, что ему срочно нужно, чтобы родители нашлись. У него Спина Бифида, и главное переживание воспитателей домика состояло в том, что он не вырастет счастливым человеком. Сначала он был счастлив, как все маленькие дети, но потом он начал что-то понимать и отклоняться от этого вектора счастья. Рядом жили другие дети, но, к сожалению, не с сохранившимся интеллектом. Я видела, как Сема с ними играет, общается с ними, но настал момент, когда ему срочно нужно было в семью, чтобы общаться умственно на равных.

Мне он показался счастливым ребенком. В тот день, когда я была в домике, мы играли с огромной гусеницей, которую стащили у другой девочки. Гусеница была бабушкой, заболевшей коронавирусом, и мы пытались доставить ее срочно в стационар – на покрывале с кровати. Это оказалось уморительно смешно. Но когда я попросила воспитателя рассказать о нем, она расплакалась. Хотя ничего страшного с Семой не происходило. Это было сильное предчувствие его несчастья, которое его настигнет, если он не попадет в семью.

Я писала о нем дважды. Никто не откликнулся, и это было понятно. И я временами думала о нем, как о маленьком человеке, которому не смогла помочь. И еще мне помнился его взгляд, когда я уходила – такой по-детски оценочный: ну, поможешь ты мне или нет? Он прекрасно понял в свои семь лет с какой целью я приходила. Но, оказалось, была семья, которая к нему уже приглядывалась. И, в конце концов, решила найтись. Нашлись мама, папа, сестра. Нашлись еще кошки и собака. «Я – сын!» – первое, что сказал Сема, когда впервые приехал в домик в гости из семьи.
Читать полностью
Marina Akhmedova 22 Feb, 11:57
Marina Akhmedova 21 Feb, 21:59
Взяла у Игоря Гужвы в Facebook:

“В санкциях против «Спортмастера» есть интересный личностный момент.

Основатели компании Спортмастер, ее основные владельцы - братья Фартушняки. Они из Кривого Рога. Они там родились, с Кривого Рога их родители.

То есть криворожец Зеленский ввёл санкции против криворожцев Фартушняков.

Как рассказал «Стране» один из близких знакомых братьев, они уехали в Россию еще в советское время, в 80-х, поступив в МФТИ.

«Они сделали очень успешную карьеру, создав огромную компанию. Фартушняки всегда сторонились политики, никогда с ней не связывались ни в России, ни в Украине. Они - в чистом виде бизнесмены».

Причем сегодня уже европейские бизнесмены, так как оба живут в Швейцарии и оттуда управляют своим бизнесом в России, Украине, Казахстане, в Европе и Китае.

«Для бизнеса Спортмастера закрытие Украины - потеря, но не слишком существенная. Основной их оборот и прибыль в России. Но это будет для них лично очень неприятно, так как они всегда очень тепло вспоминали о своих украинских, криворожских корнях. И к слову сказать, скорее в душе были за Майдан и за европейский выбор Украины, ведь сами сегодня они именно европейцы. У обоих братьев мальтийские паспорта и живут они в основном в Европе», - сказал «Стране» знакомый Фартушняков.

В 2017 году тогдашний руководитель компании «Спортмастер Украина» Игорь Чернов давал интервью, в котором доказывал, что «Спортмастер» это никакая не российская компания.

«Собственник компании — Фартушняк Николай Алексеевич, гражданин Мальты и налоговый резидент Швейцарии. Он уплачивает налоги там. Сам он родился в Украине, детство провел в Кривом Рогу, а с РФ его сегодня связывает только начало бизнеса. В январе он праздновал свой 50-летний юбилей, был одет в украинский национальный костюм».

Но, как видим, от санкций это все не спасло”.
Читать полностью
Marina Akhmedova 21 Feb, 13:47
Вчера у меня в Facebook, впрочем, не в первый раз, случилась свистопляска в комментариях после публикации того же поста, что и здесь (выше). Вот почему я не открываю комментарии в Tg - не думаю, что в двойной дозе потяну. Но вчера подписчики начали выражать мне сочувствие и беспокойство за мою нервную систему. Дала им развёрнутый ответ, который считаю нужным продублировать и здесь - хотя вы вовсе за меня не переживали 😉

Друзья, спасибо за сопереживания – как я справляюсь с десантом аватарок, взятых в кружок «Свободу Навальному», у меня в комментариях. И спасибо за пожелания сохранить свою нервную систему нетронутой этим нашествием. С моей нервной системой все в порядке. А чего мне с ними справляться-то? Я их сразу блокирую, и все) Просто надо быть наблюдательным и учиться на ошибках и опыте. А у меня был все-таки хороший опыт в 2014. Я наблюдала, как дончане пытаются объяснить сторонникам майдана, что, вообще-то, когда стреляют из тяжелых орудий по домам, а у тебя там дети, это страшно. Что, нет, это был не кондиционер. Что… А, ну, много чего еще что, но те продолжали в ответ глумиться. А не надо было им ничего объяснять, надо было их сразу блокировать. Но поскольку дискуссии довольно оживленно все-таки велись, то в какой-то момент сложилось впечатление, что в лице этой нечеловечески агрессивной, нездоровой горстки говорит вся Украина. А вся Украина в этот момент испуганно молчала – как бы чего не вышло. Ну как тут не молчать, когда из зоны войны возвращались отдельные лица с оружием, вдохнувшие в Донбассе вседозволенности? И вот это неверное представление о том, что от лица горсти говорит вся Украина, в конце концов, разобщило людей, разделило их, и сделало конфликт несклеиваемым. На руку, конечно, сторонникам майдана, которые прекрасно понимали, что если все вернется на круги своя, то их удел – тюрьма, общественное порицание и все такое. Так что в своей маленькой армии они рвали и рвут глотки из инстинкта самосохранения.

Примерно то же самое происходит и сейчас с этой маленькой армией в кружочке «Свободу Навальному». У нее простая задача – создать резонанс и показать, как их много. Поэтому одни и те же люди бегают по разным постам разных авторов, хамят, обзываются, брызжут какой-то едкой печеночной злобой. И из-за того, что они бегают, как мыши, то туда, то сюда, складывается впечатление, что их много. Ошибочное. Не надо им отвечать. Их надо блокировать до тех пор, пока не научатся вежливо разговаривать и аргументированно с уважением к собеседнику отстаивать свою позицию. И тогда они останутся только в своем маленьком кружке, комментируя друг друга. В своем маленьком маргинальном кружке, где, впрочем, людям с такими повадками, независимо от их политической позиции, и место.

И приношу отдельные извинения за интеллектуальную нерасторопность. Я не сразу поняла, что Навальный отыгрывает роль Гарри Поттера. Путин – Волан-де-Морт. Спецслужбы – дементоры, которые его поцеловали новичком, а он таки выжил. Того и гляди, достанет волшебную палку. Это все вшивается в ваш мозг. И если ваш интеллект это не оскорбляет, то я вам сочувствую.
Читать полностью
Marina Akhmedova 20 Feb, 17:21
Уже не зная, как еще подлечь под тиктокерв, Навальный в своей заключительной речи в суде цитирует философа из Гарри Поттера. Из всего сонма уже почивших великих мыслителей, ну и некоторых ныне здравствующих, которыми, к счастью, наш мир не обделен, он выбирает вымышленную Полумну Лавгуд, показывая таким образом, как хорошо он понимает свою аудиторию. Кому, как ни ему, понимать, что умных книжек они пока не читали, а единственный философ, с которыми эта аудитория может быть знакома – вымышленный персонаж из очень популярной книги для детей. Но еще он этим как бы подводит черту под своей незавидной участью. Скоро его аудитория вырастет и многие дети, на которых он делает ставку, прочтут настоящих мыслителей, а Навальный так и будет цитировать Полумну Лавгуд. Эти сейчас дети обретут профессии, интеллектуально разовьются, может быть, сделают открытия, а Навальный так и будет цитировать Полумну Лавгуд. Аудитория будет набегать к нему волнами – эти повзрослели и ушли, а эти еще маленькие, еще понимающие только на уровне «Гарри Поттера» пришли новой волной, но скоро и они поймут, что мир сложней, интересней, и так же уйдут, а Навальный останется на берегу ждать новой волны и цитировать Полумну Лавгуд, пока не поймет что впал в детство и разговаривает сам с собой.
Читать полностью