Репост из: Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчерашние события в Белоруссии требуют пристального осмысления, хотя в целом были вполне ожидаемы. Как я отмечал ещё в июне, особых шансов легитимно победить на выборах у Лукашенко не имелось. Мы все видели массовую мобилизацию, на фоне которой не возникало ни одного верифицируемого голоса в поддержку диктатора. Выборы это подтвердили: как никто не видел собранных «за Лукашенко» миллиона+ подписей, так никто не увидел радостных для него протоколов избирательных комиссий – все те, что были опубликованы в интернете, говорят о победе Тихановской с большинством в 57-90%. Таким образом, самое главное, в чём мы вчера убедились – это возможность победы оппозиции даже в очень сомнительном по всем процедурным меркам голосовании.
Попытка диктатора защититься от народа силой была предсказуемой – и она случилась. Здесь главным моментом стало то, что даже с полной подготовкой бороться со стотысячной толпой в Минске и протестами в большинстве городов было сложно. Как таковой, победы власти не одержали – нет сомнения, что протесты продолжатся сегодня, а кровь в Минске только укрепила народ в необходимости сопротивления. Лукашенко не оставил населению выбора: либо последуют тысячи арестов и окончательный произвол, либо его власть будет сметена. Силовики, как мы видим, тоже колебались в ходе вчерашних столкновений – поэтому их исход выглядит определённым. И если после разгона и посадок образца 2010 года ситуацию можно было стабилизировать, сейчас таких шансов нет.
Лукашенко не может объявить о своей победе, так как и данные комиссий, и единодушное отторжение населения говорят об ином. Он не может арестовать свою соперницу, так как она подчеркнуто призывала к ненасилию и не выходила на площадь, в отличие от прежних лидеров оппозиции. Он не может выпустить арестованных, так как это было бы проявлением слабости. Итогом станет продолжение мирных протестов и забастовки, на фоне которых диктатура будет всё больше слабеть. К этому прибавятся нажим извне и разброд и шатание среди его приспешников. Режим в этих условиях может просуществовать от силы несколько дней. Светлана Тихановская de facto уже является новым президентом Белоруссии.
Самым интересным, конечно, является вопрос о том, как отразятся события в Белоруссии на России – и здесь я, вероятно, разойдусь в оценке с большинством экспертов.
Москва якобы была заинтересована в ослабленном Лукашенко. Для чего? Чтобы присоединить Белоруссию к России? Но эта идея настолько непопулярна в белорусском обществе, что до прошлого года только сопротивление таким попыткам поддерживало некоторую популярность диктатора. Белоруссия – не Крым. Тут 80+% против инкорпорирования в Россию, а не «за». Вчерашние выборы показали, что добиться «согласия» народа на такой шаг будет невозможно, а «власти» в Белоруссии уже нет. Да и получить девять миллионов рассерженных граждан для современной путинской России сродни катастрофе. Поэтому я по-прежнему считаю, что никакого ввода войск и аншлюса, к большому расстройству ряда «патриотов», не будет.
Однако не стал бы я надеяться и на то, что события в Белоруссии изменят настрой в самой России. Каким бы «продемократическим» ни был протест в этой стране, он всё равно несёт элементы антиимперской и европейской идентичности. Белорусы недовольны тем, что их страна откатывается назад в то время как Польша, Словакия или Литва идут вперёд. Российскому народу этого не понять. «Особость» и «великодержавность», на которых паразитирует Путин, довольно глубоко ему присущи. Поэтому Белоруссия – как государства Балтии, Грузия, и Украина - станет ещё одной льдиной, которая отколется от большого айсберга и уйдёт в самостоятельный дрейф – но находящуюся от неё к востоку массу льда и камня это не растопит…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчерашние события в Белоруссии требуют пристального осмысления, хотя в целом были вполне ожидаемы. Как я отмечал ещё в июне, особых шансов легитимно победить на выборах у Лукашенко не имелось. Мы все видели массовую мобилизацию, на фоне которой не возникало ни одного верифицируемого голоса в поддержку диктатора. Выборы это подтвердили: как никто не видел собранных «за Лукашенко» миллиона+ подписей, так никто не увидел радостных для него протоколов избирательных комиссий – все те, что были опубликованы в интернете, говорят о победе Тихановской с большинством в 57-90%. Таким образом, самое главное, в чём мы вчера убедились – это возможность победы оппозиции даже в очень сомнительном по всем процедурным меркам голосовании.
Попытка диктатора защититься от народа силой была предсказуемой – и она случилась. Здесь главным моментом стало то, что даже с полной подготовкой бороться со стотысячной толпой в Минске и протестами в большинстве городов было сложно. Как таковой, победы власти не одержали – нет сомнения, что протесты продолжатся сегодня, а кровь в Минске только укрепила народ в необходимости сопротивления. Лукашенко не оставил населению выбора: либо последуют тысячи арестов и окончательный произвол, либо его власть будет сметена. Силовики, как мы видим, тоже колебались в ходе вчерашних столкновений – поэтому их исход выглядит определённым. И если после разгона и посадок образца 2010 года ситуацию можно было стабилизировать, сейчас таких шансов нет.
Лукашенко не может объявить о своей победе, так как и данные комиссий, и единодушное отторжение населения говорят об ином. Он не может арестовать свою соперницу, так как она подчеркнуто призывала к ненасилию и не выходила на площадь, в отличие от прежних лидеров оппозиции. Он не может выпустить арестованных, так как это было бы проявлением слабости. Итогом станет продолжение мирных протестов и забастовки, на фоне которых диктатура будет всё больше слабеть. К этому прибавятся нажим извне и разброд и шатание среди его приспешников. Режим в этих условиях может просуществовать от силы несколько дней. Светлана Тихановская de facto уже является новым президентом Белоруссии.
Самым интересным, конечно, является вопрос о том, как отразятся события в Белоруссии на России – и здесь я, вероятно, разойдусь в оценке с большинством экспертов.
Москва якобы была заинтересована в ослабленном Лукашенко. Для чего? Чтобы присоединить Белоруссию к России? Но эта идея настолько непопулярна в белорусском обществе, что до прошлого года только сопротивление таким попыткам поддерживало некоторую популярность диктатора. Белоруссия – не Крым. Тут 80+% против инкорпорирования в Россию, а не «за». Вчерашние выборы показали, что добиться «согласия» народа на такой шаг будет невозможно, а «власти» в Белоруссии уже нет. Да и получить девять миллионов рассерженных граждан для современной путинской России сродни катастрофе. Поэтому я по-прежнему считаю, что никакого ввода войск и аншлюса, к большому расстройству ряда «патриотов», не будет.
Однако не стал бы я надеяться и на то, что события в Белоруссии изменят настрой в самой России. Каким бы «продемократическим» ни был протест в этой стране, он всё равно несёт элементы антиимперской и европейской идентичности. Белорусы недовольны тем, что их страна откатывается назад в то время как Польша, Словакия или Литва идут вперёд. Российскому народу этого не понять. «Особость» и «великодержавность», на которых паразитирует Путин, довольно глубоко ему присущи. Поэтому Белоруссия – как государства Балтии, Грузия, и Украина - станет ещё одной льдиной, которая отколется от большого айсберга и уйдёт в самостоятельный дрейф – но находящуюся от неё к востоку массу льда и камня это не растопит…