Эльза говорит

По делу обвиняемой в деятельности «нежелательной» организации Анастасии Шевченко Следственный комитет России, отказавшийся приобщать сведения Реестра Регистрационной палаты Великобритании, а также Англии и Уэльса о том, что организации OPEN RUSSIA CIVIC MOVEMENT (общественное сетевое движение Открытая Россия) никогда не существовало на территории Великобритании, назначил комплексную политологическую судебную экспертизу в ФГБУН «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук». Круто: новый вид экспертиз!
д.ф.н. Авксентьеву В.А. и к.с.н. Челпановой Д.Д. среди прочих предстоит ответить на следующие вопросы:
1. В чем сходство и различие целей и задач, механизма их реализации, закрепленных Уставом общественного сетевого движения «Открытая Россия» (Великобритания) от 12.11.2016 года и новой редакцией Устава с изменениями и дополнениями от 15.04.2017 и от 15.02.2018 года?
подсказка экспертам прочитайте название движения внимательно на самой первой странице устава 2018 года - Российское (!) общественное сетевое движение «Открытая Россия».
2. Соответствуют ли цели и задачи акции #НАДОЕЛ – целям и задачам ОСД «Открытая Россия» (Великобритания) – WTH??? Алло! Акция #НАДОЕЛ соответствуют целям и задачам Конституции РФ
3. Демонстрировала ли Шевченко А.Н. свои действия в митинге «#НАДОЕЛ» 28.10.2018 г. в парке Культуры строителей в г. Ростове-на-Дону как член ОСД «Открытая Россия» (Великобритания)? Митинг против политических репрессий (а не #НАДОЕЛ) с участием представителей оппозиционных партий был согласован (!) исполнительной властью города, а единственным задержанным на митинге стал свидетель обвинения - украинский беженец Сергей Рулев. К выдуманной британской организации пошли в ход выдуманные митинги.
С нескрываемым профессиональным интересом ожидаю все новых назначаемых экспертиз. Пора бы СКР прекратить уголовное преследование Насти Шевченко и извинится перед ней.

Лишившиеся летных удостоверений пилоты подали жалобу в ЕСПЧ

Об этом сообщила юрист «Правозащиты Открытки» Эльза Нисанбекова, представляющая их интересы.

В начале июня стало известно, что Росавиация аннулировала дипломы 60 пиловтов-выпускников Южно-Уральского государственного университета.

В жалобах пилоты Сергей Лугинин и Виктор Хлебутин указали, что были нарушены статья 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты).

«Вместо справедливого и беспристрастного рассмотрения дела, суд отвергал все обоснованные доводы заявителя. Судами и Федеральным агентством воздушного транспорта применялись нормативно правовые акты не подлежащие применению по данному делу».

Ранее пилоты прошли все судебные инстанции в России, однако им было отказано по причине неправильного применения законодательства.