post textum

@PostTextum Нравится 3 100 + ВП

Личный блог. Темы: писательство, тексты, психология, политика, будущее, тренды, книжные рецензии и всякое другое
Почта для связи: gawpic@gmail.com
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
09.10.2017 19:11
Последнее обновление
18.02.2019 20:07
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Alexandr Sergeevich
Влюблен в Telegram как в свою девушку. Открыть канал →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
288
подписчиков
~184
охват 1 публикации
~52
дневной охват
~2
постов / нед.
63.9%
ERR %
0.16
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
3 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
2 репостов
Subject 404
Subject 404
discovery channel
Subject 404
Человек-сканер
Каналы, которые цитирует @PostTextum
Красный Сион
SMMщики
Красный Сион
2ch/Двач
Красный Сион
2ch/Двач
Subject 404
Кофейня
Красный Сион
Толкователь
Человек-сканер
2ch/Двач
2ch/Двач
2ch/Двач
Красный Сион
Красный Сион
2ch/Двач
Красный Сион
Красный Сион
Красный Сион
2ch/WebM/gif
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
post textum 14 Feb, 13:01
Помните чувака, который собирался свою голову пришить к новому телу? С головой в итоге так и не срослось (да и вообще сразу было понятно, что это та ещё авантюра), зато он женился, родил сына, свалил в США, работает там айтишником в сфере машин-лёрнинга. При этом всё так же похож на Стивена Хокинга (в его более ранние годы) в плане физических возможностей. Мотивирует, знаете ли
https://www.youtube.com/watch?v=oQte3d4XAEg
post textum 4 Feb, 22:09
Как и всякий человек, иногда я пользуюсь общественными туалетами. Мне больше нравятся закрытые кабинки, а не писсуары (там уютнее), поэтому я обычно использую их. И я часто замечаю странную вещь. Даже очень часто – наверно примерно в 50-70% случаев предыдущие посетители кабинок не смывают за собой унитаз.

Нет, речь не идёт о том, что кто-то насрал и не смыл за собой – на такое всё же отваживаются немногие, к счастью. Обычно не смывают после того, как воспользовались унитазом «по-маленькому»

Я стал размышлять. Пришёл к мнению, что люди, которые так делают, сами живут в аду и создают ад для других. Не больше и не меньше. Я попробую объяснить.

Дело даже не в том, что мне (или кому-то ещё) может быть неприятно заходить в кабинку, в которой унитаз зассали уже до тёмно-янтарного цвета, и никто из внёсших свой вклад в это дело, не посмел прервать цепочку и не осмелился нажать на кнопку смыва. Нет. Люди вообще часто ведут себя безразлично по отношению к другим и упрекать их в такой мелочи как оставление после себя унитаза, наполовину заполненного термоядерной ссаниной, которая уже растворяет фаянс и вступает с ним в химическую реакцию было бы слишком странным на фоне всех тех многочисленных вещей, которые совершаются с чувством тотального безразличия к окружающим – начиная от долбления стен перфоратором в самое неподходящее для этого время и оставления машины поперёк тротуара, и заканчивая тюрьмами, психбольницами и концлагерями, в которых убийственное безразличие людей к себе подобным проявляется во всей своей красе.

Нет, речь не об этом. Это отдельная большая проблема, но сейчас я бы не хотел заострять на ней внимание. И это не главное. То есть у меня нет претензий к этим людям. Я не брезглив. Я даже не смываю унитаз до того, как сам им не воспользуюсь – кому-то было бы неприятно мочиться в грязный унитаз, и он бы сперва смыл, потом сделал свои дела, и затем смыл повторно. Нет, я не таков – я могу с философским спокойствием созерцать эту подрагивающую и искрящуюся под моей струёй желтоватую жижу – она не вызывает во мне такого уж отвращения, чтобы я стал испытывать ненависть или раздражение к тем людям, которые её после себя оставили. Я спокойно завершу процесс и потом получу даже особое удовольствие от того, что наконец очищу унитаз ото всей этой скверны и он снова будет сиять прозрачной и чистой водичкой.

Главный вопрос здесь совершенно в другом. В самих этих людях. Это у них что-то не в порядке – это они страдают. Они лишены какой-то части мозга, видимо, или я не знаю, какого-то важного когнитивного качества, которое можно грубо охарактеризовать как «чувство гармонии». Если ты зашёл в туалет, то перед тобой стоит унитаз – в меру чистый, настолько чистый, насколько он может быть, служа возможно уже много лет в этом туалете и исправно помогая людям в их нужде (простите за каламбур). Он может быть не идеально чист, или даже совсем не чист, но как минимум он белый и в нём плещется прозрачная вода. Ты же пачкаешь эту чистоту своими выделениями. Ты нарушаешь гармонию. Вода была прозрачной – стала жёлтой и пахучей. Нормальный человек не сможет уйти, не восстановив порядок – он нажмёт кнопку смыва. Не ради будущих поколений, не ради заботы о следующем в очереди человеке, а просто из естественного чувства гармонии – ты что-то испачкал, испортил, исковеркал – оно теперь уродливо, оно создаёт вокруг себя больную ауру, оно нуждается в том, чтобы порядок был восстановлен.

Нормальный человек это чувствует, поэтому он восстановит порядок. Тем более, что усилия, требуемые для этого минимальны – просто нажать на кнопку. Те же, кто этого не чувствуют – это люди больные. Как можно им говорить о каких-то сложных вещах, если у них нет части мозга, способной понимать гармонию даже на таком простом уровне?
post textum 4 Feb, 22:09
Они просто тебя не поймут. У них возможно развит интеллект, логика. Но этого мало. Потому что если руководствоваться одной только логикой, то они, как ни странно правы. Им незачем смывать за собой – всё равно следующий нассыт в унитаз и не смоет. Зачем пытаться быть лучше? Зачем вообще заботиться о состоянии общественного туалета? Для этого есть уборщица – она регулярно моет кабинки, вот пусть и смоет заодно, ей же за это платят. И с этим нельзя поспорить – ей действительно платят, и она действительно смоет. Поэтому логику понять можно, она тоже очень проста и незамысловата – «моя хата с краю», это не мой туалет, мне плевать как он выглядит. Я не осуждаю эту логику – она древняя, удобная, понятная.

Но дьявол в мелочах. Он именно в таких вот мелочах. Нет у человека чувства равновесия, он не видит хаоса вокруг себя, он сам его создаёт и тоже этого не видит. Он нассал, не смыл, и пошёл дальше по своим делам – он про это забыл вообще. Это и есть ад, на самом деле. Ад – это отсутствие ответственности, осознанности, гармонии. Это энтропия, хаос. Это когда никто не отвечает за свои поступки. Это та самая «разруха», которая не в клозетах, а в головах.

Вот есть известная «теория разбитых окон». В каком-то смысле для туалетов она тоже применима. Общественный туалет – место по умолчанию грязное, проходное, это как бы подразумевается, даже если фактически порядок там поддерживается. Всё равно человек ощущает, что тут он может срать в буквальном смысле слова и никто ему слова не скажет. И он срёт. Но на самом деле все эти психологические теории – про разбитые окна, про эксперимент Милгрэма и все остальные – они как раз обнажают не человеческие качества, а животные – стадные инстинкты, подчинение авторитетам и прочие. То есть нельзя оправдывать своё поведение этими теориями.

Если вокруг намусорено, не надо мусорить ещё больше, оправдывая себя тем, что всё равно намусорено. Это и есть животное поведение. Ты смотришь как ведут себя твои сородичи по стае, и на основании этого принимаешь решения относительно своего поведения. То есть руководствуешься самыми примитивными из возможных стратегий поведения. Часто это работает, но надо думать, когда эту стратегию применять, а когда нет. Если применяешь всегда, на автомате по дефолту – ты ничем не отличаешься от низших млекопитающих.

Мне было бы интересно повесить в каком-нибудь общественном туалете камеру и снимать лица людей, которые не смывают за собой унитаз, потом искать их профили в соцсетях и собирать о них открытую информацию. Потом просто изучать это всё, применять data science, нейронками всё это обрабатывать, и прочее. Могли бы вскрыться интересные закономерности. Я бы не удивился, если бы например, среди подобных людей было бы больше суицидников, преступников, должников, просто несчастных и больных людей – если в голове хаос, он распространяется на всё бытие человека.

Ладно, паста длинная получалась, на этом пока закончу. Напутствие для тех, чья жизнь неустроена, хаотична и бессмысленна – начните с того, что каждый раз смывайте после себя унитаз, если не всегда делали это раньше.
post textum 31 Jan, 23:52
По поводу репоста выше -- люди разучиваются работать руками. Ладно там барельефы – даже примитивную работу никто нормально делать уже не в состоянии. Недавно ездил к родителям – у них рабочие сбивали с крыши лёд. Прямо при мне сбивали – я ещё удивился, что около подъезда были навалены огромные льдины и подумалось, что скорее такая льдина убьёт кого-то если её специально скинуть с крыши, чем если бы она весной растаяла и плавно съехала. Но это ладно. На следующий день у родителей потёк потолок – эти долбоёбы ломами хуячили прямо по шиферу и пробили его в нескольких местах – лёд стал таять и вода просочилась на чердак, а оттуда сквозь потолок. Управляющая компания прислала других долбоёбов – те залезли на чердак и подставили под пробоины разрезанные пополам КАНИСТРЫ, блядь. Сказали, что крышу будут теперь чинить только весной.

То есть вообще полный абсурд – не было никакой проблемы, лёд бы сам растаял, никто бы не умер. Счищать его начали как всегда – на кого-то там сосулька упала, может быть вообще в другом городе. И теперь со всех крыш стали сбивать лёд – как это обычно бывает в России. И теперь у всех будут массово течь крыши, потому что рабочие везде одни и те же и везде они творят такую хуйню, я практически в этом уверен. То есть вместо того, чтобы решать проблемы, ЖКХ их создаёт!

И вот такие мелочи я замечаю часто. Было нормально – кто-то берёт и делает хуже. Просто потому, что настолько тупой и криворукий, что даже элементарные вещи не может сделать без косяков.

Мне кажется, что причина в том, что люди разучились думать хоть немного наперёд. На полшага хотя бы. То есть решают задачу максимально простым способом, не задумываясь о том, какие последствия это влечёт. Если так мыслить, действовать и жить, всё постепенно скатывается в примитив – люди сначала делают хуйню, потом пожинают плоды, потом такие – ага, значит не всё так просто! Значит надо делать немного иначе. И потом тут же творят очередную хуйню – потом опять корректируют

О том, чтобы заранее немного подумать и потом делать – таким никто не заморачивается. Просто понаблюдайте, я специально не буду примеры ещё приводить – это в мелочах почти везде видно. В общении, на работе, в быту – где угодно. Даже профессионалы в той или иной области так себя ведут. Что уж там – я за собой часто замечаю, когда над чем-то работаю.

Это довольно противная штука, надо хотя бы отслеживать это и стараться исправлять. Ничего не надо делать «на отъебись». Лучше не делать совсем. Хотя тут тоже надо баланс искать – потому что иногда можно сделать, а потом улучшить – на ошибках люди учатся. Но в уме нужно держать некий идеал и на него ориентироваться. Мне же кажется, что у многих просто нет никакого идеала, они просто тупо не понимают почему делать так-то – плохо. Вот это опустошение умов – оно иногда проступает как-то заметно слишком.
post textum 31 Jan, 23:52
Репост из: Красный Сион
Ещё «искусство» новых Тёмных веков – так теперь в Москве «отреставрировали» фигуры на станции метро «Сокольники». Можно представить, как примерно так же уходила Римская культура в Европе в VII-X веках.
https://www.facebook.com/groups/archnadzor/permalink/2225902087429924/
post textum 11 Jan, 21:49
Жаль, что нет почти ни одной популярной игры (ну кроме Сталкера может быть) про российские (или говоря шире — постсоветские) реалии. Хотелось бы поиграть во что-нибудь такое например
post textum 11 Jan, 17:50
Вот пишешь о чём-то, потом сразу же натыкаешься на релевантные новости. Пожалуйста – приложение фейсбука не удаляется вообще с телефонов самсунг. Как вам такое? Хочешь удолить, а оно нихуя не удоляется:

https://vk.com/@smm_pub-facebook-udoli-ne-udolu

Хитрожопый Цукерберг (на пару с Самсунгом) втирает какую-то дичь, что если ты типа «деактивировал» приложение, то оно за тобой уже никак не следит. Ага, конечно.

Ашманов (в видосе выше) рассказывал, что были какие-то телевизоры Смарт-ТВ и что они там тоже какие-то данные собирают о пользователях и отправляют. И что есть галка «не собирать мои данные». И пробовали её установить, а потом сниффером отловили траффик – он ничуть не уменьшился. То есть все эти галочки – для лохов на самом деле. Вас как имели, так и будут иметь – чем дальше, тем больше. Вот и пользуйтесь после всего этого всякими приложениями. Пока они тихо сидят – просто всё собирают о вас, вы даже не знаете что.

Это не только про фейсбук, это про всех вообще. Я не ставлю себе приложение Сбера на телефон, т.к. точно знаю (тоже встречал где-то), что они мониторят вообще всё. И весят все эти приложения по хуй знает сколько мегабайт. Вот зачем такие монстры нужны? Казалось бы – довольно простая утилита же, просто для связи с сервером, и передачи небольшой информации. Но нихуя – там столько кода наворочено, что можно что угодно впихнуть. И ведь впихнуто же. Вы обращали внимание, что почти все клиенты, все приложения для телефона весят какие-то дичайшие 100-200 метров? Да раньше операционки помещались на дискеты, а щас это нормальный размер любой программы для телефона. И им ещё вечно нужен доступ и к камере (под самым благовидным предлогом, разумеется), и к контактам, и к смскам, и вообще, если вы обратитесь в наш офис, мы там вам ещё выдадим специальный гаджет, который вы можете удобно вставить себе в анальное отверстие и он по блютусу свяжется с телефоном и вы будете всегда подключены к нашему сервису всеми частями вашего тела. Нет, что вы, это никакой не анальный зонд, это для вашего же удобства – посмотрите, все уже пользуются такими. Волноваться совершенно не о чем.

Это всё уже реальность, просто пока вся движуха под ковром идёт. Когда все будут на крючке и взвоют по настоящему – будет уже поздно. И пока вряд ли можно как-то повлиять. Совет лишь один – если можно как-то себя обезопасить, думайте об этом сами. Ну можно и забить, я на многое забил, в общем. Просто надо иметь это в виду, и потом не жаловаться, что никто не предупреждал
post textum 11 Jan, 15:34
Щас смотрю одного чувака на ютубе – некто Ашманов, в прошлом айтишник, который какую-то значимую роль сыграл в развитии рунета, щас у него там своя компания какая-то, не суть в общем. Он такой заметный патриот, державник, православный – всё как обычно, в общем. Поэтому полностью его слова не стоит воспринимать как что-то верное, но много правильных мыслей он всё же говорит, что в будущем нас ждёт повальная цифровизация и порабощение. И что ключевую роль в этом играют американцы (т.к. там больше всего денег, там самые крупные IT-монстры: гугл, фейсбук, эппл, амазон и прочие).

То есть это с одной стороны опять всё те же старые истории о том, как Америка управляет миром. Но на самом деле всё это так и есть – Америка действительно миром управляет. Просто когда об этом говорят какие-то чиновники, что Обама гадит по подъездам, в то время как совершенно очевидно, что это не Обама – это звучит настолько абсурдно и всем так надоело, что уже тошнит от подобной риторики.

И я совершенно согласен с тем, что нужно сперва у себя в стране наводить порядок, и Обама или Трамп этому никак не мешают. Поэтому все эти вопли про американцев нужно вообще по хорошему убрать из медийного поля, т.к. никакого толку от них – это просто пропаганда обычно, и ничего более. Надо внутренними проблемами заниматься активно. Говно своё чистить вилкой.

Но вопли воплями, а мир ведь действительно потихоньку делят и порабощают разными цифровыми способами. И если совсем упростить проблему, свести её к какому-то одному простому вопросу, то можно задать его так: «Хотели бы вы чтобы вами управлял Гугл или Яндекс?». Я бы выбрал Яндекс. Вот не знаю почему, просто это всё-таки своё. Гугл где-то дальше, его русские интересуют лишь как рынок, как ещё одна сфера влияния. Яндекс же это наша компания. Я бы вообще конечно в идеале не хотел чтобы мною кто-то в принципе управлял. Но щас уже речи об этом не идёт – все сидят в интернете, все там оставляют свои следы, о вас уже все всё знают, контекстная реклама уже иногда знает вас больше, чем вы сами, подсовывая какие-то довольно неожиданные предложения. Это всё будет только усиливаться в будущем, и вряд ли есть лёгкий путь спасения – только выключить все гаджеты, уйти в лес, но понятно, что это никто делать не станет. Поэтому вопрос сейчас только в выборе вашего рабовладельца состоит

По-моему русские сервисы в этом плане лучше зарубежных. Вк круче чем фейсбук (фейсбук вообще какая-то параша, как по мне – неудобная, зацензурированная и прочее). Да, вк зато контролируется фсбшниками, однако же за репосты уже обещают не сажать, вроде как. Хотя всё равно ничего честного и открытого вк не напишешь. Но там хотя бы можно написать вообще. Домой потом к тебе придут, но люди прочтут – фейсбук же трёт всё превентивно, на уровне алгоритмов. Только что-то не то вякнешь – уже пост пропадёт, тебя в бан и иди гуляй.

Телеграм лучше вотсаппа (и помимо этого ещё выделяется из всех сервисов полной анархичностью), ну и так далее. В качестве поисковика я по прежнему юзаю Гугл, но замечаю, что с некоторыми запросами Яндекс справляется кратно лучше. Поэтому часто параллельно подключаю и Яндекс.

То есть свободы на самом деле уже давно никакой нет – интернет из вольницы превращается в огороженные заборчиками зоны. Вопрос лишь кто будет всем этим управлять. Поэтому попытки российских властей создать чебурнет или перейти на свои платёжные системы – это, как ни странно, в каком-то смысле адекватные меры, если смотреть в контексте глобального передела цифровой собственности. Просто надо принимать во внимание, что делают они всё это криво как всегда, это будет неудобно, тупо, наложит дополнительные издержки на россиян, закрепостит их ещё больше. Поэтому я конечно против всей этой хуйни, я за «свободный интернет».
post textum 11 Jan, 15:34
Вопрос лишь в том, что этого «свободного интернета» скоро, похоже, нигде и не останется в принципе. Просто да, лучше пользоваться гугловской почтой, чтобы её не читал товарищ майор, например. Это конечно хорошо. Но рано или поздно гугл тоже влезет в твою жизнь так, что может быть было бы лучше пользоваться яндексом в итоге (учитывая, что большинство граждан для товарища майора скорее всего безынтересны). В общем, это тоже довольно большая такая проблема. Я щас по верхам прошёлся, там довольно много аспектов – слушайте Ашманова (но фильтруйте его базар тоже, т.к. о некоторых вещах он говорит крайне преувеличенно на мой взгляд, везде видя «руку американцев» -- якобы суицидальные паблики вк тоже их рук дело, АУЕ-субкультура и прочее), но там есть довольно интересные мысли. Я, как айтишник, могу подтвердить, что большинство аргументов, как минимум, технически грамотны и озвученные риски потенциально возможны.

Или взять например Сбербанк, где у всех (или почти у всех) лежат деньги. Он твой счёт может заблочить в любой момент (и это конечно бесит), но ты хотя бы можешь пойти в отделение, наорать на них, принести им какие-то справки, и они гипотетически твой счёт разблокируют. Если они будут блокировать счета массово, россияне массово начнут бугуртеть – возникнет обратная связь, в итоге правила блокировки скорее всего смягчатся. Если же твой счёт заблочит Пэйпал (что тоже может случиться на раз-два), ты уже ни на кого наорать не сможешь (а будешь орать в телефонную трубку, это только уменьшит шансы на разблокировку) – и ничего ты никому не докажешь, ни через суд, ни вообще никак. Как говорится: «во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в другом городе за мат извени» -- вот что ответит Пэйпал на любые ваши претензии

То есть ты полностью на крючке. Они – крупная американская компания, а ты всего лишь какой-то поехавший россиянин с парой тысяч баксов на счету. Им плевать на тебя совершенно.

Поэтому общая ситуация в интернете плавно приближается к сакраментальному вопросу о двух стульях. Хорошего выхода из неё похоже нет, и не будет – будут лишь условные островки безопасности, вроде Телеграма, биткоинов и подобных технологий. Но пользоваться всем этим тоже будет довольно сложно. Уже сложно. Я уже не могу купить биткоины, чтобы мне Сбер не заблокировал транзакцию, которую надо подтверждать телефонным звонком. В США то же самое – у меня товарищ с работы, скажем так (который в США живёт) спрашивал – могу ли я в России купить для него биткоины, т.к. в США с этим жопа – кучу документов надо предоставить. Я ответил, что сорян, сам параною покупать, т.к. Сбер может меня анально нагнуть в любой момент и чужими деньгами рисковать поэтому совсем неохота.

Короче, начинайте думать потихоньку о том, как будете жить в эпоху цифрового рабства. Свободный интернет кончился. Щас стоит лишь вопрос о том кому и на каких условиях отдавать свою жопу. Вот видос с Ашмановым (но вообще можно слушать любой рандомный, он как любая «говорящая голова» из ютуба говорит об одном и том же в разных программах – тут просто собрана аж 6-часовая версия выступлений в какой-то из околопатриотических программ):

https://youtu.be/X58XCC_MyJo
post textum 1 Jan, 23:51
Слушал эфир на радио с Германом Стерлиговым. Ведущий (зачитывает сообщение в эфир):
-- «Этого «нового русского крестьянина» можно приглашать только в качестве шоумена вроде Жирика», -- пишут нам, -- «Стерлигов – мракобес и обдирала». Что вы можете ответить этому радиослушателю?

Стерлигов:

-- Ну… Я не найду про себя ни одной положительной вообще формулировки, которую я мог бы использовать. То есть это самые мягкие вообще вещи, которые можно про меня сказать. Но…
-- То есть вы согласны?
-- Да я согласен с тем, что я на самом деле реально очень… как бы, грешный человек... И тут когда про меня любые гадости говорят, я всегда с радостью соглашаюсь, потому что это чистая правда. Единственное, в чём не согрешал никогда – пидарасом не был, и наркоманом не был. Все остальные грехи присутствуют.

Тоже буду всегда так отвечать на любую критику: «Всё, что вы сказали -- чистая правда. Единственное, в чём не согрешал никогда – пидарасом не был, и наркоманом не был. Все остальные грехи присутствуют»
Очень годная формулировка, подходит на все случаи жизни! Берите тоже на вооружение.
post textum 1 Jan, 17:03
Сегодня от меня ушла девушка. На самом деле ушла чуть раньше, сегодня придёт за вещами. Грустно. Но к этому плавно всё шло, да мы и сами обсуждали это всё – я был готов. Но когда живёшь вместе, а потом от тебя уходят – всё равно грустно. Хотя к одиночеству я тоже привычен и закалён им, поэтому я не буду особо рефлексировать. Да и ей будет лучше – я рад этому. А если всё проанализировать (а я люблю анализировать) – по-другому быть не могло. Она подходила мне по очень многим своим качествам (таких как она найти очень трудно, в своём роде она совершенно уникальный человек и нашёл я её случайно – по одной только фотке понял, что она одна из тысяч. Мне просто очень повезло. Я не мог ей не написать – я написал и этим её зацепил. Хотя на моё первое сообщение она ответила только спустя месяц. Сейчас я думаю, что это вообще хороший критерий для знакомства – раньше я писал многим симпатичным людям, потом понял, что эти переписки никуда обычно не ведут. И что писать нужно только тем, кому хочется написать здесь и сейчас, кому точно надо написать хоть что-нибудь – а там и трава не расти. Я написал и не ошибся – она оказалась очень необычной).

Но шестерёнки редко бывают пригнаны идеально – если где-то есть зазоры и несовпадения, то постепенно, после многих оборотов, что-то изнашивается, накапливается общая неудовлетворённость и становится видно, что дальше плыть уже не получается. У нас не было выяснений отношений (были, но не такие, какие показывают в плохих сериалах) – она совершенно неконфликтный и не говнистый человек, а спокойный (даже иногда парадоксально спокойный при общем весёлом нраве).

Но я сам по себе тот ещё фрукт (или лучше сказать – овощ), я совершенно не подхожу для того, что большинство людей называют «отношениями». Со мной возможны только довольно специфичные отношения, такие, что увидь это кто-то со стороны – у него бы возникло много вопросов. Поэтому это скорее моя вина. Её я не могу упрекнуть ни в чём. Она совершенно здоровый психически человек (по крайней мере здоровее многих. И это тоже многими воспринимается как какое-то отклонение – довольно забавно. Все привыкли к разным психопатиям, которые вошли в норму, и тот, у кого их нет уже выглядит странно. Что такое психическое здоровье уже никто и не знает).

Но не суть. Пост не обо мне. Я пишу лишь о том, что проблема человеческих отношений – это ОЧЕНЬ сложная штука. И странно, что НИКТО её не решает. Придумывают какой-то безумный дичайший примитив вроде «совпадений по интересам», «поиск пары по гороскопу», какую-то соционику блядскую высасывают из пальца, а так чтобы реально решить проблему поиска друзей, близких людей – этим никто не занимается. Люди предоставлены сами себе, у них нет адекватных инструментов. Людей море – миллионы и миллиарды. А те люди, которые бы тебе подошли оптимальным образом – их считанные десятки или вообще единицы.

Есть много просто очень хороших и симпатичных людей. Мне нравятся многие люди. Но каждый раз я понимаю, что с этим конкретным человеком у нас всё равно есть расхождения (это тоже не проблема, но я мало общаюсь, поэтому не могу размазываться на всех, хочется чего-то более глубокого и взаимоинтересного) – я уже научился эти расхождения распознавать по каким-то даже левым вроде бы признакам. Уже сам как нейросеть. Научился видеть и совпадения между людьми – такие обобщённые психотипы. Люди на самом деле очень похожи. Есть целые кластеры людей, если полистать немного их аккаунты в соцсетях (или где угодно), можно было бы спустя какое-то время успешно делить их на довольно чёткие группы (групп при этом могло бы быть несколько – каждый человек мог бы попасть сразу в несколько групп). Поэтому мне могут нравиться многие люди, но я уже понимаю – ага, вот этот человек из такой вот породы (я никак для себя эти группы и породы не называю, просто отмечаю про себя) – значит мы с ним не сойдёмся тут-то и так-то.
post textum 1 Jan, 17:03
Конечно, это не «диагноз» (я мог и ошибиться), и я понимаю, что люди хотя и с трудом, но могут меняться. И если начать с кем-то общаться, если втянуть человека в свою орбиту, то происходит взаимовлияние и взаимное изменение. Можно изменить человека. Но это силы, это энергия, на это нужно много времени и нет гарантий, что это удастся. Поэтому на мой взгляд нужно искать максимально «своих» людей, чтобы расхождений было как можно меньше. Под расхождениями я понимаю не то, что вы с ним должны быть похожи. Нет – тут скорее как два куска паззла. Могут быть и разными, и похожими – главное, чтобы сочетались друг с другом правильно и чётко.

И вот эту задачу никто не решает. Все эти сервисы знакомств – просто ужас ходячий. Лайканье фоток блядь, вообще пиздец. Ты лайкнула меня, я тебя – значит мы уже почти идеальная пара. Ну охуеть теперь. Для секса ладно – годится. Но там же люди не только секс ищут. Многие так и пишут, что хочется общения, серьёзных отношений, дружбы. Есть какие-то сайты, где люди ищут друг друга не по фоткам и не по краткому перечислению рандомных «интересов»? Их не существует. А бесконечное общение с рандомными людьми просто выматывает и в какой-то момент люди уже заведомо относятся к друг другу настороженно, прохладно – и это тоже мешает в общении.


Но я сделаю такой сервис. Дошли бы только руки. У меня есть идеи и задумки как можно это сделать. Только бы лень не одолела и время выдалось. Я попробую. Не для человечества, для себя прежде всего. Там не должно быть очень уж сложно – просто хотя бы ряд адекватных признаков отобрать (пусть бы и косвенных – вроде подписки на те или иные паблики) и потом пропустить через самообучающуюся нейронку. Это же дикость какая-то – у всех есть интернет, все торчат в тех или иных соцсетях, но все по-прежнему одиноки. Только что видел классную девочку (не скажу где) – у неё бы должно быть куча поклонников. Нашёл её твиттер – она там грустные посты пишет в стиле «как же хочется любимого мальчика». Я был бы её мальчиком. Я бы ей написал. Я бы её увлёк. Но я опять вижу, что мы с ней сильно расходимся по очень многим пунктам и что даже если бы мы встретились, долго бы это не продлилось – к взаимному разочарованию. Поэтому я не стал ей ничего писать, хотя каждый раз чувство какой-то непроявленной тоски в таких случаях всё равно возникает.


Люди, к сожалению, очень кривые существа. Было бы хорошо, если бы все были как шарики из пластилина – сложишь вместе и они идеально прилипают друг к другу. На деле же они выглядят скорее как те же шарики (мягкие и безвольные внутри, но добрые), но утыканные разнообразными крючками и иголками – в такой ситуации нужно очень долго искать комплементарного тебе человека, с которым ты мог бы аккуратно сочлениться не только нижними частями тела, но и как-то ещё.


А если вспомнить профессора Савельева, то можно ужаснуться ещё раз – мы же по сути разные виды живых существ. Похожие внешне (у всех есть руки-ноги-голова), способные спариваться и давать плодовитое потомство (а значит принадлежащие вроде как к одному виду), но совершенно разные по морфологическому строению мозгов – различия мозга разных людей больше напоминают разновидовые различия – как если бы сравнивали мозги енота и волка, например. То есть чтобы люди вообще могли о чём-то договориться, надо сперва найти человека с похожей конструкцией мозга – а пойди его найди, когда даже критериев никаких нет. Только наощупь, только вслепую, только случайно, наугад, напролом.
post textum 1 Jan, 17:03
Поэтому когда я писал вчера в «новогоднем» посте, что нужно работать – я и сейчас могу это повторить. Работайте. Мир ещё очень недоделанный, несовершенный, погружённый во мрак – это большая иллюзия думать, что всё идёт хорошо. Нет – просто люди раньше жили ещё хуже и когда прогресс дарит им очередное облегчение, даёт дышать чуть легче, освобождая от каких-то пиздецов прошлого, люди с радостью впадают в какую-то обволакивающую отупевающую иллюзию того, что мы живём в довольно развитом мире уже, в котором не осталось иных проблем, кроме может быть дорожающих акцизов не бензин или какого-нибудь ёбаного харрасмента – а так-то мы вполне себе развитое человечество. Увы – работать надо. Пальма высокая, слезать с неё ещё долго придётся.
post textum 31 Dec, 18:28
С праздничком вас всех! С наступающим! Обычно никого ни с чем стараюсь не поздравлять, празднеств и торжеств избегаю давно – мне они не очень нравятся (общей бессмысленной суетой, пьянством, завышенными ожиданиями «праздничного настроения», которые потом не сбываются, весельем «по расписанию» и прочими атрибутами).

Я буду отмечать новый год просто – попивать чай с чабрецом, кофе с сухим молоком, накупил «Масок» и «MilkyWay» (хотя уже собрался не покупать больше конфет, чтобы не переедать сахара, но праздник же!), ну ещё рыбу купил сушёную и немного других вкусняшек. Никакого оливье, фейерверков и прочего – буду пить чай и работать. Нет ничего лучше, чем спокойно работать, когда все вокруг чем-то заняты. Как будто отключаешься от всех и ловишь особо уютную атмосферу когда работать можно неспеша (всё равно все празднуют и трудовых подвигов от меня никто не ждёт) – делаю новый интересный проект, в котором я главный разработчик. Но не суть, на самом деле понятие «работы» для меня уже гораздо шире, чем понятия «труда» или «заработка».

Работа – это счастье. Хорошо, когда у вас есть работа. Не труд, не профессия, а именно ВАША РАБОТА – то есть то, что вам нужно сделать. Ваш фронт, ваш личный эверест, ваш личный океан, в котором вы всем капитанам капитан.

Поэтому в новом году я всем желаю больше работать. Работать в том темпе, количестве и качестве, которые вам приятны – делать вы можете что угодно. Просто делайте. Сидишь в депрессии и нет сил ни на что? Отличная ситуация! Сам был в ней. Работай со своей депрессией – планируй как будешь её побеждать и действуй шаг за шагом. Мало друзей – работай с этим. Планируй и действуй. Мало денег – работай с этим. Планируй и действуй. Любые препятствия и любые обстоятельства – это всегда отличное поле для отличной работы, для работы головой прежде всего (план – основа всего. Планы никогда не сбываются, но очень помогают структурировать жизнь. У каждого человека должно быть много планов и он должен хотя бы примерно предствлять, что он будет делать в той или иной ситуации), для работы руками и ногами, для работы чем только хотите.

Убирайте препятствия для работы, вспомните в каких обстоятельствах вам проще всего делать что-то конструктивное, создавайте эти обстоятельства (а не получается создать сразу – тогда сперва планируйте как вообще можно было бы их создать), и работайте. Если тошнит от любой работы – тогда расслабьтесь, отпразднуйте новый год, позвольте себе растечься в праздничной бессмысленной эйфории, плавно переходящей в апатию и безволие, а на утро очередного дня примите контрастный душ, вынесите из дома остатки протухшего оливье и засохшую ёлку, и займитесь чем-нибудь хорошим и нужным.

Не ждите милостей и пряностей извне – создавайте их собственными руками. Неспеша, получая удовольствие не только от результатов, но и от самого процесса. Всё у всех получится. Время опять неуловимо изменилось. Теперь уже нельзя предаваться депрессии – пора оживать. С Новым Годом! : )
post textum 30 Dec, 23:08
вчера один видеоблогер напомнил про старый клип из 90-х группы «Рок Острова» . Помню как торчал от него в детстве — а сейчас совершенно забыл даже название группы. Если бы не напомнили, ни за что бы и не вспомнил. Щас опять смотрю и угораю. Ньюфаги не помнят, а олдфаги прослезятся и поностальгируют:
https://www.youtube.com/watch?v=u0HnZgRgn0E
post textum 30 Dec, 14:53
«Интересное исследование социологов о трудовых ценностях молодёжи, и как они менялись – в сравнении 2006 года и нынешнего времени. Оказалось, что большинство молодых людей ориентированы на работу в крупных, с государственным участием, предприятиях (24%) или во властных структурах (24%), даже в бюджетных организациях готовы работать 13% опрошенных. В рыночной экономике хотят работать 3% молодёжи. Доля молодёжи, ратующая за небольшой, но твёрдый заработок и уверенность в завтрашнем дне, выросла с 45% в 2006 году до 51% в 2016-м.

http://ttolk.ru/articles/molodyozh_razocharovalas_v_ryinke_i_initsiative_i_hochet_stabilnosti» — via @redzion

Вот покуда будет такая хуйня – не жалуйтесь на плохую жизнь. Точнее жаловаться можно, но бесполезно это. Идти на свободный рынок и руками, ногами и головой работать никто не хочет. Всем нужна госкормушка – крупные госпредприятия, бюджетные организации, ментовка, армия, и дальше по списку. Что-то производить самому на свой страх и риск, какие-то товары и услуги – это никому не интересно.

С одной стороны это всё можно понять – рынок в России ужасный. Никто ни от чего не застрахован, кризис на кризисе, налоговая трясёт постоянно, малый бизнес периодиечски закатывают катком каким-нибудь очередным. Но самое главное, что этот рынок вообще есть. Да, правила нестабильные, нищее население зачастую не может себе позволить вообще ничего, и открывая какую-нибудь хипстерскую кофейню на окраине Воронежа, не надо жаловаться, что в неё никто не ходит – надо было открывать мясную лавку с говёнными полуфабрикатами, тогда ещё можно было бы собирать какую-то выручку.

Но рынок есть. Тут нужно много работать, много думать, рисковать – и в конечном итоге своим примером, своей активностью в том числе этот рынок развивать, продавливать им государственные препоны. Но этим заниматься никто не хочет – пока что людям нужна кормушка. А кормушка хорошей быть не может. Человек у кормушки ничем не лучше курицы в курятнике – сейчас его кормят, а завтра отрежут башку. Потому что он винтик в системе, он несамостоятелен. Другой вопрос – хорошо ли быть дикой курицей, отбиваясь от лисиц, хорьков и самой себе выковыривая корм под снегом? Непросто. Но степеней свободы больше.
Может быть в «прекрасной России будущего» и можно будет положиться на государство, сейчас этого делать нельзя. Но люди всё равно лезут в курятник – пусть вонючий, пусть голодный, зато какая-никакая «стабильность». Пока подобное массовое сознание не переменится, прогресс будет замедленным. Нужно больше свободных людей, готовых идти на рынок и развивать этот рынок.
post textum 30 Dec, 14:53
Кстати мало кто пишет о том, что Интернет, вообще говоря, сильно упростил выход на рынок. То есть рынок в России говно? Окей – никто не мешает вам пойти на рынок зарубежный. Удалённая работа (IT, дизайн, инженерные услуги), торговля разной мелочёвкой (на ebay, etsy.com, и прочее), вебкам-моделлинг (очень прибыльная отрасль, которую многие россияне успешно осваивают. Даже трапы получают 3-8 тысяч за один рабочий день (пруф: https://youtu.be/42kKVT5GdmQ?t=950 ), девочки же могут заработать кратно больше – вот уж где точно было бы странным жаловаться на то, что женские зарплаты меньше мужских. В этой отрасли народного хозяйства женщины лидируют с огромным отрывом), видеоблогинг, игровые стримы, паблики-группы и прочий SMM – занятий в мире масса, и как я писал чуть раньше – сейчас можно уже начинать самому себе выдумывать профессии (тоже нужно будет пробивать окружающую реальность, но если не ты, то кто?) – но нет, россиянам пока ближе работа на заводе какого-нибудь олигарха, библиотекарем в школе, ментом или пожарником.

А потом приходить домой после смены и где-нибудь в комментах писать, как государство его ебёт и грабит и что оно ему должно поднять уровень жизни. Оно может и должно, но оно не будет. Вот и всё. Муж-алкаш должен платить алименты по закону. Но он не будет. Просто блядь не будет. Достаточно на него посмотреть, и понять это. Можно с ним судиться годами, а он в какой-то момент просто сдохнет, да и всё. Но не увидишь ты своих алиментов. Так чем нервы трепать – иди и работай, думай как прожить без помощи извне. Нет – россияне будут судиться, будут требовать, будут вопить. Это тоже полезно – система так и меняется. Формируется массовый запрос на изменения, и потом они постепенно происходят.

Но нюанс в том, что подобный процесс медленный, очень неравномерный и плохоконтролируемый. Можно всю жизнь на это положить. На поиски какой-то там призрачной «справедливости». А можно пойти работать на рынок. На плохой, неуютный, но по-своему честный и справедлиый рынок. И там бороться за своё личное счастье и благосостояние уже осознанно, имея больше обратной связи и больше шансов достичь благополучия прижизненно, а не «для внуков».
post textum 29 Dec, 17:44
Соловей вангует, что Россия через 10-15 лет превратится в подобие Канады:
https://youtu.be/_GwgEHpHeG0?t=2881

Тоже так считаю. Если и не Канадой, так просто более ли менее нормальной страной будет. Все недостатки превратятся в преимущества — огромные пространства, разнообразие климата, этносов, в целом европейский менталитет и всё прочее. Сюда повалят мигранты со всего света.

Я бы этот процесс ещё упредил дополнительно и для всех белых людей (не по расе, а культуре — Япония, США, Европа, Канада) открыл бы границы и раздавал виды на жительство. Заранее отдать пустующие территории под заселение — чтобы когда начнётся уже массовая миграция, не китайцы бы всё оккупировали, а люди европейского склада. Только ввести экономический ценз — чтобы иммигранты были хотя бы не нищие. Чтобы вместе с собой ввозили свои деньги и тратили их здесь, развивая те регионы, где живут. Вот кому надо на самом деле "дальневосточный гектар" давать. И не бесплатно, а за умеренный прайс — всё равно разберут. Главное условия создать — чтобы были прозрачные правила игры, всё это прописать, потом хорошую рекламную кампанию провернуть. И всё было бы заебись — можно было бы и ДВ и Сибирь заселить европейцами.

А россиянам давать не дальневосточный, а центральночернозёмный гектар (и не один гектар, а двадцать-тридцать) — земли навалом, всё лесом заросло, все деревни повымирали.

Соловей там ещё в ролике верно подметил — что и квартирный вопрос можно было решить без проблем. Просто не надо это никому — тоже сам сказал, со слов некого знакомого во властных кругах. Но ситуэйшн будет меняться. Так что насчёт щастья не знаю, а постепенное вставание с колен — не за горами. Лишь бы форс-мажоров никаких не было
post textum 29 Dec, 10:38
Посмотрел вчера первую (интерактивную) серию Чёрного зеркала -- совершенно не понравилось. Прежде всего этой самой интерактивностью. Надеюсь эта хрень не приживётся в киноиндустрии и при просмотре киношки не надо будет никуда тыкать, лихорадочно отставляя горячий чай и переворачивая миску с финиками и протягивая свою указующую длань к тачпаду ноута, чтобы ткнуть по той или иной опции и тем самым якобы определить судьбу героя и весь сюжет, а на самом деле выбрать лишь между типом хлопьев, которые он жрёт на завтрак, либо тем, в какой конкретно момент убить его несчастного отца.

Там был момент в самом фильме, где описывалось, что такой вот выбор -- это никакой не выбор, а лишь иллюзия выбора, которую ловкие сценаристы преподносят наивному игроку (речь шла об игре), внушая ему идею, что его действия на что-то влияют. Та же практика вовсю используется в современных играх, поэтому в них я не играю (не только поэтому, но и поэтому тоже).

Да и потом -- не хочу я решать что делать вашему блять герою. Это не я его выдумал -- вот и не перекладывайте на меня даже псевдоответсвенность за его сраную судьбу. Покажите мне красивую и интересную историю -- я именно за этим смотрю кино. Я тут не в игры с вами играю!

Да и потом -- можно в таком формате наснимать совершенно говённые истории, лишённые всякой драматургии (к чёрному зеркалу это в меньшей степени относится -- там мне как раз нравятся сюжеты, я сам принцип критикую), и потом просто предлагать разные опции развития истории. Если зритель не тыкает в кнопки, можно показать ему совершенно блёклое и пустое говно -- пусть думает, что сам виноват, что надо было думать и выбирать, а не просто втыкать в экран. Если тыкает -- тоже сам виноват. Это не мы говно сняли, это он просто неправильный выбор сделал, выбрал неинтересный сюжет.

И в качестве побочного эффекта -- такие механизмы это ещё помимо прочего влезание в личную жизнь, такой скрытый соцопрос или психологический тест, можно называть как угодно. Теперь Нетфликс точно знает, кто из его зрителей охотно прикончил бы отца, прыгнул с крыши, наглотался колёс или лсд -- это всё понарошку, конечно, но разве не говорит такой вроде бы чисто виртуальный выбор в том числе и о каких-то реальных склонностях человека? Нет, разумеется, тут нельзя делать прямых сопоставлений, зато можно собрать статистику, потом натравить на неё специально обученную нейронку и получить уже относительно достоверные данные о человеке. Опять-таки -- довольно обобщённые, и не претендующие на абсолютную истинность, но тем не менее.

Рано или поздно кто-то будет такое делать со стопроцентной вероятностью. Возможно, что valve, близзард и прочие акулы игроиндустрии уже этим занимаются. То есть ты гамаешь в рпгшку, выбираешь между магом и орком, а близзард уже знает о тебе все, сопоставив твои предпочтения в игре, твой стиль игры и все прочее с другими игроками и сделав на основании этого относительно верные предположения о тебе

Потом не удивляйся, когда из очередного утюга на тебя вывалится предложение увеличить член -- близзард безошибочно определил, что писька у тебя маленькая, просто по тому, что в игре ты выбирал мечи и пушки или тачки покрупнее. А потом продал информацию про твою маленькую письку сетям таргетированной рекламы

Мы и сейчас уже живём в черном зеркале. Просто с небольшим опозданием. Еще пока самый хардкор не начался просто.
post textum 24 Dec, 21:31
Вчера начал смотреть курс по машн-лёрнингу. Вот этот вот: https://youtu.be/dEFxoyJhm3Y

пора уже пилить своего карманного "маленького брата" — использовать открытые данные и прочую "личную информацию", которые сейчас плавают во всех соцсетях и прочих просторах интернета и как-то их обрабатывать в личных и общественных целях.

например:

1) Искать интересных людей (у меня смутные критерии, поэтому нейронка может помочь как раз)
2) Искать закономерности, проверять разные умозрительные гипотезы на реальных выборках данных, глубже разобраться в том, что такое хомо-сапиенс, разложив его [хомо-сапинса] жизнь, представленную в виде информационных копролитов, отложенных им же на просторах сети на молекулы и проанализировав всё это, сделать какие-то интересные наблюдения и выводы, которые ещё никто и никогда не озвучивал
3) Собирать информацию, которую затем можно было бы кому-то продать, либо тупо трудоустроиться в качестве наёмного специалиста по машн-лёрнингу (они сейчас тоже будут нужны везде)
4) Просто хачить и ломать всё подряд — хорошо обученная нейросеть будет как собака-ищейка выуживать что-то любопытное там, где никто бы и не подумал что-то искать

Короче говоря, теперь «вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке»
Главное не дропнуть только. Надо хоть что-нибудь в своей жизни выучить хорошо.