📌 Сегодня "РГ" представила рейтинг регионов России по смертности, и хоть это, конечно, слабый повод для радости, Псковская область впервые за последние четыре года не стала единоличным фаворитом, разделив первую строчку с вечно второй Тверской областью. Уже не раз и мы, и наши коллеги говорили о том, что демографический и социальный кризис трёх регионов - Псковской, Тверской и Новгородской областей - произошёл не просто так и не только по субъективным факторам. Во многом, это связано с географическим нахождением между Питером и Москвой, с тем, что эти территории давно заселялись и имели большую долю сельского населения. Сейчас Тверская и Псковская области лидируют по количеству деревень: это означает высокий процент пожилого населения, а также трудности с оказанием социальных услуг. Но это та данность, которую наши регионы осознали уже давно, но так и не нашли (или не пытались искать) выход из этой ситуации.
Если говорить только о Псковской области, то кроме вот этого неудачного геостратегического положения у региона была большая проблема с идеологией развития на рубеже 80-х - 90-х годов. Именно в это время по экономике региона ударили две беды: развал СССР и, как следствие, оборонного производства, а также очередной этап промышленной революции, который оставил на задворках текстильную промышленность, которая была значимым фактором в развитии региональной экономики. В ходе аграрной реформы начала 90-х стали убыточны и некоторые направления сельского хозяйства: например, производство льна (в Псковской области было более 20 льнозаводов). Все эти годы во власти сидели люди, которые не умели мыслить стратегически, люди откровенно глупые, либо немотивированные коррупционеры. Мы не раз рассказывали, как регион в середине 90-х упустил крупных инвесторов в Новгородскую и Ленинградскую области. За все эти годы для региона не была разработана своя - в локальном смысле - экономическая парадигма, которая бы выделяла регион по сравнению с другими. В качестве подобного штандарта для региона в начале нулевых предлагалось сделать туризм, но либо с нашим климатом это невозможно, либо уровень исполнителей тогда не позволил воплотить это в жизнь.
На сегодняшней встрече с промышленниками и предпринимателями губернатор Псковской области Михаил Ведерников заявил, что от промышленных предприятий зависит благосостояние и развитие Псковской области. Может ли именно ставка на промышленность стать новым вектором развития региона? Здесь вопрос в исполнении. Во-первых, для того, чтобы регион почувствовал эффект от развития промышлнности, нужно много времени. Да, в тех же Великих Луках даже по сравнению с российским уровнем есть крупное производство, однако у гигантов своя специфика развития бизнеса. Во-вторых, промышленный сектор - высококонкурентная сфера, и здесь надо будет драться за инвесторов (либо получать тех, от кого отказываются другие регионы). Сейчас Псковская область на 21 месте по темпам роста промышленного производства (ВОТ ТУТ мы, кстати, посчитали рейтинг по регионам на начало февраля), но это не похоже на тот фактор роста, который даст региону постоянное развитие. Тот же Великолукский свинокомплекс с точки зрения экстенсивного развития вышел практически на максимум, а именно свинокомплекс и его сателлиты - как ни крути, но однозначный флагман (в частности, по прибыли) псковского производства.
Пока же у региона нет оригинальной концепции по развитию региональной экономики, несмотря на ряд факторов/преимуществ: граница, история и т.д. Все идеи и концепции ограничиваются мертвым общественным обсуждением на сайте профильного комитета, который по его итогам копипастит цифры из одной концепции в другую. Качественной дискуссии о конепции экономического развития региона тоже пока нет и рядом, но пока, кажется, регион не готов к этому ни интеллектуально, ни с точки зрения первоочерёдности решения проблем.
Если говорить только о Псковской области, то кроме вот этого неудачного геостратегического положения у региона была большая проблема с идеологией развития на рубеже 80-х - 90-х годов. Именно в это время по экономике региона ударили две беды: развал СССР и, как следствие, оборонного производства, а также очередной этап промышленной революции, который оставил на задворках текстильную промышленность, которая была значимым фактором в развитии региональной экономики. В ходе аграрной реформы начала 90-х стали убыточны и некоторые направления сельского хозяйства: например, производство льна (в Псковской области было более 20 льнозаводов). Все эти годы во власти сидели люди, которые не умели мыслить стратегически, люди откровенно глупые, либо немотивированные коррупционеры. Мы не раз рассказывали, как регион в середине 90-х упустил крупных инвесторов в Новгородскую и Ленинградскую области. За все эти годы для региона не была разработана своя - в локальном смысле - экономическая парадигма, которая бы выделяла регион по сравнению с другими. В качестве подобного штандарта для региона в начале нулевых предлагалось сделать туризм, но либо с нашим климатом это невозможно, либо уровень исполнителей тогда не позволил воплотить это в жизнь.
На сегодняшней встрече с промышленниками и предпринимателями губернатор Псковской области Михаил Ведерников заявил, что от промышленных предприятий зависит благосостояние и развитие Псковской области. Может ли именно ставка на промышленность стать новым вектором развития региона? Здесь вопрос в исполнении. Во-первых, для того, чтобы регион почувствовал эффект от развития промышлнности, нужно много времени. Да, в тех же Великих Луках даже по сравнению с российским уровнем есть крупное производство, однако у гигантов своя специфика развития бизнеса. Во-вторых, промышленный сектор - высококонкурентная сфера, и здесь надо будет драться за инвесторов (либо получать тех, от кого отказываются другие регионы). Сейчас Псковская область на 21 месте по темпам роста промышленного производства (ВОТ ТУТ мы, кстати, посчитали рейтинг по регионам на начало февраля), но это не похоже на тот фактор роста, который даст региону постоянное развитие. Тот же Великолукский свинокомплекс с точки зрения экстенсивного развития вышел практически на максимум, а именно свинокомплекс и его сателлиты - как ни крути, но однозначный флагман (в частности, по прибыли) псковского производства.
Пока же у региона нет оригинальной концепции по развитию региональной экономики, несмотря на ряд факторов/преимуществ: граница, история и т.д. Все идеи и концепции ограничиваются мертвым общественным обсуждением на сайте профильного комитета, который по его итогам копипастит цифры из одной концепции в другую. Качественной дискуссии о конепции экономического развития региона тоже пока нет и рядом, но пока, кажется, регион не готов к этому ни интеллектуально, ни с точки зрения первоочерёдности решения проблем.