Репост из: Chita.Ru | Новости Читы
первый вал восхищения по поводу присоединения Забайкальского края с Дальневосточному федеральному округу прошёл, равно как сходит на нет поток предположений о том, зачем это вообще было сделано. У нас в стране всегда так: никто ни черта не объясняет, все вынуждены догадываться, и генерация догадок - это фактически новый жанр фольклора, который иногда путают с так называемой "аналитикой", которая сама по себе - почти как фельетоны в газетах
тем временем слышатся осторожные и не очень осторожные возгласы о том, что само по себе присоединение ничего не решает
профессор Московского госуниверситета Наталья Зубаревич, известная изучением социально-экономической ситуации в российских регионах, говорит о том, что изменения вряд ли изменят положение дел в Забайкальском крае: "Обещанные программы вряд ли помогут принципиально улучшить экономическую ситуацию в Забайкалье и Бурятии. "Дальневосточный гектар" почти не работает на самом Дальнем Востоке. Субсидии на авиаперевозки кончились уже в середине августа и без этих двух регионов", - https://www.chita.ru/news/122740/
политолог Александр Кынев тоже полагает смену федерального округа бессмысленным - https://www.chita.ru/news/122729/
директор кафедры Дальневосточного госуниверситета Виктор Бурлаков и вовсе считает перенос вредным: "Теоретически, когда смотришь со стороны Москвы, объединение оправданно и логично, но с точки зрения управляемости — это большой шаг в сторону негативных последствий, потому что регион становится просто гигантским, добавляются совершенно специфические территории, которые традиционно никак не были связаны вообще с Дальним Востоком, кроме как единой Транссибирской и отчасти БАМовской ниткой. Управляемость ухудшается, а с экономической составляющей здесь всё зыбко и неопределенно. По большому счёту кроме политического аппаратного последствия для Трутнева это не имеет никакого реального значения. Извините, между Владивостоком и Читой вообще никакой связи нет, никак не взаимодействуют эти города, где Чита, и где мы? Расстояния такие, что просто ужас, добраться крайне проблематично, экономическая кооперация практически нулевая", - https://www.chita.ru/news/122723/
можно по-разному относиться и к положительным, и к негативным оценкам, но довольно очевидно, что смена федеральных округов - это своеобразный федеральный же костыль, которым Москва, быть может, пытается как-то стабилизировать или изменить ситуацию в фактически брошенном регионе. Как будто до этого нельзя было заниматься той же приграничной инфраструктурой или проводить осмысленную кадровую политику при подборе врио губернаторов - это же не зависит от того, где сидит полпред, которому сейчас подчиняется глава региона, просто на хрен никому не надо было
до сих пор, к слову, нет внятных объяснений - что именно произошло. Давать их, вероятно, должен президент или его полпред в Дальневосточном округе, но то ли не проснулись ещё, то ли просто не считают нужным
тем временем слышатся осторожные и не очень осторожные возгласы о том, что само по себе присоединение ничего не решает
профессор Московского госуниверситета Наталья Зубаревич, известная изучением социально-экономической ситуации в российских регионах, говорит о том, что изменения вряд ли изменят положение дел в Забайкальском крае: "Обещанные программы вряд ли помогут принципиально улучшить экономическую ситуацию в Забайкалье и Бурятии. "Дальневосточный гектар" почти не работает на самом Дальнем Востоке. Субсидии на авиаперевозки кончились уже в середине августа и без этих двух регионов", - https://www.chita.ru/news/122740/
политолог Александр Кынев тоже полагает смену федерального округа бессмысленным - https://www.chita.ru/news/122729/
директор кафедры Дальневосточного госуниверситета Виктор Бурлаков и вовсе считает перенос вредным: "Теоретически, когда смотришь со стороны Москвы, объединение оправданно и логично, но с точки зрения управляемости — это большой шаг в сторону негативных последствий, потому что регион становится просто гигантским, добавляются совершенно специфические территории, которые традиционно никак не были связаны вообще с Дальним Востоком, кроме как единой Транссибирской и отчасти БАМовской ниткой. Управляемость ухудшается, а с экономической составляющей здесь всё зыбко и неопределенно. По большому счёту кроме политического аппаратного последствия для Трутнева это не имеет никакого реального значения. Извините, между Владивостоком и Читой вообще никакой связи нет, никак не взаимодействуют эти города, где Чита, и где мы? Расстояния такие, что просто ужас, добраться крайне проблематично, экономическая кооперация практически нулевая", - https://www.chita.ru/news/122723/
можно по-разному относиться и к положительным, и к негативным оценкам, но довольно очевидно, что смена федеральных округов - это своеобразный федеральный же костыль, которым Москва, быть может, пытается как-то стабилизировать или изменить ситуацию в фактически брошенном регионе. Как будто до этого нельзя было заниматься той же приграничной инфраструктурой или проводить осмысленную кадровую политику при подборе врио губернаторов - это же не зависит от того, где сидит полпред, которому сейчас подчиняется глава региона, просто на хрен никому не надо было
до сих пор, к слову, нет внятных объяснений - что именно произошло. Давать их, вероятно, должен президент или его полпред в Дальневосточном округе, но то ли не проснулись ещё, то ли просто не считают нужным