Репост из: Павел Чиков 🕊
‼️В деле ловца PokemonGo Соколовского в ЕСПЧ схлестнулись либералы и консерваторы
Его жалоба уже коммуницирована Европейским судом по правам человека
Российское дело о ловле покемонов в храме станет стратегическим кейсом для всего европейского законодательства. ЕСПЧ, рассматривающий жалобу осужденного блогера Руслана Соколовского, допустил к процессу «третьих лиц» — две «либеральные» и одну «консервативную» иностранные НКО. С их помощью Европейскому суду предстоит найти баланс между свободой слова и защитой верующих, чтобы в итоге определить общий подход к подобным делам.
В качестве третьих лиц будут участвовать международные общественные организации: британская «Артикль 19», бельгийский Центр защиты прав человека при Гентском университете и французский Европейский центр права и правосудия. Эти НКО предоставят суду письменные замечания о том, как соотносятся свобода слова и вероисповедания.
— Дело поднимает важные вопросы, такие как допустимость и объем ограничений свободы выражения во имя защиты религиозных убеждений, чувств верующих и межрелигиозной гармонии,— пояснили в «Артикль 19».
Ее представители готовят комментарии для ЕСПЧ совместно с бельгийским Центром защиты прав человека при Гентском университете. В совместном заявлении эти две НКО отметили, что любые законы, защищающие религии, являются «дискриминационными по своей сути» и приводят к цензуре дискуссий.
В Европейском центре права и правосудия считают, «что есть право и даже обязанность добросовестно и логически критиковать любую религию или любое конкретное убеждение, однако это не включает в себя право ни оскорблять, ни издеваться, особенно непристойным образом, над религиозными верованиями и религией в целом».
Правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Руслана Соколовского в ЕСПЧ, отмечает, что «разные точки зрения уважаемых организаций будут способствовать дискуссии и получению результата, который устроит все стороны». По его словам, в этом деле нужно искать баланс: «верующие должны быть защищены от необоснованных нападок, но и другие граждане должны иметь право высказываться и критиковать как религию, так и верующих».
Международные НКО не впервые становятся «третьими лицами» при рассмотрении в ЕСПЧ жалоб из России. «Артикль 19», Human Rights Watch, «Международная амнистия» и американская организация Alliance Defending Freedom участвовали в деле Pussy Riot.
Его жалоба уже коммуницирована Европейским судом по правам человека
Российское дело о ловле покемонов в храме станет стратегическим кейсом для всего европейского законодательства. ЕСПЧ, рассматривающий жалобу осужденного блогера Руслана Соколовского, допустил к процессу «третьих лиц» — две «либеральные» и одну «консервативную» иностранные НКО. С их помощью Европейскому суду предстоит найти баланс между свободой слова и защитой верующих, чтобы в итоге определить общий подход к подобным делам.
В качестве третьих лиц будут участвовать международные общественные организации: британская «Артикль 19», бельгийский Центр защиты прав человека при Гентском университете и французский Европейский центр права и правосудия. Эти НКО предоставят суду письменные замечания о том, как соотносятся свобода слова и вероисповедания.
— Дело поднимает важные вопросы, такие как допустимость и объем ограничений свободы выражения во имя защиты религиозных убеждений, чувств верующих и межрелигиозной гармонии,— пояснили в «Артикль 19».
Ее представители готовят комментарии для ЕСПЧ совместно с бельгийским Центром защиты прав человека при Гентском университете. В совместном заявлении эти две НКО отметили, что любые законы, защищающие религии, являются «дискриминационными по своей сути» и приводят к цензуре дискуссий.
В Европейском центре права и правосудия считают, «что есть право и даже обязанность добросовестно и логически критиковать любую религию или любое конкретное убеждение, однако это не включает в себя право ни оскорблять, ни издеваться, особенно непристойным образом, над религиозными верованиями и религией в целом».
Правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Руслана Соколовского в ЕСПЧ, отмечает, что «разные точки зрения уважаемых организаций будут способствовать дискуссии и получению результата, который устроит все стороны». По его словам, в этом деле нужно искать баланс: «верующие должны быть защищены от необоснованных нападок, но и другие граждане должны иметь право высказываться и критиковать как религию, так и верующих».
Международные НКО не впервые становятся «третьими лицами» при рассмотрении в ЕСПЧ жалоб из России. «Артикль 19», Human Rights Watch, «Международная амнистия» и американская организация Alliance Defending Freedom участвовали в деле Pussy Riot.