Репост из: SecAtor
Совсем недавно мы высказывали мнение о том, что российские информационные ресурсы стали законной целью для взлома на условном Западе. Ан нет, не только российские. Китайские тоже.
Буквально на наших глазах разворачивается веселая пропагандистская кампания, основанная на данных взлома официального ресурса госоргана КНР.
В качестве иллюстрации приведем материал BBС, которая называет себя одним из автором "расследования". Итак, по легенде, в начале этого года некий хактивист (полагаем его имя Equation, а фамилия - Nsa) взломал и распотрошил несколько серверов полиции Синьцзян-Уйгурского автономного округа Китая. После чего передал их некому Адриану Зенцу, штатному сотруднику американского Фонда жертв коммунизма Мемориал. А тот уже скооперировался с журналистами и организовал расследование.
Этот самый Фонд Мемориал (не знаем, связан ли он с Мемориалом отечественным или нет) создал специальный сайт xinjiangpolicefiles .org, на котором разместил слитые данные в модном дизайнерском оформлении (китайские кибертяньлуны бдят и ресурс уже недоступен, хотя еще с утра работал). Организован Фонд, кстати говоря, под решению американского Сената в 1993 году.
Украденные хакерами данные датируются не позднее конца 2018 года и содержат фотографии уйгуров, фотографии из китайских тюрем (похоже на съемки учений), а также кучу служебных документов, включая списки задержанных.
Не будем вдаваться в подробности и выяснять является ли утечка подлинной, а выводы западных журналистов объективными. Наш, как говорится, concern, заключается в следующем - а что, теперь материалы, полученные в результате взлома, служат основой для масштабной информационной кампании? Так можно было, да? А что же тогда данные WADA, которые Fancy Bear слямзили в 2016 никто рассматривать не стал, а лепетали все про "незаконность получения сведений"?
К чему мы ведем - рамки дозволенного в киберпространстве расширяются, окна Овертона неумолимо разъезжаются в панорамные. В настоящий момент мы находимся на следующих стадиях:
- кибершпионаж плохо, но если в отношении тех, кто с нами не согласен - то хорошо;
- а если в отношении России - то можно и инфраструктуру бахнуть.
Но, думаем, что скоро дойдем и до:
- они не поддерживают наши санкции, давайте взломаем и подымем в воздух пару НПЗ, а еще устроим утеку хлора с химического завода, использующего непропатченные PLC.
Вот увидите, так и будет. Мы с негативными прогнозами еще ни разу не ошибались.
Ну а про то, что традиционно уйгурский вопрос использовался западными режимами для обострения санкционной войны против Китая мы тут рассказывать не будем. Пусть, вон, Вавилов рассказывает.
***Интересно, китайцы нас читают? По долгу службы должны. А как им тогда понравится, что мы их "кибертяньлунами" назначили... но ведь корейцев мы "киберхонгильдонами" называем же...🤔
Буквально на наших глазах разворачивается веселая пропагандистская кампания, основанная на данных взлома официального ресурса госоргана КНР.
В качестве иллюстрации приведем материал BBС, которая называет себя одним из автором "расследования". Итак, по легенде, в начале этого года некий хактивист (полагаем его имя Equation, а фамилия - Nsa) взломал и распотрошил несколько серверов полиции Синьцзян-Уйгурского автономного округа Китая. После чего передал их некому Адриану Зенцу, штатному сотруднику американского Фонда жертв коммунизма Мемориал. А тот уже скооперировался с журналистами и организовал расследование.
Этот самый Фонд Мемориал (не знаем, связан ли он с Мемориалом отечественным или нет) создал специальный сайт xinjiangpolicefiles .org, на котором разместил слитые данные в модном дизайнерском оформлении (китайские кибертяньлуны бдят и ресурс уже недоступен, хотя еще с утра работал). Организован Фонд, кстати говоря, под решению американского Сената в 1993 году.
Украденные хакерами данные датируются не позднее конца 2018 года и содержат фотографии уйгуров, фотографии из китайских тюрем (похоже на съемки учений), а также кучу служебных документов, включая списки задержанных.
Не будем вдаваться в подробности и выяснять является ли утечка подлинной, а выводы западных журналистов объективными. Наш, как говорится, concern, заключается в следующем - а что, теперь материалы, полученные в результате взлома, служат основой для масштабной информационной кампании? Так можно было, да? А что же тогда данные WADA, которые Fancy Bear слямзили в 2016 никто рассматривать не стал, а лепетали все про "незаконность получения сведений"?
К чему мы ведем - рамки дозволенного в киберпространстве расширяются, окна Овертона неумолимо разъезжаются в панорамные. В настоящий момент мы находимся на следующих стадиях:
- кибершпионаж плохо, но если в отношении тех, кто с нами не согласен - то хорошо;
- а если в отношении России - то можно и инфраструктуру бахнуть.
Но, думаем, что скоро дойдем и до:
- они не поддерживают наши санкции, давайте взломаем и подымем в воздух пару НПЗ, а еще устроим утеку хлора с химического завода, использующего непропатченные PLC.
Вот увидите, так и будет. Мы с негативными прогнозами еще ни разу не ошибались.
Ну а про то, что традиционно уйгурский вопрос использовался западными режимами для обострения санкционной войны против Китая мы тут рассказывать не будем. Пусть, вон, Вавилов рассказывает.
***Интересно, китайцы нас читают? По долгу службы должны. А как им тогда понравится, что мы их "кибертяньлунами" назначили... но ведь корейцев мы "киберхонгильдонами" называем же...🤔