Репост из: НЕЗЫГАРЬ
Все же дело здесь не в АП, а в полной импотенции партийного руководства в центре и актива на местах.
Мы говорили об этом неоднократно, что парламентские партии потеряли хватку, чуйку и даже технологичность. В качестве примера можно взять Коми, где всю кампанию коммунистов можно охарактеризовать двумя словами - «факап за факапом».
Не помогли ни отправленные в Сыктывкар высокооплачиваемые юристы из ЦК КПРФ, ни готовность региональной власти к диалогу после ухода с должности Главы республики одиозного Сергея Стакановича.
Начали КПРФ с подачи списка документов на выборы в Госсовет. В списке оказались граждане, осуждённые за сексуальные отношения с несовершеннолетними, грабеж и прочую уголовку.
Местный избирком вначале планировал отказать в регистрации всему списку, но после исключения уголовников все же зарегистрировал список и порекомендовал КПРФ внимательнее относиться к подготовке документов.
Через две недели первый секретарь республиканского комитета КПРФ Олег Михайлов сдал документы для выдвижения кандидатом на выборах Главы Коми. Подписи некоторых депутатов в поддержку его выдвижения оказались датированы февралем.
Подписи других избирком был вынужден признать недействительными из-за того, что ранее они расписались в поддержку кандидатов от КПСС и ЛДПР. Подписи третьих оказались забракованными, потому что депутатские полномочия они сложили задолго до того, как расписались за кандидата от КПРФ.
«Вишенкой на торте» стал отказ в регистрации выдвинутого при участии технологов КПРФ спойлерного списка “Партии возрождения России”. Во главе списка ПВР должен был оказаться однофамилец лидера конкурирующей с КПРФ партии - КПСС. Непонятно, как можно было так «накосячить» с подписями, имея десятки и сотни рядовых партийных активистов.
После кризиса политических идей (КПРФ – единственная, кто еще может выезжать на старых) наступил кризис политических технологий. Вместо работы технологи КПРФ занимались имитацией бурной поддержки Михайлова в социальных сетях и созданием все новых и новых «михаботов», размещающих написанные как под копирку однотипные посты. С такими друзьями и врагов не надо.
Вопрос только в том, саботировать избирательные кампании демонстрируя бурную деятельность - это установка партийного ЦК или низкая квалификация и большие аппетиты привлеченных технологов?
Мы говорили об этом неоднократно, что парламентские партии потеряли хватку, чуйку и даже технологичность. В качестве примера можно взять Коми, где всю кампанию коммунистов можно охарактеризовать двумя словами - «факап за факапом».
Не помогли ни отправленные в Сыктывкар высокооплачиваемые юристы из ЦК КПРФ, ни готовность региональной власти к диалогу после ухода с должности Главы республики одиозного Сергея Стакановича.
Начали КПРФ с подачи списка документов на выборы в Госсовет. В списке оказались граждане, осуждённые за сексуальные отношения с несовершеннолетними, грабеж и прочую уголовку.
Местный избирком вначале планировал отказать в регистрации всему списку, но после исключения уголовников все же зарегистрировал список и порекомендовал КПРФ внимательнее относиться к подготовке документов.
Через две недели первый секретарь республиканского комитета КПРФ Олег Михайлов сдал документы для выдвижения кандидатом на выборах Главы Коми. Подписи некоторых депутатов в поддержку его выдвижения оказались датированы февралем.
Подписи других избирком был вынужден признать недействительными из-за того, что ранее они расписались в поддержку кандидатов от КПСС и ЛДПР. Подписи третьих оказались забракованными, потому что депутатские полномочия они сложили задолго до того, как расписались за кандидата от КПРФ.
«Вишенкой на торте» стал отказ в регистрации выдвинутого при участии технологов КПРФ спойлерного списка “Партии возрождения России”. Во главе списка ПВР должен был оказаться однофамилец лидера конкурирующей с КПРФ партии - КПСС. Непонятно, как можно было так «накосячить» с подписями, имея десятки и сотни рядовых партийных активистов.
После кризиса политических идей (КПРФ – единственная, кто еще может выезжать на старых) наступил кризис политических технологий. Вместо работы технологи КПРФ занимались имитацией бурной поддержки Михайлова в социальных сетях и созданием все новых и новых «михаботов», размещающих написанные как под копирку однотипные посты. С такими друзьями и врагов не надо.
Вопрос только в том, саботировать избирательные кампании демонстрируя бурную деятельность - это установка партийного ЦК или низкая квалификация и большие аппетиты привлеченных технологов?