Репост из: Вокс Україна/VoxUkraine
Гроші вирішують: чому погоріти на корупції не означає програти вибори
Хоча оприлюднення фактів корупції і неефективності чиновників значно знижує їх шанси на виборах, часто їм вдається вийти сухими з води і перемогти. Айван Джука, Маркус Андре Мело та Лучіо Ренно дослідили, чому це трапляється. Причина безкарності проста – дорога виборча кампанія може нейтралізувати негативний ефект корупційних скандалів. Гроші на виборах можуть врятувати ситуацію і привести до влади навіть дискредитованих корупцією політиків.
Дослідження бразильського досвіду показало: за певного рівня фінансування, члени бразильського конгресу ставали невразливими до негативного впливу корупційних скандалів на виборчі шанси. Гроші впливають на результат, незалежно від ступеню серйозності етичних чи кримінальних порушень, на яких політик був помічений. Середній розмір фонду виборчої кампанії федерального чиновника, який був помічений у зловживаннях складав близько $325 тис, а чиновника, який не був помічений – близько $219 тис. Тобто ціна очищення репутації заплямованого чиновника становила додаткових 48% бюджету виборчої кампанії. Щоб перемогти на виборах, заплямованому чиновнику необхідно було витратити близько $409 тис на виборчу кампанію – на $172 тис більше, ніж чиновнику, що не зазнав репутаційних втрат у корупційному скандалі.
Навіть сам факт оприлюднення причетності політика до корупції значно здорожчує участь у виборчій гонці. Корупційні скандали – дороге задоволення, втім, вони – не вирок для виборчих амбіцій корумпованих політиків, якщо ті мають достатні кошти і можуть їх використовувати. Незалежний аудит якості роботи посадовців, публічний розголос зловживань і контроль фінансування виборчих кампаній допомагають вирішити проблему електоральних успіхів корумпованих політиків.
(UA) https://voxukraine.org/uk/lajfhak-vid-braziliyi-chomu-korumpovani-politiki-peremagayut-na-viborah-i-yak-yim-zavaditi/
Хоча оприлюднення фактів корупції і неефективності чиновників значно знижує їх шанси на виборах, часто їм вдається вийти сухими з води і перемогти. Айван Джука, Маркус Андре Мело та Лучіо Ренно дослідили, чому це трапляється. Причина безкарності проста – дорога виборча кампанія може нейтралізувати негативний ефект корупційних скандалів. Гроші на виборах можуть врятувати ситуацію і привести до влади навіть дискредитованих корупцією політиків.
Дослідження бразильського досвіду показало: за певного рівня фінансування, члени бразильського конгресу ставали невразливими до негативного впливу корупційних скандалів на виборчі шанси. Гроші впливають на результат, незалежно від ступеню серйозності етичних чи кримінальних порушень, на яких політик був помічений. Середній розмір фонду виборчої кампанії федерального чиновника, який був помічений у зловживаннях складав близько $325 тис, а чиновника, який не був помічений – близько $219 тис. Тобто ціна очищення репутації заплямованого чиновника становила додаткових 48% бюджету виборчої кампанії. Щоб перемогти на виборах, заплямованому чиновнику необхідно було витратити близько $409 тис на виборчу кампанію – на $172 тис більше, ніж чиновнику, що не зазнав репутаційних втрат у корупційному скандалі.
Навіть сам факт оприлюднення причетності політика до корупції значно здорожчує участь у виборчій гонці. Корупційні скандали – дороге задоволення, втім, вони – не вирок для виборчих амбіцій корумпованих політиків, якщо ті мають достатні кошти і можуть їх використовувати. Незалежний аудит якості роботи посадовців, публічний розголос зловживань і контроль фінансування виборчих кампаній допомагають вирішити проблему електоральних успіхів корумпованих політиків.
(UA) https://voxukraine.org/uk/lajfhak-vid-braziliyi-chomu-korumpovani-politiki-peremagayut-na-viborah-i-yak-yim-zavaditi/