Разместив в субботу вечером свой опрос, мы никак не ожидали, что менее чем через сутки заложенная в нем идея реализуется в реальности.
С самого начала большинство участников опроса - 62% ожидало, что столицу закроет именно мэр. Позже эта цифра незначительно колебалась в диапазоне от 61 до 63%. И в итоге 63% (12669 голосов) из 20 тысяч (если быть совсем точным 20016) принявших участие в голосовании оказались правы, отдав приоритет Собянину.
21% (4212 голосов) отдавали предпочтение Шойгу, видимо, считая, что без применения армии поддержать порядок в столице во время карантина будет невозможно.
И лишь 16% (3135 голосов) считали, что правильнее будет, если решение о закрытии столицы должно принять федеральное правительство.
При, казалось бы, преобладающем признании приоритета мэра Москвы, тем удивительнее, кажется, что принятое им в воскресенье решение о принудительной изоляции москвичей, вызвало столь неоднозначную реакцию. Возможно, потому, что как отметил Дилетант, «внутриполитический блок так и не проработал с обществом, обеспечив внятными смыслами необходимость таких жёстких мер». Ну, пренебрежительное отношение столичных чиновников к москвичам давно не тайна.
Многие реально оказались в сложном состоянии раздвоения сознания. С одной стороны, вроде глупо отрицать необходимость жестких мер в борьбе с эпидемией. С другой, можно спорить с правомочностью принятых Собяниным мер, учитывая, что попытка подогнать его действия под ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» выглядит довольно натянуто. Кроме того, недоумение вызывает полусмыслица, как на федеральном уровне, так и на региональном. С подачи Госдумы, например, все второй день рассказывают о введении штрафов за нарушение карантина. Но и карантин никто не объявлял, и в принятом законе о нем нет ни слова.
Вот и у Собянина, тоже… По уже упомянутому закону, он может «ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации». Но именно это и не сделано: в Москву по-прежнему может приехать любой желающий. А вот может ли Собянин посадить москвичей на принудительную изоляцию, или вводить альтернативные федеральным документы на территории региона, без объявления хотя бы чрезвычайной ситуации, вопрос. И отнюдь не риторический, так как отвечают на него все по-разному.
Любопытно, что Собянин не был первым российским мэром/главой региона «закрывшим» регион, но понятно, что закрытие Череповца не привлекло такого внимания, как самоизоляция столицы.
Споров не было бы, если б федеральный центр занял в текущей ситуации более активную позицию. Все-таки речь идет о чрезвычайной ситуации в масштабах страны, а не отдельно взятого региона. А так, даже федеральные каналы возмущаются отдельными изоляционистскими инициативами регионов, которым поручили брать пример с Москвы. А большинству населения, далекого от споров в телеграм-каналах об элитных войнах, остается лишь верить, что каждая ветвь власти занята своим делом.
И спасибо всем, кто принял участие в нашем опросе, а также тг-каналам, которые его репостнули – без вас наша выборка была бы менее представительной
С самого начала большинство участников опроса - 62% ожидало, что столицу закроет именно мэр. Позже эта цифра незначительно колебалась в диапазоне от 61 до 63%. И в итоге 63% (12669 голосов) из 20 тысяч (если быть совсем точным 20016) принявших участие в голосовании оказались правы, отдав приоритет Собянину.
21% (4212 голосов) отдавали предпочтение Шойгу, видимо, считая, что без применения армии поддержать порядок в столице во время карантина будет невозможно.
И лишь 16% (3135 голосов) считали, что правильнее будет, если решение о закрытии столицы должно принять федеральное правительство.
При, казалось бы, преобладающем признании приоритета мэра Москвы, тем удивительнее, кажется, что принятое им в воскресенье решение о принудительной изоляции москвичей, вызвало столь неоднозначную реакцию. Возможно, потому, что как отметил Дилетант, «внутриполитический блок так и не проработал с обществом, обеспечив внятными смыслами необходимость таких жёстких мер». Ну, пренебрежительное отношение столичных чиновников к москвичам давно не тайна.
Многие реально оказались в сложном состоянии раздвоения сознания. С одной стороны, вроде глупо отрицать необходимость жестких мер в борьбе с эпидемией. С другой, можно спорить с правомочностью принятых Собяниным мер, учитывая, что попытка подогнать его действия под ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» выглядит довольно натянуто. Кроме того, недоумение вызывает полусмыслица, как на федеральном уровне, так и на региональном. С подачи Госдумы, например, все второй день рассказывают о введении штрафов за нарушение карантина. Но и карантин никто не объявлял, и в принятом законе о нем нет ни слова.
Вот и у Собянина, тоже… По уже упомянутому закону, он может «ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации». Но именно это и не сделано: в Москву по-прежнему может приехать любой желающий. А вот может ли Собянин посадить москвичей на принудительную изоляцию, или вводить альтернативные федеральным документы на территории региона, без объявления хотя бы чрезвычайной ситуации, вопрос. И отнюдь не риторический, так как отвечают на него все по-разному.
Любопытно, что Собянин не был первым российским мэром/главой региона «закрывшим» регион, но понятно, что закрытие Череповца не привлекло такого внимания, как самоизоляция столицы.
Споров не было бы, если б федеральный центр занял в текущей ситуации более активную позицию. Все-таки речь идет о чрезвычайной ситуации в масштабах страны, а не отдельно взятого региона. А так, даже федеральные каналы возмущаются отдельными изоляционистскими инициативами регионов, которым поручили брать пример с Москвы. А большинству населения, далекого от споров в телеграм-каналах об элитных войнах, остается лишь верить, что каждая ветвь власти занята своим делом.
И спасибо всем, кто принял участие в нашем опросе, а также тг-каналам, которые его репостнули – без вас наша выборка была бы менее представительной