Репост из: prometa.pro книжки
Очень интересно, как устроен критерий "это интересно" или "это скучно и тоска". Я долгое время отшатывалась от истории, особенно от той ее части, которая с двадцатого века. Первая мировая? Ну неееееет. Никогда не читала про зверей всяких (со времен детства с Дарреллом и Грджимиком). Знаю людей, которых мгновенно вымораживает намек на математическую формулу. Многие документы специально так пишутся, чтобы потенциальный читатель сразу отключался, это особая бюрократическая магия. К нынешнему моменту я прочитала тонну разного нон-фикшена и поняла одно: интересно - это когда про жизнь, а удается автору написать что-то, что добавляет понимания окружающей реальности или нет, зависит не от темы. Вот работа, прямо заявленная как пособие по пониманию, как жизнь устроена, On Grand Strategy не задалась, а книжка про выведение ручных лисиц - да, что-то новое для себя начинаешь видеть. Просто написано так, а могло бы быть и наоборот. Тема не имеет особого значения.