1. Менять нумерацию статей - это законодательный зашквар.
2. На наш взгляд формулировка старой редакции "обладающие исключительными творческими способностями, талантом и добивающиеся высоких результатов..." разумнее, чем "проявляющие выдающиеся способности и добивающиеся..."
То есть дети у которых есть талант встают в один ряд с теми, кто "проявляет способности".
3. Убрала принципы сохранения государственных функций, льготности и содействия спонсоров. Скорей всего сделано для того, чтобы сократить бюджетные расходы на поддержку.
4. Почему в п.1 ст.5 убрано предложение "Считать государственную поддержку талантливой молодёжи в области образования, культуры, искусства, науки и техники в качестве приоритетной государственной задачи по реализации молодёжной политики".
Приоритеты поменялись?
5. Ты пишешь что "могут направляться на отечественные и зарубежные конкурсы и т.д." Так и раньше же могли. Статья 6 вообще-то.
6. Теперь у органов гос.власти пропала обязанность информировать о планируемых мероприятиях по поддержке талантливой молодёжи. (Исключена ст.7)
Интересно, блять, почему?
7. Убраны гарантии прав талантливой молодёжи, убрана ответственность гос.органов за исполнение закона, и вообще порезано много важных статей.
8. Убираются положения о фонде поддержки талантливой молодёжи потому что, сука, "такой фонд отсутствует в Белгородской области"
9. И особенно охуенная выжимка из пояснительной записки к законопроекту: "Законопроект прямых материальных затрат из областного бюджета не предполагает, однако, они МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ в случае предоставления указанных в законе мер поддержки..."
То есть могут и не возникнуть?
Вывод: поправки Полуяновой - это просто создание видимости работы. Пустой нормативный акт, уменьшающий возможность талантливым получить поддержку. Абстрактный и несодержательный.
Надеемся, что её коллеги-депутаты отклонят эту хуйню.
Фух... Аж покурить захотелось после такого разъеба.
