А я вот посмотрел полностью. Но сначала хотел бы сказать кое-что о прессухе. Мне кажется, от таких штуковин выиграла бы любая площадка. И я советую сначала посмотреть ее, а потом уже батл, если вы еще не. Микси и Палм как раз там задали ожидания какими-то перепалками и трэш током, что в самом батле чувствовалось, как необходимый контекст.
Теперь по батлу. Мотивированного Палмдропова всегда приятно смотреть и тут он прям реально хотел победить. Конечно, многие панчи требуют контекста в виде голубиного сезона и последующих движух Микси. Но мы с вами, кажется, давно уже на той стадии, когда сторонний зритель в принципе не учитывается. Ну и Fresh Blood все-таки многие смотрели. В целом я больше про Палма говорить не хочу, потому что там все крепко, плотно и хорошо.
А вот о Микси порассуждать нужно, но так сложно. У него не так давно были забавные перформансы, но здесь он как будто вернулся в тот самый сезон. «Проглотишь – как в фильме про букакке». Че за фильм? Или там: «Это не «Жди меня», но ты потеряешь тут маму». Ну блин. Тут и изначального вау-эффекта нет, и если задумываться о панче, то он разваливается. И такого 90%
Можно списать на бэд барс, но как-то уже многовато всего мы списываем на бэд барс. Если так, то пусть он хотя бы будет по-настоящему странным и развлекательным. А это уже было в «Симпсонах», причем еще в первом сезоне с угловатой рисовкой. Не знаю, гайз, мне вордплеи про харю Кришны и почерк доктора намного приятнее, а про свои/чужие взгляды так тем более.
Мне кажется, что ценность Микси должна быть в чем-то другом. Тут даже камбэк Миксиканца оказался скучным. По итогу есть два раунда – один на дурацких панчлайнах почти в тишину, а другой на сторителлинге без панчлайнов. Нужно какое-то другое топливо. И стоило говорить о том, что написал свой лучший текст?
Теперь по батлу. Мотивированного Палмдропова всегда приятно смотреть и тут он прям реально хотел победить. Конечно, многие панчи требуют контекста в виде голубиного сезона и последующих движух Микси. Но мы с вами, кажется, давно уже на той стадии, когда сторонний зритель в принципе не учитывается. Ну и Fresh Blood все-таки многие смотрели. В целом я больше про Палма говорить не хочу, потому что там все крепко, плотно и хорошо.
А вот о Микси порассуждать нужно, но так сложно. У него не так давно были забавные перформансы, но здесь он как будто вернулся в тот самый сезон. «Проглотишь – как в фильме про букакке». Че за фильм? Или там: «Это не «Жди меня», но ты потеряешь тут маму». Ну блин. Тут и изначального вау-эффекта нет, и если задумываться о панче, то он разваливается. И такого 90%
Можно списать на бэд барс, но как-то уже многовато всего мы списываем на бэд барс. Если так, то пусть он хотя бы будет по-настоящему странным и развлекательным. А это уже было в «Симпсонах», причем еще в первом сезоне с угловатой рисовкой. Не знаю, гайз, мне вордплеи про харю Кришны и почерк доктора намного приятнее, а про свои/чужие взгляды так тем более.
Мне кажется, что ценность Микси должна быть в чем-то другом. Тут даже камбэк Миксиканца оказался скучным. По итогу есть два раунда – один на дурацких панчлайнах почти в тишину, а другой на сторителлинге без панчлайнов. Нужно какое-то другое топливо. И стоило говорить о том, что написал свой лучший текст?