Московский Центр Карнеги

@carnegieru Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Канал Московского Центра Карнеги. Для связи: info@carnegie.ru.
Каналы экспертов Carnegie.ru:
Александр Баунов @baunovhaus
Александр Габуев @carnegierussiaasia
Андрей Мовчан @themovchans
Татьяна Становая @stanovaya
Артем Шрайбман @shraibman
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
22.05.2017 14:42
реклама
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGAlertsBot
Мониторинг упоминаний ключевых слов в каналах и чатах.
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
5 184
подписчиков
~2.2k
охват 1 публикации
~3.5k
дневной охват
~2
постов / день
42.2%
ERR %
66.91
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
320 упоминаний канала
75 упоминаний публикаций
374 репостов
Фалафельная
Мониторинг BY
Неудаща
Трыкатаж
АрхСвобода
Шпага в алмазаХ
T34
ЛАТАМ
Выборный
Мониторинг BY
Выборный
Фалафельная
Китай. 80-е.
China Legal
Россия в АТР
Ню жоу гай мянь
Большой невод
Самовар
Самовар
ММ
Самовар
ММ
ММ
Lasting Peace
Россия в АТР
ММ
РСМД
Самовар
Россия в АТР
ММ
ММ
Каналы, которые цитирует @carnegieru
baunovhaus
Shraibman
VTimes
Россия в АТР
Esquire
Andrei Lankov
Ню жоу гай мянь
ДипломатЪ 🇷🇺
Шаталканал
Восточный Синдром
Айдос Сарым
Серия пенальти
Сапрыкин - ст.
Bunin & Co
ЛАТАМ
Китай. 80-е.
За четыре моря
Голунов
Фалафельная
China Legal
Shraibman
R.Politik
Stanovaya Тяга
Movchans
Россия в АТР
baunovhaus
UKRLIFE.TV
Россия в АТР
Stanovaya Тяга
Фонтанка.ру
Познер Online
Stanovaya Тяга
Левада-Центр
Левада-Центр
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Конституционный суд Украины отменил ряд базовых положений антикоррупционных реформ 2015–2016 годов, включая обязательную публикацию в интернете электронных деклараций о доходах чиновников, пишет Константин Скоркин (@skorkin_zhuk):

Президент ведет себя так, как будто скандальное решение КС застало его врасплох. Ему удобно продавать и внутренней, и внешней аудитории картинку, где единый фронт старых элит сплотился против президента-реформатора. Хотя оппоненты Зеленского настаивают, что он не мог не знать о готовящемся вердикте и сознательно шел на обострение. Зеленский в ответ внес в Раду написанный на скорую руку законопроект об отставке всего состава КС, что полностью противоречит нормам Конституции. Изменить состав суда можно только по согласию самих судей – необходимо собрать две трети голосов. Также Конституции противоречит требование Зеленского признать решения КС не имеющими юридической силы.

Разразившийся кризис уже обернулся одним из самых острых конфликтов президента со старой элитой, исход которого или укрепит власть Зеленского, или ускорит ее распад. Роспуск суда открывает возможность сформировать новый состав, подконтрольный президенту. Поэтому Зеленский пошел ва-банк и оказался в тупике. Отступить в этой ситуации означает потерять лицо и продемонстрировать бессилие, а также получить кризис в отношениях с Западом. Настаивать на своем и требовать роспуска КС – значит опасно расшатывать всю конструкцию украинской власти, а тут у Зеленского мало союзников. Легальных путей урегулировать кризис почти не осталось – наивно ждать от судей КС добровольной отставки.

https://carnegie.ru/commentary/83248
Читать полностью
Влияние России на стороны карабахского конфликта уменьшилось – как минимум в случае Азербайджана. По итогам войны Баку перестал в прежней мере нуждаться в России, переориентировавшись на Турцию.

Может получиться, что российские миротворцы станут раздражителем для Баку. Скорее всего, через пару месяцев в Азербайджане начнет набирать популярность подход, что Россия остановила победоносное шествие азербайджанских войск и не дала им окончательно решить проблему Карабаха. В Армении же отношение к России за время войны резко ухудшилось, и неблагоприятные для Карабаха итоги лишь закрепят эту ситуацию. Расчет на поддержку России не оправдался, и это так или иначе скажется на политике.

При этом поведение России с самого начала конфликта диктовалось именно желанием удержать в сфере своего влияния и Армению, и Азербайджан. В разных форматах и по разным причинам и та и другая страна важны для России. Встав на сторону одной из них, Москва потеряла бы другую, а с большой вероятностью и обе. Эта формула работала до второй карабахской войны. Отношения с Арменией служили противовесом отношениям с Азербайджаном, и наоборот. Однако вмешательство Турции изменило эту формулу.

https://carnegie.ru/commentary/83258
Читать полностью
🇺🇸👴 Джозеф Байден - один из наиболее опытных политиков США. О санкциях он знает гораздо больше, чем Дональд Трамп. Он досконально знает механизм санкционного законотворчества в Конгрессе. Байден застал поправку Джексона-Вэника, смягчение санкций против КНР, отмену, а затем и новые санкции против России. За время его работы в Конгрессе сам инструмент санкций пережил масштабные трансформации. От преимущественно торговых ограничений к точечным (умным) финансовым санкциям. Байден прекрасно понимает механизм принятия решений в Администрации.

Что все это означает для политики санкций в отношении ключевых "целей" - Ирана, КНР и России? В нашем новом материале.

https://carnegie.ru/commentary/83200
Читать полностью
Федор Лукьянов (@ru_global): Санкции останутся с нами неопределенно долго. Мы выходим на новый этап, когда институты и нормы, формировавшиеся во второй половине прошлого века и распространившиеся на весь мир после холодной войны, перестают действовать. Последствия этой структурной эрозии многообразны, но главное – относительная упорядоченность мира исчезает.

Дело не в ревизионисте Трампе или даже Путине, а в том, что прежнее мировое устройство исчерпано в принципиально новых международных условиях. Это касается и международных экономических организаций, создававших рамочные правила взаимодействия в глобальной среде.

Однако уход универсальных правил не означает, что отпадает необходимость в каком-то структурировании отношений. И то, что привыкли называть санкциями или «мерами экономической войны», становится способом экономического регулирования эпохи нового протекционизма. США в силу своего уникального положения в международной системе обладают максимальными возможностями для подобного регулирования в собственных интересах. И до тех пор, пока не появится другая общепризнанная система правил (а пока движение происходит как раз в противоположном направлении), нет оснований полагать, что они не будут в полной мере пользоваться этими возможностями.

https://carnegie.ru/commentary/83171
Читать полностью
Репост из: baunovhaus
Гадали, за что же Байден наложит новые санкции на Россию, и решили ему помочь. Россия распространяет военное присутствие в дальше зарубежье — окривеет базу ВМФ в Судане с небольшим постоянным контингентом. Мимо нее теперь будет проходить весь трафик, который идет через Суэцкий канал и Аденский пролив — танкеры, юнги, сухогрузы, круизы. Суэц и проливы — настоящий винтажный империализм. Был бы в Судане еще старый диктатор, было бы еще понятнее.

Но в Судане 2019 году году военный переворот совместно с гражданскими протестами изгнали из власти и теперь судят старого диктатора Омара аль Башира, который правил страной 26 лет, и даже собираются передать его в Гаагу. В 2008 году Международный уголовныи суд в Гааге уже выдавал на него ордер за войну против боевиков и населения в мятежном Дарфуре — первый в истории на действующего главу государства. Но потом немного притормозили, в частности после того как Судан отпустил Южный Судан. И вот теперь свои же судят и выдают. Так что базу можно считать поддержкой молодой демократии.

Впрочем, с появлением российской базы до некоторой степени отпадает необходимость в голландской Гааге. Даже если Омар аль-Башир самим суданцам не нужен, он дружил с китайцами и помогал им с нефтью, а китайцы тоже не любят, когда кого-то куда-то выдают.

Новый правитель Судана Абдель Фаттах аль-Бурхан — бывший министр обороны при старом. Судан давнее предложение Египта, там даже Нил, только поуже, и пирамиды, но пониже. Египтом правит бывший министр обороны Ас-Сиси, который сместил предшественника, совместив военный переворот и гражданские протесты против исламиста Мурси, который в арабскую весну сменил светского диктатора Мубарака. А суданский аль-Башир был исламистом и светским диктатором в одном лице, так что одну революцию просто зачли за две.
Читать полностью
Итог четырехлетнего правления Додона оказался явно не в пользу России. В этом заслуга как его самого, так и Москвы, которая все это время работала с одним-единственным молдавским политиком, вместо того чтобы подумать, какой могла бы быть ее политика в отношении всей страны.

На молдавском направлении Россия занималась только демонстративной поддержки Додона. И когда имя президента всплывало в неприятных скандалах с коррупционным шлейфом, а это было, и не раз, долю негатива рикошетом получала и Москва.

А вот Евросоюз в эти годы вел себя иначе. Наученный горьким опытом прошлых лет, когда республикой правили проевропейские коррупционеры, сильно повредившие имиджу ЕС, Брюссель изменил тактику. Не выпячивая особых отношений с конкретными молдавскими политиками, ЕС реализует в стране массу проектов разного масштаба – от ремонта дорог, школ и больниц до выделения грантов на покупку теплиц мелким фермерам, – стараясь сообщать о каждом как можно громче. Результат – на табло.

Из субботней статьи Владимира Соловьева: https://carnegie.ru/commentary/83216
Читать полностью
Белорусские протесты, хоть их численность постепенно снижается, могут растянуться еще на несколько месяцев. Затем каждое из грядущих политических событий станет поводом для новой протестной мобилизации. Судя по всему, всплески уличной активности будут сопровождать Лукашенко до конца его президентства.

Пока улица не подавлена, Лукашенко не может слезть со штыков. Если понизить вес силовиков в системе, пока работа не сделана, это может подорвать их мотивацию и поставить весь режим под угрозу. В случае управляемого транзита в ближайшие год-полтора именно люди в погонах будут помогать подбирать преемника. Все больше вероятность, что это будет один из них.

Для Лукашенко передать пост какому-нибудь технократу-экономисту в нынешней ситуации означает обречь его почти на неизбежный конфликт с силовиками. Любой устойчивый выход из кризиса будет подразумевать ослабление репрессивных гаек и общую демократизацию системы. Окружив себя силовиками и поручив им управлять всем Лукашенко стал еще менее способен запустить реформы, которые удовлетворили бы общество. А недовольное общество продолжит давать поводы к милитаризации и ужесточению режима.

Артем @Shraibman: https://carnegie.ru/commentary/83193
Читать полностью
Какая внешняя политика нужна России? Об этом экономист Сергей Гуриев (@guriev_sm) поговорил с руководителем программы «Россия в АТР» Московского центра Карнеги Александром Габуевым (@carnegierussiaasia).

Основные вопросы, которые обсудили эксперты:
— В чем заключаются национальные интересы и цели внешней политики России?
— Какими инструментами внешней политики располагает Россия?
— Есть ли у России современные внешнеполитические кадры?
— Чего не хватает российской дипломатии?
— Как привлечь к сотрудничеству российскую диаспору?
— Как сделать Россию более открытой страной?
— Как не попасть в зависимость от Китая?

Текстовая версию интервью доступна на сайте @VTimesMedia: https://www.vtimes.io/2020/11/11/aleksandr-gabuev-vse-pomenyalos-bi-esli-bi-bili-lyudi-mislyaschie-ne-kak-kontrrazvedchiki-a13890
Что (же) делать с внешней политикой? Александр Габуев
Содержание: 00:00 - О чем этот разговор 00:52 - В чем заключаются национальные интересы и цели внешней политики России 04:32 - Какими инструментами внешней политики располагает Россия 06:51 - Есть ли у России современные внешнеполитические кадры 11:47 - Чего не хватает российской дипломатии 19:01 - Как привлечь к сотрудничеству российскую диаспору 23:47 - Как сделать Россию более открытой страной 29:29 - Как не попасть в зависимость от Китая 35:19 - Нужна ли России евроинтеграция и как реагировать на сближение с Европой бывших советских республик 38:35 - Подводя итоги Александр Габуев — китаист, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги.
Читать полностью
Репост из: Esquire
Мир интровертов и технологий: как пандемия коронавируса изменит нашу жизнь — и двинет ее вперед

О том, как коронавирус разрушает привычный нам мир, можно прочитать в любом выпуске новостей. По просьбе Esquire финансист Андрей Мовчан рассказал о том, как пандемия может двинуть мир вперед.

https://esquire.ru/articles/219983-mir-introvertov-i-tehnologiy-kak-pandemiya-koronavirusa-izmenit-nashu-zhizn-i-dvinet-ee-vpered/#part0
Читать полностью
В честь юбилейных пяти тысяч подписчиков собрали список телеграм-каналов экспертов и авторов Carnegie.ru

Наши эксперты
Александр Баунов @baunovhaus
Александр Габуев @carnegierussiaasia
Андрей Мовчан @themovchans
Татьяна Становая @stanovaya и @rpolitik
Артем Шрайбман @shraibman

Наши авторы и гости подкастов
Павел Бажанов @cnlegal
Андрей Баклицкий, Олег Шакиров @kmiru
Марианна Беленькая @mideastr
Иван Голунов @GolunovForever
Александр Журавлев @za_4_morya
Иван Зуенко @china80s
Фернанду Коста Шавьер @Lat_America
Кирилл Кривошеев @infodeserteur
Федор Лукьянов @ru_global
Ксения Лученко @orthozombies
Сергей Маркедонов, Алексей Макаркин @BuninCo
Татьяна Митрова @EnergyLifeTM
Анастасия Муравьева @sinatech
Алексей Наумов @vneshpol
Юрий Сапрыкин @forevernotes
Юрий Саруханян @powerofanalytics
Айдос Сарым @aidossarym
Ксения Светлова @vostochnysyndrome
Константин Скоркин @skorkin_zhuk
Максим Сучков @politoborzel
Иван Тимофеев @sanctionsrisk
Никита Шаталов @shatalkanal
Екатерина Шульман @eschulmann

Бонус — телеграм-каналы наших бывших и нынешних стажеров: @the_diplomatt, @sinatech, @niurougaimian
Читать полностью
Мы в прямом эфире: Пленум Компартии: что он говорит о будущем экономическом и политическом курсе Китая

https://youtu.be/ZDrPS51E0As
Пленум Компартии: что он говорит о будущем экономическом и политическом курсе Китая
Главное политическое событие этого года в Китае — пятый пленум ЦК Компартии 19-го созыва, который прошел в Пекине в конце октября. На пленуме руководство КНР рассматривало стратегию развития страны на ближайшие десятилетия: обсуждались планы пятилетки 2021–2025, а также цели Китая до 2035 года. Кроме того, кадровые решения пленума подтвердили, что председатель Си Цзиньпин намерен в 2022 году пойти на еще один пятилетний срок и остаться главой партии, армии и государства как минимум до 2027 года – а сохранить последнее слово при выработке стратегического курса страны и вовсе до 2035-го. — Что Китай собирается успеть за следующую пятилетку? — На что в своем развитии будет опираться вторая экономика мира, и как это может отразиться на ее торговых партнерах включая Россию? — Какие риски несет окончательный отход Компартии Китая от коллективного руководства? — Как итоги пленума повлияют на внешнюю политику Китая, его отношения с Россией и США? Эти и другие вопросы Александр Габуев, Игорь Денисов и Раиса Епихина обсудят…
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в интервью @tvukrlife о значении кризисов на границах России, а также о влиянии исхода выборов в США на отношения с российской властью.

Основные тезисы:
— конфронтация США и России сохранится и при Байдене;
— России важна Белоруссия, а не конкретный Президент в Белоруссии;
— Россия движется к постпостимперии. Всё больше и больше дело России — сама Россия;
— главное противоречие эпохи — между США и Китаем;
— Россия очень много работала над тем, чтобы помочь Армении и Азербайджану добиться решения карабахского конфликта;
— конфликт на Донбассе заморожен и пока мы находимся в тупике;
— если ситуация в Беларуси выйдет из-под контроля, это может быть кризис потенциально хуже украинского.

https://youtu.be/7AOKOfmNzmA
Россия движется к самой себе, - Дмитрий Тренин
Поддержите UKRLIFE.TV! https://www.patreon.com/ukrlife Директор Московского центра Карнеги политолог Дмитрий Тренин рассказал UKRLIFE.TV о значении кризисов на границах России, а также оценил влияние исхода выборов в США на отношения с российской властью. 1:09 - формально игра в США не закончена, но её исход мы представляем; 2:09 - конфронтация США и России сохранится и при Байдене; 9:07 - российская политика проходит очень интересную эволюцию; 12:14 - России важна Белоруссия, а не конкретный Президент в Белоруссии; 13:45 - всё больше и больше дело России - сама Россия; 15:02 - Россия движется к постпостимперии; 16:34 - проект, с которым Путин вышел 10 лет назад, оказался слишком амбициозным; 18:32 - даже в 2014 году российская политика в отношении Украины выстраивалась с учётом очень больших ограничений; 22:26 - главное противоречие эпохи - между США и Китаем; 25:30 - Евразийский союз как его видел Путин не случился по двум причинам; 26:24 - Россия очень много работала над тем, чтобы помочь Армении и Азербайджану…
Читать полностью
​​Пленум Компартии: что он говорит о будущем экономическом и политическом курсе Китая | Мероприятие @carnegieru

13 ноября 2020
11:00 —12:00 (MSK)
Онлайн трансляция в YouTube

Главное политическое событие этого года в Китае — пятый пленум ЦК Компартии 19-го созыва, который прошел в Пекине в конце октября. Кадровые решения пленума подтвердили, что председатель Си Цзиньпин намерен в 2022 году пойти на еще один пятилетний срок и остаться главой партии, армии и государства как минимум до 2027 года – а сохранить последнее слово при выработке стратегического курса страны и вовсе до 2035-го.

— На что в своем развитии будет опираться вторая экономика мира, и как это может отразиться на ее торговых партнерах включая Россию?
— Какие риски несет окончательный отход Компартии Китая от коллективного руководства?
— Как итоги пленума повлияют на внешнюю политику Китая, его отношения с Россией и США?

Эти и другие вопросы эксперты и постоянные авторы @carnegieru:

Александр Габуев — руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги (@carnegierussiaasia).
Игорь Денисов — старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ.
Раиса Епихина — научный сотрудник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Читать полностью
Почему в Карабахе Москва вела себя так сдержанно и во время боевых действий, и при выработке нового соглашения?

Балансирование между поиском евразийских партнеров в противовес Западу и издержками от их обретения – одна из главных причин российской сдержанности во время второй карабахской войны. В последние годы Москва привыкла реагировать прежде всего на жесткое давление со стороны Запада – расширение НАТО, ЕС или санкции. Но сейчас в Карабахе на первый план выдвинулись совсем другие участники, которых трудно описать в двухцветной гамме.

Турция хоть и конкурирует с Россией за влияние на Южном Кавказе, но на более глобальном уровне выступает как явный ревизионист в отношении Pax Americana. Тут Анкара оказывается для Москвы троянским конем в НАТО, нарушающим евро-атлантическую солидарность. Склонность Турции к «реальной политике», односторонним действиям и двусторонним сделкам понятна и симпатична России, потому что лишена ценностной компоненты. В Сирии Россия влезла в турецкое «ближнее зарубежье», теперь Турция отвечает тем же самым в российском.

Россия также не хотела делать окончательный выбор между Арменией и Азербайджаном. Для Еревана путь в НАТО закрыт до тех пор, пока там будет Турция. Да и в целом Запад не готов делать Армении более выгодные предложения, чем Россия делает здесь и сейчас. В Москве осознают, что конкуренции внешнеполитических проектов для Еревана нет и не предвидится. Понимают в России и опасность превращения Азербайджана во вторую Грузию. С учетом его экономического и военного потенциала, а также близости с Турцией риски от такого развития событий для российского присутствия на Кавказе будут огромными.

https://carnegie.ru/commentary/83201
Читать полностью
В Карабахе России удался впечатляющий дипломатический маневр, но вместе с тем она взяла на себя огромную ответственность, и, если что-то пойдет не так, обвинения посыплются с обеих сторон

Нельзя исключать, что новое соглашение может оказаться слишком сложным и поспешным, чтобы удержаться надолго. Особенно это касается того, насколько российские миротворцы способны гарантировать безопасность армян в Карабахе. Если большинство тех, кто уехал оттуда сейчас из-за боевых действий, предпочтут не возвращаться, то это не сулит урегулированию ничего хорошего. Старый конфликт может просто принять новые формы.

Так что вскоре Москва может решить, что не потянет новое соглашение в одиночку, и обратится за поддержкой к сопредседателям Минской группы и ОБСЕ в целом, а также ООН и другим международным организациям. Несмотря на серьезные разногласия по Грузии и Украине, вполне вероятно, что Россия попросит помощи и у стран Запада. Чтобы надежнее закрепить долгосрочные принципы разрешения конфликта, дело может дойти до более масштабного соглашения под эгидой ООН.

В целом в Карабахе наконец-то устанавливается хоть какой-то мир, но он явно будет очень хрупким.

https://carnegie.ru/commentary/83203
Читать полностью
Для того чтобы перемирие между Арменией и Азербайджаном было прочным, необходимо присутствие миротворцев в ключевых точках линии соприкосновения. 1960 человек — недостаточно для размещения по всей линии, но само их присутствие и мобильность будут, надеюсь, сдерживающим фактором для сторон. Других миротворческих сил соглашением не предусмотрено. Это не оккупационные войска, они не будут контролировать все и вся. Но контингент — не символический и он вооружен. И главное, Россия недалеко, при необходимости дотянется до любой точки.

Азербайджан безусловно выиграл вторую карабахскую войну. Военным путём Баку добился многого. При этом ему удалось избежать критики со стороны международного сообщества за то, что возобновил войну. Идти дальше — сгонять армян с территорий, где они живут и где жили испокон веков, — значит, сильно рисковать. Гуманитарную катастрофу не оставят без внимания. Так что теперь для Баку главный фронт — политико-дипломатический.

Стремление к реваншу у армян останется. Прежде всего, может смениться власть, новые лидеры могут отказаться от договоренности. Тогда — продолжение войны и, скорее всего, новое поражение. Партизанская активность возможна на территории, где проживает армянское население. Если населения нет, можно говорить о деятельности диверсионных групп. Они, наверное, где-то появятся, если соглашение будет нарушено. При этом Россия с самого начала рассматривала карабахский конфликт как не подпадающий под условия Российско-армянского договора и ДКБ. Армянской стороне это говорилось постоянно. В войне за Карабах Армения не могла рассчитывать на военную помощь России.

Статус Турции на Южном Кавказе ниже, чем у России. Там давно есть США (через Грузию) и, разумеется, Россия. Москва и Анкара преимущественно соперничают на Кавказе, о союзничестве речи нет. Есть взаимодействие на определенных условиях, отражающих реальный расклад и соотношение сил.

Для России наиболее выгодный вариант был — стать патроном мирного процесса, как США между Израилем и Египтом. Не получилось. Победители 1994 года посчитали, что история закончилась их победой. Но история никогда не заканчивается, она делается новыми поколениями, которым иногда удаётся отыграться за прошлые поражения или, напротив, приходится уступать то, что добыли предшественники.

Из интервью Дмитрия Тренина для @fontankaspb: https://m.fontanka.ru/2020/11/10/69536422/
Читать полностью
Итоги президентских выборов в США:
— Как будет действовать Джо Байден?
— Останется ли Дональд Трамп в политике?
— Можно ли рассчитывать на потепление отношений Москвы и Вашингтона?

Эти и другие вопросы в гостях у @vladimirpozner обсудил директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин: https://youtu.be/-dLKcfEb6iw
Прямой эфир: Альтернативное будущее: сценарии «лоялистов», «традиционалистов», «либералов»

Денис Волков, Андрей Колесников и Алексей Левинсон провели исследование взглядов различных идеологических групп внутри страны на будущее России. На мероприятии, организованном Московским Центром Карнеги, авторы представят свою статью «Альтернативы для России: каким видят будущее страны сторонники и противники перемен» и обсудят результаты своего исследования с другими экспертами.

Вопросы по теме можно задать в чате в YouTube: https://youtu.be/TATrPVzjBCQ
Альтернативное будущее: сценарии «лоялистов», «традиционалистов», «либералов»
Российская власть находится в тупике целеполагания и не в состоянии предложить гражданам страны сколько-нибудь внятный образ будущего. А каким желаемое будущее представляется самим гражданам? Думают ли вообще представители российского общества о том, какой будет страна, какой она могла бы стать, какой они сами хотели бы ее видеть? Денис Волков, Андрей Колесников и Алексей Левинсон провели исследование взглядов различных идеологических групп внутри страны на будущее России. В чем-то эти представления сходятся, в чем-то расходятся радикально. В своей статье авторы пытаются ответить на вопрос, какой видится Россия конформистски настроенным «лоялистам», левопатриотическим «традиционалистам» и (нео)классическим «либералам». На мероприятии, организованном Московским Центром Карнеги, авторы представят свою статью «Альтернативы для России: каким видят будущее страны сторонники и противники перемен» и обсудят результаты своего исследования с другими экспертами.
Читать полностью
Власти будут воздерживаться от любых новых мер по борьбе с коронавирусом до последнего момента, говорит приглашенный эксперт @carnegieru Татьяна @Stanovaya.

Отсутствие политической оппозиции и свободных СМИ в России приводит к тому, что мало кто решается оспаривать нынешний подход Кремля. Весной главным лоббистом локдауна был мэр Москвы Сергей Собянин. Он стал объектом всеобщей критики, и он больше не хочет оказаться на линии огня. Таким образом, сейчас никто не станет призывать к ужесточению мер.

Такое отсутствие дискуссий означает, что в России меньше неопределенности вокруг того, как бороться с вирусом, нежели в Западной Европе. В условиях политической системы, которая опирается прежде всего на видимость стабильности, власти хотят, чтобы ситуация была как можно спокойнее и нормальнее.
Читать полностью