Московский Центр Карнеги

@carnegieru Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Неофициальный канал Московского Центра Карнеги — краткий пересказ последних материалов с Carnegie.ru.
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Политика
Добавлен в индекс
22.05.2017 14:42
Последнее обновление
24.05.2019 22:40
реклама
Telegram Analytics
Самые свежие новости сервиса TGStat. Подписаться →
Шедевры рекламы.
-30% скидка на размещение. Активная аудитория. Купить →
@TGStat_Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
1 746
подписчиков
~2.4k
охват 1 публикации
~1.3k
дневной охват
~4
постов / нед.
137.1%
ERR %
8.69
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
72 упоминаний канала
7 упоминаний публикаций
33 репостов
MAKE RUSSIA ASIA AGAIN
Россия в АТР
НеДавыдов
Макс атакует!
Медуза — LIVE
НеДавыдов
Комментантъ
Шулика
НЕЗЫГАРЬ Brief
Караульный
Россия в АТР
НеДавыдов
North Korea Daily 🇰🇵
Караульный
Первая пара
Россия в АТР
Esquire
Молодёжь России
РСМД
РСМД
Владимир Легойда
РСМД
Luxury Problems
DeForest
РСМД
РСМД
Крипта и майнинг
НеДавыдов
РСМД
РСМД
Каналы, которые цитирует @carnegieru
Shraibman
Politburo 2.0
Luxury Problems
Luxury Problems
я просто текст
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Всего за несколько дней до выборов в Европарламент в Австрии назначены досрочные выборы из-за скандальной видеозаписи, на которой будущий вице-канцлер этой страны Хайнц-Кристиан Штрахе обещал русскоговорящей женщине по фамилии Макарова любую помощь в продвижении ее интересов в обмен на финансирование его партии. Журналист @meduza_news Дмитрий Карцев объясняет, что теперь происходит в Вене.

Сейчас под угрозой находится политическая карьера не только Штрахе, но и канцлера Австрии Курца, который в 2017 году рискнул пригласить крайне правых в свое правительство. Это несмотря на то, что Курц и Штрахе вполне справлялись с управлением страной: в 2018 году экономика выросла на 3%, безработица снизилась до 7,7%, количество рабочих мест достигло самого высокого уровня с 1995 года.
Первые последствия скандала можно будет оценить после выборов в Европарламент в конце этой недели: рейтинг еще несколько дней назад лидирующей во всех австрийских опросах Партии свободы упал до 18%, в то время как популярность Народной партии Курца увеличилась до 38%. Едва ли рейтинг крайне правых успеет восстановиться к сентябрьским выборам в австрийский парламент – слишком связан бренд партии с именем ее уже бывшего лидера Штрахе.
Лидеры старых европейских партий надеются, что Партия свободы столкнется с институциональным кризисом, который перекинется на ультраправых по всей Европе. Но крах Партии свободы вряд ли возможен. За последние 30 лет она пережила уход харизматичных лидеров, раскол, но ни разу не получала меньше 10% голосов на выборах. А ее новый лидер Норберт Хофер не так давно чуть не стал президентом Австрии.
Читать полностью
Руководство Китая решило отойти от традиционно мягкой линии в переговорах с США и начинает готовить страну к затяжному противостоянию. Обсуждения, которые десять месяцев торговой войны велись абстрактно, настало время превратить в обязательный для исполнения документ, с этим возникли проблемы. Какие, объяняет Михаил Коростиков.

Стратегия китайского руководства была заточена под личность Трампа. Пекин пыталась повторить успех Ким Чен Ына, который смог удовлетворить Трампа подписанием максимально размытого текста в июне 2018 года. Однако за президентом США на этот раз оказалась опытная команда экономистов, юристов и дипломатов. Более того, в отличие от политики в отношении КНДР в США по поводу Китая сложился двухпартийный консенсус.
Пекин никак не мог согласиться с требованием США изменить промышленную политику. Это означало бы вообще отказаться от модели развития китайской экономики и стало бы самоубийством.
Американские переговорщики считали, что Китай удастся легко сломить. Если бы Си Цзиньпин принял все условия США, его авторитет был бы разрушен. Ведь нынешний председатель КНР объявил себя «ядром» политической системы, нарушил ряд важных неписаных законов китайской политики. И делал это все под предлогом, что его предшественники довели страну до морального, социального и политического разложения, а он осуществит «китайскую мечту» и возродит китайскую нацию. Для этого ему нужно быть выше своих предшественников и правила обычных политиков на него не распространяются. Подписание сделки с Трампом привело бы к формированию оппозиционных фракций внутри элиты Китая, а учитывая, скольких Си Цзиньпин задел антикоррупционной кампанией, долго искать недовольных не пришлось бы.

Изначальные стратегии двух стран провалились. Пекин ошибался по поводу легкости, с которой удастся обвести вокруг пальца Дональда Трампа, Вашингтон – по поводу слабости Китая, который должен был пасть под первыми же угрозами и тарифами.
Читать полностью
В минувшие недели митинг в Екатеринбурге доказал, что протесты по разному поводу и в разных городах перестали быть в России чем-то из ряда вон выходящим.
Людей больше не смущает несогласованность акций, они готовы к достаточно радикальным действиям и не отступают под давлением. Журналист Андрей Перцев пишет о том, как в атмосфере разочарования действиями властей, к которым у каждой социальной, возрастной и профессиональной группы свои претензии, именно символический повод объединяет и выводит на улицы.
Поводом для выступлений становятся вещи на первый взгляд очевидные и понятные – мусорный полигон; сквер, застроенный не особо нужным храмом; родные территории. Формальные поводы протеста типа экологии или строительства храма объединяют людей и важны этим, но это лишь последняя капля в общей чаше недовольства. Недовольство людей копилось долго, и повод выплеснуть недовольство найдется.
Власть взяла за ориентир формальную причину протеста и пробует с ней справиться: беспокоит храм или стройка, так давайте поговорим. Отказ от полигона и перенос места строительства церкви снимет часть напряжения, но лишь до появления новой последней капли. Тотального недовольства федеральная власть не признает, ей проще думать, что после локальных уступок все успокоится.

Окончательно разрывается и аномальная дружественная связь христианства с либерализмом, которая сопровождала Россию почти весь XX век.
Нам хочется думать, что у нас это протест против плохого, отсталого православия, слившегося с путинским государством и не очень чистыми деньгами. Но судя по всему, для тех протестующих (на месте или удаленно), для которых это жест поколенческого самоопределения, вообще не существует хорошей церкви. Церковь – архаика не потому, что ее возглавляет Кирилл и она спелась с губернатором, Путиным и бизнесом. Она – патриархальный анахронизм сама по себе, и человеку, проводящему большую часть жизни в виртуальном мире, глубоко непонятна необходимость каменного здания для духовных нужд, когда даже материальные решаются в сетевых беседах и группах.
Читать полностью
Визит Помпео в Россию – это не перезагрузка. Российско-американский диалог восстановлен, но его продолжение не обещает скорых соглашений

Трамп дал указание возобновить контакты с Россией после того, как получил заключение спецпрокурора Мюллера об отсутствии сговора между сотрудниками его предвыборного штаба и российскими официальными лицами. В американской публицистике немало догадок о причинах стремления Трампа «поладить с Путиным». Но из того, что он успел сделать в Белом доме, можно понять, что он пытается повысить конкурентоспособность Америки с помощью укрепления национальной экономики, жесткого давления на основных конкурентов США и принуждения американских союзников к возврату долгов за благодеяния.
Россия же находится в сложном положении. С одной стороны, Трамп действует в духе политического реализма, что создает основу для общения. С другой, подход навязывания воли сильнейшего для России не может быть приемлем, как и для США неприемлем подход на основе державного равенства.

Чего же тогда возможно достичь с Трампом?
Стратегическая стабильность – одна из тем, где взаимопонимание возможно. Даже если оставить в стороне судьбу договора СНВ-з, консультации между странами были бы полезны для повышения взаимной предсказуемости.
Стабилизация ситуации в Афганистане интересует одинаково и Москву, и Вашингтон. Обе страны желают исключить новое превращение Афганистана в базу для международного экстремизма.
Другие международные сюжеты, от Сирии до Венесуэлы, где Россия и США либо уже согласились, либо могли бы договориться о предотвращении прямого столкновения – другая точка соприкосновения интересов.
Диалог по Украине пока не может быть продуктивным, но обе стороны заинтересованы в том, чтобы конфликт в Донбассе не перерос в масштабную войну.

Однако есть и темы, где взаимопонимание невозможно. Для России – снятие санкций. Для США – дистанцирование РФ от Китая, присоединение к политике давления на Иран и выкручивание рук Северной Корее.

Подробнее в статье Дмитрия Тренина «Негативное сотрудничество. Зачем Помпео приезжал в Россию»
Читать полностью
После двух саммитов Трампа с Кимом Япония продолжает осуждать попытки решить корейскую ядерную проблему с помощью переговоров. Казалось бы, поддерживать жесткую линию в отношении Северной Кореи не в интересах Японии. Ведь если политика давления приведет к военному конфликту, Япония сильно пострадает, но у такой позиции есть несколько причин.

Во-первых, Япония не доверяет южнокорейскому президенту Мун Чжэ Ину, который постоянно привлекает международное внимание к давним вопросам оккупации Корейского полуострова (1910–1945) и ее последствиям, включая принуждение местного населения к сексуальному рабству.
Во-вторых, может показаться странным, но Япония не считает вопрос ядерного разоружения приоритетным, больше в Токио обеспокоены судьбой японских граждан, похищенных северокорейскими агентами в 1970-1980. Это важно и лично для Абэ, который в свое время добился широкой популярности именно благодаря непримиримой позиции по этому вопросу.
В-третьих, администрация Абэ уверена, для Северной Кореи диалог — это просто удобный способ обмануть всех и выиграть время, поэтому давление — лучшая тактика.

Подробнее в с статье Джеймса Брауна — «Непримиримый сосед. Почему Япония против переговоров с Северной Кореей»
Читать полностью
Многие годы Кремль старался сделать политическое пространство технократическим и более управляемым, но теперь процесс пошел в обратную сторону – началась политизация ключевых опор режима. Татьяна Становая пишет об изменении логики участников политической системы России.

В первые два срока Путина каждый участник политической системы встраивался в единый механизм и терял собственную субъектность. Теперь происходит противоположное – из-за отсутствия заданного лидером политического контекста, игроки обрели собственную политическую повестку.

Примеров такого становится все больше:
Спикер Госдумы Володин политизирует работу нижней палаты;
Генпрокурор Чайка разоблачает коррупцию в ФСБ, многомиллиардные хищения в «Ростехе» и «Роскосмосе»;
ФСБ сажает губернаторов и министров и де-факто навязывает себя президенту в качестве верховного арбитра во внутриэлитных конфликтах и охранителя режима;
Кудрин использует Счетную палату, главой которой является, как инструмент продвижения собственной управленческой повестки;
Министр обороны Шойгу заинтересовался молодежной политикой, что явно заходит на поле внутриполитического блока администрации президента.

Инициатива внутри режима разблокирована – теперь все, что не запрещено Путиным, разрешено. Единственный критерий – лояльность, но когда лояльны все, система утрачивает способность идентифицировать даже то, что вредит ей самой. Внутриполитические процессы пускают на самотек там, где нет прямого интереса президента.

Причиной этому стало политическое отсутствие Путина и неясность его планов. В путинском режиме исчезает Путин, на смену идет полицентричность со сбоящим арбитражным механизмом – то, что Россия хорошо знала в 90-е годы. Только в отличие от 90-х теперь внутренние войны всех против всех ведутся под знаменем защиты осажденной крепости и в контексте геополитического противостояния.
Читать полностью
В 2016 в Черногории в день парламентских выборов власти арестовали сербских граждан, обвинив их в подготовке госпереворота при поддержке России. Вердикт по этому делу был буквально переписан с версии обвинения, о нестыковках в которой пишет Максим Саморуков.

Заявления о заговоре было трудно воспринимать всерьез – власти не стали собирать ни чрезвычайное заседание правительства, ни национальный Совет безопасности, министры внутренних дел и обороны не знали об операции. Все обвинение построено на показании двух свидетелей: сербского националиста неопределенного рода занятий и косовского серба участника националистического движения.
Оба они добровольно сдались властям, и обоих спокойно отпустили несмотря на то, что они готовили госпереворот, убийство премьера и один из них находился в международном розыске.
Странным было еще то, что трое из пяти подозреваемых позже заявляли, что в планах не было переворота, а были только антинатовские протесты в Черногории, и все заявления до этого были сделаны под давлением властей Черногории.
В итоге к тюремным срокам приговорили двух из пяти подозреваемых, и они оказались лидерами Демократического фронта – главного оппозиционного движения Черногории.
Несльзя сказать, что Черногорские власти не предъявили никаких доказательств. Есть фотографии, записи телефонных разговоров, данные о денежных переводах, доказывающие связь между заговорщиками и российскими агентами ГРУ. Однако поддержка оппозиционных митингов и подготовка госпереворота с убийством премьера – очень разные вещи, и второе из списка доказано не было.

В нормальных условиях всех странностей дела было бы достаточно, чтобы вызвать сомнения в реальности черногорского заговора – особенно если учесть, что речь идет о единственной стране Восточной Европы, где власть так ни разу и не сменилась после краха социализма. Но черногорская история настолько точно попала в популярные стереотипы о России, что всем стало не до подробностей. К тому же Россия в очередной раз продемонстрировала свое нежелание работать с международным общественным мнением, отдав его в полное распоряжение президенту Джукановичу и его союзникам.
В результате вердикт черногорского суда вряд ли будет пересмотрен. Москва считает, что возражать Черногории – ниже ее достоинства. Западу неинтересно разбираться в деталях политической жизни маленькой балканской страны с полумиллионом человек. А главными проигравшими становятся сами черногорцы, потому что после такого приговора Мило Джуканович, несомненно, сможет обновить свою индульгенцию на роль прозападного демократического лидера, чтобы остаться у власти на очередной срок.
Читать полностью
С начала 2000-х стало формироваться как бы два самолета Sukhoi Superjet 100: реальный – с поломками, сорванными дедлайнами, нехваткой двигателей, и идеальный – уверенно идущий на мировой рынок под ручку с Путиным. Несоответствие между реальным и идеальным росло и возмущало общество, а дефицит достоверной информации давал богатую почву для домыслов.

5 мая аэрофлотовский SSJ 100 совершил в Шереметьеве жесткую посадку с полными топливными баками. Это привело к пожару, в котором погиб 41 человек. Можно пытаться быть беспристрастным, повторяя, что и с другими самолетами случались авиакатастрофы. Но как ни обманывайся, Sukhoi Superjet 100 давно вышел из категории «авиационная техника», став общественно-политическим символом надежд и разочарований. Из красивой мечты покорить мир проект превратился во всеобщий раздражитель.

Что будет с суперджетом теперь? Есть радикальный вариант: прекратить производство Sukhoi Superjet 100. И менее радикальный: объединить Sukhoi Superjet 100 c другим пассажирским самолетом, МС-21.
Если политический климат в начале нулевых был комфортным: Россия открывалась миру, денег в бюджете от высоких цен на нефть становилось все больше, и новый лидер страны Путин хотел красивых историй выхода России на международную арену. То сегодня все сильно изменилось – в политике (Россия все больше изолируется от мира), экономике (лишних денег в бюджете нет), бизнесе (суперджеты не готовы брать даже крупные российские компании).

Подробнее — в статье Анастасии Дагаевой «Слишком идеальный. Почему региональный самолет Sukhoi Superjet 100 так тяжело летит».
Читать полностью
Предыдущий императорский девиз Японии Хэйсэй (平成) начинался с иероглифа 平 (ровный, плоский) и по мистическому совпадению отметил собой три десятилетия стагнации японской экономики. Максим Крылов пишет о том, как Японии в новую эру предстоит работать над преодолением тяжелого наследия предыдущей.

Либерально настроенные японцы видят в названии новой эры Рэйва (令和) желание премьер-министра Синдзо Абэ, правительство которого и выбрало имя новой эры, продемонстрировать этим свою историческую миссию возродить довоенную Японию – с сильной армией и могучим государством. Ведь в современном японском языке название Рэйва означает «принуждение к гармонии» либо «приказ о японизации», хотя в оригинале националистически-авторитарных коннотаций у этого сочетания нет. Доводы разума, однако, бессильны перед уверенностью алармистов в верности теорий заговора.
Да, начавшийся в уходящую эру Хэйсэй разворот Японии вправо отрицать сложно, и он наверняка продолжится и в эру Рэйва. Молодые японцы (18-29 лет) политически консервативнее своих предшественников, именно они поддерживают правящую Либерально-демократическую партию. В то же время их консерватизм прекрасно сочетается с поддержкой однополых союзов и положительным отношением к иммиграции. Молодежь также аполитична – компьютерные игры ее интересуют намного больше, чем традиции предков. Вдобавок мобилизовать это поколение на возрождение «имперского проекта» крайне трудно из-за ее малочисленности.
Да и сам японский разворот вправо выглядит умеренно: Япония вступила в Транстихоокеанское партнерство, создала зону свободной торговли с ЕС, вступившие в силу поправки в Закон об иммиграции открыли японский рынок труда для иностранной рабочей силы.
Главный парадокс современного японского консерватизма в том, что он направлен на изменения, реформы и открытость окружающему миру. Девиз новой эры, содержащий в себе аллюзию на раннюю весну, как нельзя лучше ложится в этот вектор.
Читать полностью
Прошедшие в Испании всеобщие выборы – относительно новая процедура для этой страны. Немалая часть голосовавших испанцев еще помнит, как они впервые получили возможность свободно избирать парламент в конце 1970-х, когда Испания наконец перешла от франкистской диктатуры к демократии. Реформы позволили избежать резкого разрыва с авторитарным прошлым. Однако распад старой партийной системы, дискредитация монархии и нерешенная проблема территориального устройства последних лет разрушает общественную модель, в которой Испания прожила после смерти Франко.
Понимая это, лидер социалистов Педро Санчес пытался показать, что Испания готова окончательно избавиться от наследия франкизма, перейти в новую эпоху с большей социальной справедливостью. Но правительство социалистов в кортесах располагали лишь четвертью мест, поэтому успех этих инициатив зависел от того, удастся ли им договориться с баскскими и каталонскими депутатами. Когда в феврале те отказались голосовать за проект нового бюджета, Санчес распустил парламент.
Момент был выбран удачно – на досрочных выборах социалисты смогли занять первое место, а три правые партии даже в сумме не набрали достаточно голосов, чтобы сформировать правительство. Правые партии выступают защитниками постфранкистского режима и считают неприемлемым пересмотр государственного устройства. Левые говорят, что жить так, как сейчас, больше нельзя. Результаты воскресных выборов дают левым шанс вывести Испанию из затянувшегося постфранкистского периода.
Выход Испании из постфранкистской эпохи – это демократизация избирательного законодательства, переход от унитарного устройства к федеральному, проведение референдума о сохранении монархии. Вопрос в том, хватит ли у будущего коалиционного (первого в истории испанской демократии) кабинета сил их осуществить.

Подробнее в статье Александра Дунаева «Выборы новой эпохи. Почему Испания проголосовала за конец постфранкизма»
Читать полностью
Слухи о том, что Россия готовится начать выдачу российских паспортов в непризнанных республиках Донбасса, возникали уже неоднократно. Наличие в регионе большого количества российских граждан развязывает руки Москве для открытого вмешательства с целью их защиты.
Однако, в ближайшее время ожидать массового получения российских паспортов жителями ЛНР-ДНР все же не стоит – для этого необходимо иметь паспорт одной из непризнанных республик, а число их обладателей всего 250 тысяч. Кроме того, значительную часть жителей региона составляют пенсионеры (1 115 тысяч), а Киев перестал выплачивать здесь пенсии еще с лета 2014 года. Украинские власти предполагали возобновить выплаты только после полного перехода отдельных районов Донецкой и Луганской областей под украинский контроль. Сейчас пенсии в ЛНР-ДНР выплачивают местные пенсионные фонды, которые пополняются, по всей видимости, из российских дотаций.
По российским законам граждане РФ не могут получать пенсию ниже прожиточного минимума (8846 рублей в месяц), в ЛНР средняя пенсия – 4874 рубля. Дополнительные расходы для российского бюджета составят 100-175 млрд рублей, что не проблема для руководства страны, однако общественное мнение вряд ли будет так же благосклонно к подобной щедрости.
Впрочем, для Кремля и этот вариант имеет определенную выгоду: успех Зеленского с его антиэлитной популистской повесткой оказался слишком привлекательным для россиян, а коррекция в сторону усиления национал-патриотизма в политике нового украинского президента станет подарком для выдохшегося российского агитпропа.
Подробнее — в статье Константин Скоркина.
Читать полностью
Поставки российской нефти в Белоруссию за последние годы настолько политизировались, что теперь в любой новости на эту тему все видят отголосок какого-то очередного конфликта. Так произошло и в последние пару недель, когда угрозы Александра Лукашенко приостановить транзит российской нефти в Европу из-за ремонта нефтепровода «Дружба» практически совпали по времени с попаданием «грязной» нефти в эту трубу. О том, что происходит в нефтяных отношениях Минска и Москвы пишет Артем Шрайбман (@shraibman).

Изначально нефтяной спор возник из-за налогового маневра в России, который бьет по белорусскому бюджету. Особое недовольство в Минске вызвало то, что Москва будет компенсировать убытки своим НПЗ субсидиями, которые на белорусские НПЗ не распространяются. На недовольство Москва отвечает просто: для того, чтобы претендовать на российские субсидии, необходимо становиться чем-то похожим на российский регион. Отсюда как раз и пошла волна прогнозов об аншлюсе Белоруссии.

Чтобы компенсировать потери от налогового маневра и частично решить нефтяную проблему, Минск:
Во-первых, обсуждает с Россией развитие интеграции. Никаких уступок в вопросе суверенитета, конечно, нет. Это скорее попытка Минска смягчить позицию Москвы хотя бы разговором на тему, которая ее интересует.
Во-вторых, ищет альтернативное сырье (возможно, через порты стран Балтии и Украины). Однако, российская нефть все еще остается дешевле любых альтернатив.
В-третьих, повышает цены на транзит российской нефти, которая идет в ЕС.
Угроза временно перекрыть транзит российской нефти в Европу стала четвертым пунктом не по желанию Лукашенко, а по стечению обстоятельств. Попадание «грязной» нефти в трубопровод «Дружба» не связано с политикой, но из-за накопившихся взаимных претензий между Москвой и Минском изначально техническая проблема может стать новым фронтом политического противостояния двух стран.
Читать полностью
Во Владивостоке началась встреча Путина и Ким Чен Ына. Собрали все, что важно знать о положении Северной Кореи

В феврале лидер КНДР встречался с президентом Трампом в Ханое, и если обычно на саммитах подписываются заранее согласованные документы, то на этом – действительно велись переговоры. И как часто бывает на реальных переговорах, они не закончились успехом. Причина была в том, что американцы не согласились снять все санкции в обмен на закрытие лишь одного (хоть и крупного) ядерного центра в Ёнбёне.
Хотя переговоры будут продолжены, ждать ядерного разоружения Пхеньяна не стоит. Ким Чен Ыну из соображений элементарного выживания необходимо создавать впечатление, что дело идет к ядерному разоружению. В Пхеньяне помнят, что случилось с режимами Хусейна и Каддафи, и уверены в том, что подобная судьба ждет и их, если они откажутся от ядерного оружия.
Санкции давят на экономику КНДР, но в критической ситуации северокорейцам косвенно помог сам Трамп, объявив торговую войну Китаю. Это заставило Пекин, формально сохранив санкционный режим, поддерживать режим Кима полуофициальной и контрабандной торговлей на границе. Эта ситуация делает Китай единственной страной в мире, которая может оказывать эффективное давление и на США, и на КНДР.
Можно ли решить ядерную проблему Корейского полуострова? В обозримом будущем — нет. Единственным рациональным решением проблемы представляется соглашение, по которому Пхеньян мог бы сохранить некоторое количество ядерных зарядов и согласился бы на замораживание ядерной программы. Подобный удар по режиму ядерного нераспространения можно было бы смягчить, например, заверив, что признание за Северной Кореей статуса «малой ядерной державы» является первым шагом на пути к ее полному ядерному разоружению в отдаленном будущем. Но к сожалению, в политической элите США считают, что фактическое признание за Северной Кореей ядерного статуса поставит под угрозу всю сложившуюся систему ядерного нераспространения. Поэтому северокорейский ядерный вопрос и дальше будет создавать проблемы для всего Тихоокеанско-Азиатского региона.

Андрей Ланьков
Читать полностью
И еще раз о Зеленском, но тут уже больше о Мединском — как победа первого становится победой и второго. Георгий Биргер пишет о том, что ситуация со «Слугой народа» — большой подарок министру Мединскому, воплощение его самых смелых фантазий: что может злая сила снять фильм/сериал — и сменить так режим. Проблема только в том, что, во-первых, это неправда. Без соответствующего спроса на Голобородько (который можно измерить, например, телерейтингами), Зеленский появиться не может; если изучить историю политических сериалов и их влияния или отсутствия влияния на реальный мир, то отсутствие будет чаще (и оттого менее заметно), а наличие всегда будет обусловлено еще десятком других факторов. Если все приукрасить и немного притянуть за уши, то можно сказать, что был спрос на президента Бартлета из «Западного крыла» — и получился Обама. Чуть-чуть правды в этих словах будет, но сказать, что Питер Рот (директор телевизионного отделения Warner Bros., аналог Коломойского в этой ситуации) и сценарист Аарон Соркин втемную назначили президента, будет явным преувеличением.

И, во-вторых, какие бы сейчас Мединский не делал выводы, скорее всего они будут о том, что еще сильнее контролировать и активнее вкладываться в «патриотические» проекты — и это очень плохо для нас всех. Уже сейчас на питчингах уже просто нет историй про современность, потому что уже понятно, что Минкульту их не продать. Но что зрителю неинтересно — это неважно: можно винить Голливуд в пропаганде, управлять вручную прокатом, двигая премьеры, иногда что-нибудь еще запрещать. В администрации Кириенко тем временем любят устраивать кастинг и тестирование проектов, причем сразу по живому; тем временем в художественной форме это же даже эффективнее, цифры рейтингов изучать удобно. Логично скорее запустить десять «Слуг народа» разного толка (да и еще десять «Спящих» тоже) и смотреть, какие из них в народе какие-то эмоции вызовут, чем пытаться сублимировать десятком фильмов про танк и Победу.

Вместо этого у нас 19 окупившихся из 160 проектов Минкульта (данные издания «Проект», которые Минкульт сейчас пытается опровергнуть), запрет проката как привычная реальность, борьба с Голливудом, на показах фильма «Праздник» в киноклубах отрубают электричество, дело «Седьмой студии» и так далее. А вред от такой политики невосполнимый: фильмы и сериалы про сегодня, которые из-за Минкульта не снимают — их не снимут уже никогда, этого нельзя будет догнать потом. Если каких-то аспектов нашей реальности сегодня не будет существовать, то это уже навсегда, она потеряется во времени как слезы в дождь.
Читать полностью
21 апреля в Шри-Ланке произошел самый кровавый теракт в ее и без того богатой на теракты истории. Был ли это ответ на теракт против мечетей в новозеландском Крайстчерче? И если да, почему на Цейлоне? На эти вопросы отвечает индолог Евгений Пахомов.
Власти острова считают, что за взрывами стоят боевики из группировок «Джамаат ат-Таухид аль-Ватания» и «Джамиату аль-Миллату Ибрагим», и что теракты готовились еще до терактов в Новой Зеландии. Выяснилось, что спецслужбы Индии неоднократно сообщали ланкийским коллегам о готовящихся терактах еще с 4 апреля. Почему эти сигналы не были восприняты всерьез, сказать трудно. Однако проблемы появились гораздо раньше.
Тридцать лет главными террористами в стране считались «Тигры освобождения Тамил-Илама» (ТОТИ). В середине 1980-х на острове началась гражданская война, окончанием которой стало убийство главного идеолога боевиков ТОТИ Прабхакарана. Конфликт представлялся как столкновение ТОТИ (индусов) и сингальского большинства (буддистов). Мало кто помнит, что мусульманская община (9% населения) тогда примкнула к ТОТИ, но была отвергнута, после чего в исламской среде стали появляться группировки, члены которых полагали, что нужно защищать свои интересы силой.
На острове начались столкновения мусульман и с сингалами, и с тамилами. Власти старались не замечать проблем, а мусульмане отрицали наличие в их среде радикальных группировок. Постепенно все изменилось: в исламской среде произошел раскол, стали распространяться идеи «настоящего ислама» и «Исламского государства» (группировка, запрещенная в РФ).
Для международных исламистских группировок сегодня важно показать, что джихад не проигран в Сирии и борьба продолжается на новых «точках на карте».
Читать полностью
Впервые в истории программа кандидата в президенты была представлена в виде художественного фильма. Но в эпоху, когда изображение вытесняет слово такое решение было обречено на успех. Сценарист Анна Рулевская пишет о том, как после победы в выборах на Украине Владимиру Зеленскому придётся конкурировать с самим собой, точнее с своим героем.
Петр Порошенко тщетно пытался вернуть электорат в реальность, сравнивая Зеленского с пустой оберткой, он как будто хотел сказать избирателям: «Да, я – плохой, но я – настоящий!»
Владимир Зеленский оказался в непростой ситуации. Он неизбежно отдалится от народа. Он перестанет быть понятным: мысли и чувства президента Украины будут подчиняться законам государственной тайны, решения – приниматься за кадром, юмора станет еще меньше, если в своем четвертом реальном «сезоне» Зеленский собирается выполнить хотя бы десятую часть того, что наобещал его экранный двойник в третьем.
Но независимо от того, каким станет итог президентства Владимира Зеленского, он уже вошел в историю, подарив нам великий сюжет. Актер, играющий президента в популярном сериале, побеждает на президентских выборах, – это история на миллион долларов.
Читать полностью
Владимир Зеленский празднует победу. Да, ожидаемую, но от этого не менее сенсационную. Однако, что означает эта победа?
С одной стороны, 73% — это карт-бланш на проведение реформ и чистки госаппарата, опираясь на народную любовь. С другой стороны, каким образом этот результат трансформировать в реальную политику в парламентско-президентской республике с ее ограниченной властью президента, развитым deep state, системой теневых кланов?
Перед бывшим шоуменом остро стоит и вопрос кадров. Чтобы назначить своих силовиков одной поддержки главы МВД Авакова недостаточно, нужна поддержка Верховной рады, где у Зеленского нет своей фракции. Есть, конечно, вариант с роспуском парламента и досрочными выборами, что спутает карты всем оппонентам «народного президента», еще не оправившимся от его триумфа, и попытаться получить свое большинство до того, как к осени появятся первые признаки неизбежного разочарования избирателей.
Другая проблема, которую Зеленскому предстоит решить в ближайшее время, — выяснение отношений с Коломойским. Олигарх ждёт своей доли в управлении государством, а имидж «марионетки Коломойского» попортил Зеленскому много крови.
Зеленскому также надо что-то делать с Донбассом. А Кремлю — понять, что делать с проблемой «дурного примера», который Зеленский подал своим призывом к постсоветским странам: «Посмотрите на нас – все возможно».

Более подробно — в статье Константина Скоркина «Зеленский – победитель. Как новый президент распорядится победой»
Читать полностью
На Украине сегодня проходит второй тур выборов президента. На пост главы государства претендуют действующий президент Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский.
О том, как украинская элита готовится к поражению Порошенко для Московского Центра Карнеги писал Константин Скоркин: «Высокая вероятность поражения Петра Порошенко уже вовсю расшатывает украинскую вертикаль исполнительной власти. Губернаторы и министры оглядываются в поисках контактов с потенциальным победителем.»
Александр Баунов писал о том, чем победа Зеленского опасна для Кремля: «При президенте Зеленском Украина из внешнеполитической проблемы превратится во внутриполитическую. Молодой, яркий, с чувством юмора, сосредоточенный на внутренних делах народный кандидат, став президентом, на какое-то время превратится для большой части российских граждан в альтернативу наскучившему Путину.»
В то же время тема возвращения Донбасса любой ценой на выборах больше неактуальна. О том, к чему это приведет, писал Кирилл Кривошеев.
Читать полностью
Пока об исходе доклада Мюллера все судили по его пересказу, казалось, что Трамп победил, а России не грозит ничего страшного. Но теперь опубликовали текст доклада, и всё оказалось не так.
В докладе Мюллер сухо изложил свои соображения и результаты расследования, оставив противникам и сторонникам президента интерпретировать все так, как им больше нравится. Юридическое решение, веками служившее в США приведением полярных точек зрения к одному знаменателю, в этот раз не сработало.
В то время как республиканцы делают вид, что ничего не произошло и оправдание все еще актуально, демократы сдаваться не планируют. Они намерены получить полную копию доклада без 860 изъятий, вызвать самого Мюллера для дачи показаний в Конгресc, в руках которого теперь возможность вынести финальное решение. Хотя учитывая нынешний межпартийный раскол, это маловероятно, как и импичмент президента.
Что с Россией? Доклад лишний раз подчеркнул, что российское вмешательство в выборы было, и Россия останется в США не только внешне-, но и внутриполитическим вопросом. Трампу остается сейчас только избегать токсичной российской темы, что, если он будет переизбран в 2020 году, сохранится еще на пять с половиной лет.
Что дальше? В ближайшие месяцы стоит ожидать появления новых подробностей о российском вмешательстве – части доклада, в которых говорится об Агентстве интернет-исследований бизнесмена Евгения Пригожина и о его связях с Путиным, пока скрыты.

Более подробно — в статье Алексея Наумова (@vneshpol) «Чем опасна для России публикация доклада Мюллера»
Читать полностью
Прошёл почти год с тех пор, как в России «заблокировали» Telegram. Мы тогда приостановили работу нашего канала, однако сегодня мессенджером Дурова всё равно все пользуются, а ситуация с интернетом ухудшается. Вот и мы решили вернуться.

Александра Прокопенко написала о принятом Госдумой в третьем чтении законе о суверенном интернете. Фактически, у Роскомнадзора теперь появился «рубильник», чтобы отключать интернет. Официальная причина законопроекта — засилье в интернете противоправного контента и намерения врагов отключить Россию от интернета. Возможная реальная причина — рост общественного недовольства и падение рейтингов, а впереди серия губернаторских выборов, выборы в Госдуму, да и 2024 год ближе, чем кажется.
Что дальше? Видимо, мы увидим обкатку технологии искусственной накачки рейтингов через информационные рычаги на думских выборах в 2021 году, а выход на проектную мощность – в 2024 году. Впрочем, в это же время технологическое отставание от остального мира из-за медленного интернета тоже станет более заметным. Ответа на этот вызов у власти пока нет.

Более подробно — в статье «Закон о суверенном рунете. Как он возник и к чему приведет»
Читать полностью