Космос

​​Вопрос: Здравствуйте! Чем фундаментально связаны масса и пространство в теории Эйнштейна? То есть в чем конкретно состоит механизм в котором при увеличении массы растет кривизна пространства? Или это лишь "постулируется". Спасибо.
Ответ: Факт того, что масса искривляет пространство-время действительно постулируется, на основе наблюдений этого искривления. Искривление является фундаментальным свойством Вселенной. С точки зрения математики мы рассматриваем сам результат искривления, как оно происходит, но не почему. Пространство-время в общей теории относительности математически представляет собой поверхность. Локальные свойства этой поверхности описываются метрическим тензором (метрикой), он задает то, каким является расстояние между любыми двумя объектами. Появление массы или энергии изменяет тензор энергии-импульса (правая часть уравнений Эйнштейна). Что-бы уравнение оставалось верным, метрика тоже должна измениться. что приводит к изменению расстояния.

Вопрос: Пространство-время. Ускоряемся с нуля, увеличивая скорость и набирая энергию. Растет энергия - растет масса. Растет масса - искривляется пространство-время. Время замедляется, "компенсируя" пробуксовку объекта в пространстве из-за его искривления. Т.е перемещение в пространстве массы влияет на время. А как влияет время на пространство и массу?
Ответ: Время является такой же координатой как и 3 пространственные, они полностью равноправны и нет возможности искривить одно не искривляя другое. При разгоне увеличение массы является эффективным, то-есть его видит посторонний наблюдатель. Искривление времени и пространства вызвано скоростью, а не этой массой. Если искривить пространство-время то изменится скорость тела и изменится его эффективная масса, но масса покоя тела независимо от обстоятельств меняться не будет.

Задать мне вопрос можно через бота или сайт thequestion, подробности в закрепленном посте. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

Если вы засыпаете при слове «философия», а фамилии Канта, Гегеля и Шопенгауэра ни о чем не говорят, то вы заблуждаетесь: это чертовски интересно. 

Среди всех школ философии немецкая — самая многообразная и влиятельная. Тут тебе и мизантроп Шопенгауэр, и противостоящий ему Гегель, и где-то возвышающийся над ними Кант. Десятки топовых фильмов были сняты под влиянием идей немецкой школы. В «Бойцовском клубе» сюжет построен на идее о сверхчеловеке, который пренебрегает обществом и доверяет только себе — этот образ придумал Ницше.

Подписывайся на единственный канал про немецкую философию и становись сверхчеловеком:

@deutschephilosophiee
@deutschephilosophiee
@deutschephilosophiee

​​Вопрос: Что будет если встретятся черна дыра и нейтронная звезда одинаковые по массе
Ответ: Гравитация нейтронной звезды даже близко не стоит с гравитацией Чёрной дыры. Независимо от того кто из этих объектов массивней, исход встречи будет одинаковым. Приливные силы создаваемые Чёрной дырой разорвут нейтронную звезду, а затем Чёрная дыра поглотит эту материю, исключением будет только сверхмассивная чёрная дыра, она не разорвёт звезду, а поглотит её целиком.

Вопрос: Здравствуйте! Объясните, как установлено, что галактика Млечный Путь состоит из 8 рукавов, Солнечная система находится в рукаве Ориона, а размеры нашей галактики 100 тысяч световых лет? Почему именно такая «морфология»?
Ответ: Количество рукавов определили рассчитывая расстояние до звёзд, оказалось, что в разных направлениях на некоторых расстояниях звёзд больше (рукав), на других меньше(между рукавами), на основе огромного количества данных, и обоснованного предположения, что галактика симметрична, построили модель Млечного пути которая показала наличие восьми рукавов (видим мы только 4, остальные закрыты галактическим ядром). Почему именно рукав Ориона? Ему дали название из-за находящихся вблизи него звёзд из Созвездия Ориона. Расстояние от Солнца до центра галактики около 27 тыс. св. лет, а до края галактики около 23 тыс. св. лет и того получаем радиус порядка 50 тыс. св. лет, а диаметр порядка 100 тыс. св. лет, но эти цифры имеют большую погрешность, до 10 тыс. св. лет.

Вопрос: Если бы Марс был бы ранее обитаем и там бы развилась цивилизация с уровнем как у нас, спутники, космический мусор, орбита захоронения спутников, осталось бы что-то в космосе после того как Марс стал необитаем? Как долго наш космический мусор будет оставаться на орбите нашей планеты? а в солнечной системе?
Ответ: То как долго космический мусор остается в космосе, зависит от высоты орбиты. На низких орбитах космический мусор трётся об атмосферу (хоть она и крайне разрежена, но за годы эффект существенен) и подвержен действию гравитационных неоднородностей и в конце концов он падает на Землю и сгорает в атмосфере. На высоких орбитах, в частности на орбите захоронения, мусор может находиться тысячи и миллионы лет, но из-за гравитационных неоднородностей и воздействия других небесных тел он рано или поздно либо упадёт на планету либо покинет её. За миллиарды лет прошедшие со времён когда Марс мог быть обитаемым весь космический мусор уже давно успел бы покинуть его орбиту. Так же с Солнечной системой чем дальше от Солнца тем дольше живёт мусор, потенциально он может существовать миллиарды лет.

Задать мне вопрос можно через бота или сайт thequestion, подробности в закрепленном посте. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

Как там в Америке? Живой блог парня из северной глубинки, оказавшегося в центре Манхэттена.

О ценах, работе, праздниках, жизни обычных людей.

Короткие заметки с улиц городов, длинные размышления о жизни в Штатах, худшие и лучшие стороны загнивающего Запада.

@America_Inside

​​Вопрос: Добрый день ,какие меры предусмотрены в случае конца света?

Я думаю, -- произнес он, -- что, если мир приходит к концу, то нам
следует лечь, или надеть на голову бумажный пакет, или что-нибудь еще в
таком духе.
-- Если вам это нравится, то, пожалуйста, -- ответил Форд.
-- Так нам говорили в армии, -- сказал человек, и его глаза начали
долгий обратный путь к стакану.
-- Это поможет? -- спросил бармен.
-- Нет.
(c) Дуглас Адамс. Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом.

​​Вопрос: Здравствуйте. Возможно ли создать аннигиляционный двигатель (т.е. работающий наэнергии от аннигиляции элементарных частиц, например электрон-позитрон)? И, если это возможно, как повлияет большая скорость на человека в космическом корабле?
Ответ: Двигатель в котором источником энергии будет служить аннигиляция материи и антиматерии вполне возможен, но не сильно эффективен. Смысл в его использовании есть только для получения высокой мощности (большей чем даёт любой другой двигатель) на короткое время, это связано с тем что антиматерию производить энергетически невыгодно, на производство уйдёт больше энергии чем выделится при аннигиляции. На высокой скорости будет работать теория относительности, замедлится время, но человек этого не почувствует, самой скорости он тоже не почувствует. Опасным в такой ситуации является ускорение, пока оно действует человека будет прижимать к креслу или стене. Если ускорение окажется слишком большим, то человек погибнет от разрыва сосудов или недостатка кислорода, если ускорение будет ещё большим то человека просто раздавит.

Вопрос: Здравствуйте, могут ли существовать экзопланеты, размером, например, с Солнце? Так, как если бы кто то взял, и увеличил все параметры Земли в несколько сотен раз?
Ответ: Любой объект имеющий массу в 8% от массы Солнца под действием собственной гравитации сожмётся и превратится в звезду (коричневый карлик). Эта масса является предельно возможной для планеты. Плотность каменистых планет в 3,5-4 раза больше плотности Солнца, плотность газовых приблизительно равна Солнечной. Тоесть планета размеров Солнца в любом случае превысит предел масс и станет звездой.

Задать мне вопрос можно через бота или сайт thequestion, подробности в закрепленном посте. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

​​Вопрос: Добрый день, у меня образовался некий вопрос. Точнее, немного запутался. Ученые уверят, что все произошло от большого взрыва, который произошел всего лишь чуть больше 14 млрд лет назад, но когда читаешь о наблюдаемой вселенной, то говорят что в радиусе, чуть больше 96 млрд лет, свет от нас уходит со скоростью света. Как, получается, что нашей вселенной 14,6 млрд св. лет, а наблюдаемую вселенную можем увидеть аж 96,6 млрд св. лет.
Ответ: Радиус наблюдаемой Вселенной по последним оценкам составляет около 13,7 млрд.св. лет и соответствует возрасту Вселенной. Но с течением времени вселенная расширяется. Те далекие объекты, которые испустили свет 13,7 млрд. лет назад за это время, улетели дальше от нас. Если оценки верны то сегодня они более чем в 46,5 миллиардах световых лет от нас. Удвоим это число и получим диаметр Вселенной в 93 миллиарда световых лет. Хотя теоретически за этим диаметром Вселенная продолжается до бесконечности.

Вопрос: Здравствуйте! Насколько я помню, в 2018 году велись исследования на тему поиска квантов пространства и времени. Если их найдут, то какой физический смысл будет у этого открытия и какие изменения в фундаментальной физике за этим последуют?
Ответ: Квантование пространства это одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Оно, с небольшими вариациями предсказывается всеми теориями петлевой квантовой гравитации. Эксперименты пока дают отрицательный результат, квантов пространства-времени либо не существует, либо они значительно меньше чем предсказывалось теорией (предсказывался размер кванта порядка планковской длинны 1,6 × 10⁻³⁵ метра, эксперимент дал оценку размеров квантов меньше 10⁻⁴⁸ м). Это отбрасывает некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Открытие таких квантов дало бы нам более полноценную теорию гравитации.

Задать мне вопрос можно через бота или сайт thequestion, подробности в закрепленном посте. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

​​Вопрос: Здравствуйте! Вот интересно, какого размера должен быть спутник у Меркурия,чтобы он (спутник) мог создать полное солнечное затмение по аналогии с Землей.
Ответ: Возможность создания полного солнечного затмения зависит не только от размеров спутника, но и от радиуса его орбиты. Допустим спутник находится на том же растоянии от Меркурия, что и Луна от Земли (406 тыс. км. максимально). Растояние от Меркурия до Солнца около 57,9 млн. км. радиус Солнца почти 700 тыс. км. Выходит чтобы создать полное затмение хотя бы на пятачке размером 1 кв. км. спутник должен иметь радиус больше 4900 км, тоесть быть в 2 раза больше Меркурия. Если же спутник будет на растоянии в 40 тыс. км. от Меркурия, то хватит радиуса 490 км.

Задать мне вопрос можно через бота или сайт thequestion, подробности в закрепленном посте. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

​​Вопрос: Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, как (гипотетически) будет работать искусственная гравитация на космических станциях и кораблях. В одном из фантастических фильмов встретилась модель корабля с десятью кольцами, которые вращаются с разными скоростями. Имеет ли это (разные скорости вращения) практический смысл?
Ответ: На данный момент наиболее достижимый способ создать искусственную гравитацию это вращающиеся кольца на корабле, заменой гравитации тут будет служить центробежная сила. В фантастике рассматривается вариант искусственного искривления пространства-времени и создания настоящей гравитации искусственным методом, что теоретически вполне возможно. Про корабль с 10 кольцами не совсем понял как они размещены и работают, но в целом на каждом кольце должна будет быть своя сила тяжести, практический смысл в плавном переходе между силами тяжести, но это возможно сделать и проще.

Вопрос: Здравствуйте. Если бы Луна вращалась вокруг Земли на орбите МКС, сформировалась бы на Земле жизнь?
Ответ: Средний радиус орбиты МКС около 400 км. средний радиус Луны 1737 км. Если бы Луна оказалась на орбите МКС то три четверти её радиуса находилось бы под Землёй, то есть она просто бы протаранила планету и встряла бы внутрь неё. Во времена зарождения жизни на Земле 3,5-4 млрд. лет назад Луна находилась приблизительно в 10 раз ближе к Земле чем сейчас (по другим оценкам в 20 раз ближе). Её приливное воздействие привело к более сильной вулканической активности, которая в свою очередь произвела органические вещества и энергию из которых формировалась жизнь. Будь Луна значительно ближе к Земле, то действие приливных сил могло сделать планету непригодной для зарождения жизни.

Вопрос: Почему с помощью даже одного глаза можно увидеть на небе звезду и достаточно точно указать её местоположение, а для очень примерного определения источника гравитационных волн нужна триангуляция с сильно разнесёнными в пространстве приёмниками? То же самое, например, со звуком - очень сложно указать точно на удалённый источник, даже воспользовавшись двумя приёмниками.
Ответ: Человеческий глаз и мозг так же служат средством триангуляции, свет попадает на разные участки сетчатки с разной интенсивностью из разных направлений как и на разнесённые детекторы, а мозг выполняет расчёты. Для коротких оптических волн размеров глаза вполне хватает для определения разницы в приходящих в разные точки волнах, но для длинных волн на подобии гравитационных, звуковых или километровых электромагнитных нужно большое расстояние между детекторами, чтобы уловить разницу в их воздействии и соответственно триангулировать.

Задать мне вопрос можно через бота или сайт thequestion, подробности в закрепленном посте. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

​​Вопрос: Что увидел бы человеческий глаз, если б мимо наблюдателя пролетал огромный космический корабль на скорости света?
Ответ: В такой ситуации человек ничего не увидел бы, совсем ничего. С одной стороны мы не видим слишком бысто движущиеся объекты, даже летящие на скоростях 3-4 км/с. Корабль размером с Землю на скорости 0,5 скорости света мы бы даже не заметили, а на 0,999999 скорости света тем более. С другой стороны сама скорость света разумеется недостижима, но по мере приближения к ней длина корабля для внешнего наблюдателя уменьшалась бы, а на скорости света корабль перестал бы иметь длинну вообще, да и вообще перестал бы существовать для постороннего наблюдателя. На скорости близкой к световой, независимо от размеров корабля, он сожмётся до микроскопической длинны и на огромной скорости человек его не заметит.

Задать свой вопрос вы можете через бота: @deep_cosmos_questions_bot. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

​​Вопрос: Здравствуйте, подскажите, куда пропадают метеориты из кратеров?
Ответ: При ударе метеорита о Землю выделяется огромное количество тепла, из-за этого метеорит может расплавиться, испариться или взорваться. Во всех случаях метеоритное вещество разбрасывается по окресностям и в атмосфере. Но не все метеориты полностью исчезают в результате столкновения, крупные метеориты обычно оставляют в месте падения свою серцевину которая может уйти глубоко под Землю и в последствии может быть перенесена геологическими процесами. Несколько крупнейших найденых метеоритов: Гоба в Африке (на фото) Вес: 60 тонн, Анигито в Гренландии Вес: 31 тонна, Вилламетт в США Вес: 15,5 тонн и есть много других.

Задать свой вопрос вы можете через бота: @deep_cosmos_questions_bot. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

Как задать вопрос:

Есть три способа задать мне вопрос. Два быстрых и один не очень.

Быстрые способы:
1. Задать вопрос на прямой линии на сайте thequestion: https://thequestion.ru/interview/8107/alexandr-petrov
2. Прислать вопрос в бота @deep_cosmos_questions_bot

Медленный и ненадежный способ:
3. Написать мне в личные сообщения, адрес аккаунта есть в описании канала. Вообще не надо этого делать. Мне в личку пишет множество людей каждый день и велики шансы, что ваш вопрос затеряется и я на него никогда не отвечу. Мне удобнее, когда все вопросы у меня в одном месте.

На какие вопросы я НЕ отвечаю:
1. Любые личные вопросы.
2. Вопросы, которые были уже многократно освещены на моем канале. Ну не хочется мне публиковать в 20-й раз ответ на вопрос "что такое черная дыра?" или "а ученые уже нашли точку где случился большой взрыв?"
3. Вопросы не имеющие отношения к астрономии, физике или на худой конец науке в целом.
4. Вопросы подразумевающие простой ответ "Да", "Нет" ,"Не знаю" и т.д. Классический пример таких вопросов: "Когда мы уже наконец изобретем варп-двигатель/телепортацию/машину времени и т.д.". Как только, так сразу. Может быть через 50 лет, может через 500, а может и через 5000. А может и никогда. Как можно вообще спрогнозировать вещи, требуещие гигантского скачка вперед в науке и технике?
5. Вопросы типа "Что такое Х?" при условии, что для "Х" есть статья в википедии. Ну серьезно, ребята, мы все грамотные же.

​​Вопрос: Скажите, а наблюдаются ли сейчас какие-либо протозвездные объекты на послених стадиях формирования звезды? Ну условно, которые могут вот-вот преодолеть пороговые значения давления/температуры необходимые для начала термоядерной реакции и зажечься в любой момент? Бывали ли в истории наблюдения такие события? Спасибо!
Ответ: На данный момент наблюдается множество областей звёздообразования, где сейчас рождаются звёзды, но все они скрыты от нас газопылевыми облаками, и представление о происходящем внутри мы имеем очень приблизительное, сквозь облака пробивается мало излучения, а сами протозвёзды светятся очень слабо и до момента возгорания их расмотреть пока не удаётся. Возгорание водорода происходит постепенно, сначала отдельные вспышки, потом они учащаются, увеличиваются и со временем загорается всё ядро звезды. Этот процесс занимает тысячи и миллионы лет и чем легче звезда тем дольше. Таким образом появление звезды является очень плавным. В течении современных наблюдений ещё ни одна звезда не прошла весь путь возгорания под наблюдением, но наблюдались звёзды загоревшиеся совсем недано. Самой молодой из них около 10млн лет.

Задать свой вопрос вы можете через бота: @deep_cosmos_questions_bot. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.

​​В Телеграме появился удивительный исторический канал, где публикуются интересные факты об истории древнего Рима.

На канале «SPQR | Древний Рим и Древний Мир» ты узнаешь, какие были виды гладиаторов, почему Александр Македонский не завоевал древний Рим, почему пала Римская Империя, почему же Карфаген должен был быть разрушен и многое другое!

Ссылка на канал 👉 https://t.me/joinchat/AAAAAEalw6CVuMPjEhJuJw

​​1 декабря 2018 года сейсмограф автоматической межпланетной станции InSight смог зафиксировать колебания, которыми был звук марсианского ветра. Его скорость составляла от 16 до 24 километров в час.

Главный исследователь InSight Брюс Банердт заявил, что запись этого звука было незапланированным.

"Но одной из задач, что занимается наша миссия, есть замеры движений на Марсе, поэтому это включает в себя движения, вызванные звуковыми волнами", - заявил Банердт.

Ученым пришлось провести обработку записанного звука, чтобы он мог быть доступным для проигрывания обычными устройствами, так как космический аппарат записывает низкочастотные звуки. По этой причине специалистам NASA пришлось увеличить частоту звука на две октавы.

Предлагаем вашему вниманию интервью с астрофизиком, профессором МГУ, академиком РАН доктором ф-м наук и популяризатором науки Сергеем Поповым.

https://telegra.ph/Intervyu-s-Sergeem-Popovym-YA-by-ne-hotel-pokinut-Zemlyu-12-07

​​Вопрос: Добрый день. Что происходит со звездой после ее превращения в белый карлик? И сколько она может существовать в таком состоянии?
Ответ: При образовании белого карлика звезда сбрасывает оболочку и образуется планетарная туманность, которая рассеивается в среднем в течении примерно 15 тыс. лет, в её центре остаётся горячее ядро бывшей звезды в котором уже не идут ядерные реакции, его и называют белым карликом. Если Белый карлик находится в одиночестве, то он будет просто остывать миллиарды лет пока не станет просто холодной глыбой, по разным оценкам, время его остывания может составлять десятки миллиардов лет. То есть с момента Большого взрыва ещё ни один не остыл до конца, и мы не имеем экспериментальных подтверждений теории о том, что он станет холодной глыбой. Если же карлик находится в кратной системе, то он может перетягивать на себя материю со звезды компаньона, пока не наберёт предела массы, после чего взорвётся как сверхновая типа Iа.

Задать свой вопрос вы можете через бота: @deep_cosmos_questions_bot. Вопросов очень много, но я постараюсь ответить на самые интересные из них.