Репост из: Яч
Панфиловой и Чурова очень не хватает в Набсовете конкурса "Лидеры России. Политика" - подумал я вчера с большим сожалением. Удивительно, но конкурс про боевую политику организуют теоретики - профессора, министры, артисты, чиновники, технократы, спортсмены... но не боевые политики и матерые контролеры избирательного процесса.
Что происходит у "эффективных менеджеров" и у профессуры, когда участники или студенты массово срывают дедлайн? Продлевают сроки! А что происходит у Чурова с Панфиловой, если участники выборов к контрольной дате приносят некомплект документов или делают ошибки в закорючках? Происходит точка. Участника снимают с выборов. Не допускают. В политике и в избирательном процессе нет никакой жалости, есть жесткая процедура, она равна для всех, пройти ее должен каждый, а по факту может только сильный и хорошо организованный.
Вчера я ожидал от комиссии главного решения, сколько людей будет отсечено по критерию рейтинг. Будут ли (по справедливости) отсечены все лица с рейтингом О (ноль) или будет установлен более жесткий критерий (1, 2, 3... 10), каким он будет (скажу так, у меня от сердца отлегло при преодолении планки 50). Ожидал, что на пресс-конференции процитируют Маяковского: "Кто его услышит, разве жена, и то, если не на базаре, а близко"... Вместо этого конкурсантам, которые ночами мобилизовывали верных друзей, соратников, коллег и соседей проголосовать (во многих случаях это означало специально зарегистрироваться на Госуслугах и сходить подтвердить учетную запись в МФЦ) сказали, что рейтинг... не так важен. Представим себе Эллу Александровну, если бы ей принесли документы на выдвижение без обязательных подписных, а она б сказала - "ой, милые, подписные листы - это не так важно, они ни на что не повлияют". Влияют или нет, но они должны быть. И их должно быть достаточно.
Повторюсь. Не важно какой уровень выборов у политика - в Госдуму, в сельсовет, Президента России, в губернаторы, в мэры или региональный ЗАГС. Не донес бумажку - тебя сняли. Представим себе картину маслом, контрольный срок сдачи документов в на выборах в Думу и тут сроки продлевают с формулировкой "многие участники по объективным причинам не смогли". Да нет объективных причин. Либо ты смог, либо нет.
Собственно процедура на конкурсе поплыла еще раньше. Когда модерацию стали проходить заявки с неполным количеством ответов на вопросы и недокомплектом по знакам. Когда по нашей Московской области пошла непонятная тенденция появления новых участников после завершения формальных сроков.
В общем, решение продлить подачу незалитых документов - крайне несправедливое в отношении добросовестных участников. На "Лидерах России" так уже происходило. Многие не успевали залить видео. Сроки продлевали. В итоге сплошь и рядом самые мотивированные и яркие не добирали доли баллов для прохождения в очные этапы.
Продление сроков - это не про лидерство, не про умение преодолеть себя и обстоятельства. Почему я могу себя преодолеть и дважды вырваться в другом городе в МФЦ авторизовать запись, написать эссе, закачать видео, отмобилизовать друзей меня поддержать? Потому что я понимаю, что коммандировка не оправдание для неподачи документов, что работа на гадкой свалке 24/7 не оправдание и не уважительная причина для непрохождения процедур...
Но справедливости в политике нет. Умение улыбаться, когда на твоих глазах перевернули шахматную доску, это часть политического процесса. Ну, мы ж все - действующие политики - с пониманием относимся к админресурсу, рисованным подписям, каруселям, вбросам, переписыванию протоколов и прочим шалостям вроде джерримендеринга и муниципального фильтра. Никто не говорит, что это хорошо. Это наше селяви. И на каждый лом есть прием.
Я прошу, включить Эллу Панфилову, Бориса Эбзеева, Владимира Чурова... в общем, тех, что имеет реальный опыт контроля избирательного и политического процесса в набсовет конкурса. Чтобы кто-то сказал уважаемым деятелям культуры, спорта, обшественникам и пр., что "дура лекс сед лекс", что правила надо соблюдать.
https://xn--d1abablabbpgg2am0ahn0gzd.xn--p1ai/nabludatelniy-sovet
Что происходит у "эффективных менеджеров" и у профессуры, когда участники или студенты массово срывают дедлайн? Продлевают сроки! А что происходит у Чурова с Панфиловой, если участники выборов к контрольной дате приносят некомплект документов или делают ошибки в закорючках? Происходит точка. Участника снимают с выборов. Не допускают. В политике и в избирательном процессе нет никакой жалости, есть жесткая процедура, она равна для всех, пройти ее должен каждый, а по факту может только сильный и хорошо организованный.
Вчера я ожидал от комиссии главного решения, сколько людей будет отсечено по критерию рейтинг. Будут ли (по справедливости) отсечены все лица с рейтингом О (ноль) или будет установлен более жесткий критерий (1, 2, 3... 10), каким он будет (скажу так, у меня от сердца отлегло при преодолении планки 50). Ожидал, что на пресс-конференции процитируют Маяковского: "Кто его услышит, разве жена, и то, если не на базаре, а близко"... Вместо этого конкурсантам, которые ночами мобилизовывали верных друзей, соратников, коллег и соседей проголосовать (во многих случаях это означало специально зарегистрироваться на Госуслугах и сходить подтвердить учетную запись в МФЦ) сказали, что рейтинг... не так важен. Представим себе Эллу Александровну, если бы ей принесли документы на выдвижение без обязательных подписных, а она б сказала - "ой, милые, подписные листы - это не так важно, они ни на что не повлияют". Влияют или нет, но они должны быть. И их должно быть достаточно.
Повторюсь. Не важно какой уровень выборов у политика - в Госдуму, в сельсовет, Президента России, в губернаторы, в мэры или региональный ЗАГС. Не донес бумажку - тебя сняли. Представим себе картину маслом, контрольный срок сдачи документов в на выборах в Думу и тут сроки продлевают с формулировкой "многие участники по объективным причинам не смогли". Да нет объективных причин. Либо ты смог, либо нет.
Собственно процедура на конкурсе поплыла еще раньше. Когда модерацию стали проходить заявки с неполным количеством ответов на вопросы и недокомплектом по знакам. Когда по нашей Московской области пошла непонятная тенденция появления новых участников после завершения формальных сроков.
В общем, решение продлить подачу незалитых документов - крайне несправедливое в отношении добросовестных участников. На "Лидерах России" так уже происходило. Многие не успевали залить видео. Сроки продлевали. В итоге сплошь и рядом самые мотивированные и яркие не добирали доли баллов для прохождения в очные этапы.
Продление сроков - это не про лидерство, не про умение преодолеть себя и обстоятельства. Почему я могу себя преодолеть и дважды вырваться в другом городе в МФЦ авторизовать запись, написать эссе, закачать видео, отмобилизовать друзей меня поддержать? Потому что я понимаю, что коммандировка не оправдание для неподачи документов, что работа на гадкой свалке 24/7 не оправдание и не уважительная причина для непрохождения процедур...
Но справедливости в политике нет. Умение улыбаться, когда на твоих глазах перевернули шахматную доску, это часть политического процесса. Ну, мы ж все - действующие политики - с пониманием относимся к админресурсу, рисованным подписям, каруселям, вбросам, переписыванию протоколов и прочим шалостям вроде джерримендеринга и муниципального фильтра. Никто не говорит, что это хорошо. Это наше селяви. И на каждый лом есть прием.
Я прошу, включить Эллу Панфилову, Бориса Эбзеева, Владимира Чурова... в общем, тех, что имеет реальный опыт контроля избирательного и политического процесса в набсовет конкурса. Чтобы кто-то сказал уважаемым деятелям культуры, спорта, обшественникам и пр., что "дура лекс сед лекс", что правила надо соблюдать.
https://xn--d1abablabbpgg2am0ahn0gzd.xn--p1ai/nabludatelniy-sovet