Репост из: apache-dances
Ми-28 рулит только по размерам и массе электроники. Ну ещё можно попробовать притянуть в преимущества Ми-28 то, что иногда там в пилотах мелькают камикадзе, но преимущество так себе. Профессионалы в кабине всё-таки предпочтительнее, чем Нурбагандовичи (Как это вообще можно выговорить, чтобы не обошлось без "...гандоновича"??? При всём нашем уважении к Героям РФ и Рамзану в особенности.).
Хотя надо отдать должное Ми-28, он неплох при работе против папуасов и всяких Магомедов. Мощное бронирование кабины и дешёвые боеприпасы, вроде НАР и пушки, позволяют ему незадорого уничтожать насильников ослов, находясь при этом под ответным огнём лёгкого стрелкового оружия. А вот при работе против более-менее технологичного противника с танками и системами ПВО - тут уже предпочтительнее использовать совершенные, напичканные электроникой Апачи. С высочайшими требованиями к экипажам, которые работают с одной из самых сложных в мире боевых машин. Обеспечивать такое качество подготовки экипажей и наземного персонала, конечно, под силу не каждому.
https://t.me/fighter_bomber/1107
Хотя надо отдать должное Ми-28, он неплох при работе против папуасов и всяких Магомедов. Мощное бронирование кабины и дешёвые боеприпасы, вроде НАР и пушки, позволяют ему незадорого уничтожать насильников ослов, находясь при этом под ответным огнём лёгкого стрелкового оружия. А вот при работе против более-менее технологичного противника с танками и системами ПВО - тут уже предпочтительнее использовать совершенные, напичканные электроникой Апачи. С высочайшими требованиями к экипажам, которые работают с одной из самых сложных в мире боевых машин. Обеспечивать такое качество подготовки экипажей и наземного персонала, конечно, под силу не каждому.
https://t.me/fighter_bomber/1107