Если вы гетеро/би-женщина и когда-нибудь вам казалось, что манера партнёра отмалчиваться, односложно отвечать и выпадать из разговора неприятна и задевает (а то и унижает) — возможно, вам не казалось.
Социолингвисты считают такое поведение доминированием и всё изучили ещё в семидесятых:
«В целом Дефрансиско сделала вывод, что мужские стратегии позволяют им контролировать ситуации домашнего общения. Мужчины определяют повседневную реальность коммуникативных моделей каждой пары, тогда как женщинам приходится приспосабливаться к навязываемой модели. Эти выводы были подтверждены и исследованием (Sattel 1983), в котором утверждается, что молчание используется мужчинами как часть мужского доминирования. Он считает, что мужское молчание является методом получения контроля и в смешанном, и в чиcто мужском общении.
В этом разделе мы показали, как мужчины посягают на нормальный механизм смены очереди в разговоре для утверждения своего доминирования. Они прерывают других говорящих, откладывают или опускают минимальные ответы и часто вообще выходят из разговора. Данные по общению взрослых с детьми дают похожую картину: взрослые злоупотребляют системными правилами, чтобы доминировать (см. West, Zimmerman 1977).»
«Минимальные ответы
Исследования по употреблению минимальных ответов единодушно показывают, что женщины используют их чаще и в нужные моменты, то есть в том месте диалога, где необходимо продемонстрировать говорящему свою поддержку (Strodbekker, Mann 1956; Hirschmann 1974; Zimmerman, West 1975; Fishman 1980а; Coats 1989а, 1991). Fishman (1980b) описывает умелое использование женщинами минимальных ответов в смешанных диалогах как диалогическую «грязную работу». Она делает вывод, что существует своего рода разделение труда в разговоре, которое закрепляет положение мужчин и женщин как, соответственно, властное и безвластное. Как мы видели в разделе 2.1, когда мужчины используют минимальные ответы, они часто используют их с задержкой — тактика, подрывающая положение говорящего и усиливающая доминирующее положение мужчины.»
Источник:
https://drive.google.com/file/d/1SngRM0XaMogxvcphGhb5fO2CPu8LGqMx/view?usp=sharing
Это глава из книги "Women, Men and Language. A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language" Дженнифер Коутс, изданная Европейским Университетом в хрестоматии "Социолингвистика и социология языка".
Целиком хрестоматия лежит здесь:
https://drive.google.com/file/d/1Kuv47VIuFXGvKiKzXxeYY4nA1ek09wLN/view?usp=sharing
Вся книга Коутс в оригинале:
https://www.academia.edu/39068040/Women_Men_and_Language_A_Sociolinguistic_Account_of_Gender_Differences_in_Language
К огромному сожалению, в издание ЕУ не вошло описание того, что происходит в смешанных группах.
Там, женщина, говорящая больше 30% времени, кажется мужчинам доминирующей в беседе, и всё такое.
Социолингвисты считают такое поведение доминированием и всё изучили ещё в семидесятых:
«В целом Дефрансиско сделала вывод, что мужские стратегии позволяют им контролировать ситуации домашнего общения. Мужчины определяют повседневную реальность коммуникативных моделей каждой пары, тогда как женщинам приходится приспосабливаться к навязываемой модели. Эти выводы были подтверждены и исследованием (Sattel 1983), в котором утверждается, что молчание используется мужчинами как часть мужского доминирования. Он считает, что мужское молчание является методом получения контроля и в смешанном, и в чиcто мужском общении.
В этом разделе мы показали, как мужчины посягают на нормальный механизм смены очереди в разговоре для утверждения своего доминирования. Они прерывают других говорящих, откладывают или опускают минимальные ответы и часто вообще выходят из разговора. Данные по общению взрослых с детьми дают похожую картину: взрослые злоупотребляют системными правилами, чтобы доминировать (см. West, Zimmerman 1977).»
«Минимальные ответы
Исследования по употреблению минимальных ответов единодушно показывают, что женщины используют их чаще и в нужные моменты, то есть в том месте диалога, где необходимо продемонстрировать говорящему свою поддержку (Strodbekker, Mann 1956; Hirschmann 1974; Zimmerman, West 1975; Fishman 1980а; Coats 1989а, 1991). Fishman (1980b) описывает умелое использование женщинами минимальных ответов в смешанных диалогах как диалогическую «грязную работу». Она делает вывод, что существует своего рода разделение труда в разговоре, которое закрепляет положение мужчин и женщин как, соответственно, властное и безвластное. Как мы видели в разделе 2.1, когда мужчины используют минимальные ответы, они часто используют их с задержкой — тактика, подрывающая положение говорящего и усиливающая доминирующее положение мужчины.»
Источник:
https://drive.google.com/file/d/1SngRM0XaMogxvcphGhb5fO2CPu8LGqMx/view?usp=sharing
Это глава из книги "Women, Men and Language. A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language" Дженнифер Коутс, изданная Европейским Университетом в хрестоматии "Социолингвистика и социология языка".
Целиком хрестоматия лежит здесь:
https://drive.google.com/file/d/1Kuv47VIuFXGvKiKzXxeYY4nA1ek09wLN/view?usp=sharing
Вся книга Коутс в оригинале:
https://www.academia.edu/39068040/Women_Men_and_Language_A_Sociolinguistic_Account_of_Gender_Differences_in_Language
К огромному сожалению, в издание ЕУ не вошло описание того, что происходит в смешанных группах.
Там, женщина, говорящая больше 30% времени, кажется мужчинам доминирующей в беседе, и всё такое.