Ирина Егорова: широкой публике Гельтек известен по медицинской продукции (медиагель, блефарогели) и по нашей суперэффективной «домашке». Однако есть средства, о которых многие даже не слышали, и это аппаратные гели. Конечно, косметологам эти средства очень хорошо известны, они не дадут соврать (тут самое время устроить перекличку профессионалов в чате 😊, буду очень рада знать, что коллеги тоже читают), да и посетители салонов красоты наверняка узнают наши флаконы у своих спецов, и это не только медиагель или ультрагель возле аппарата IPL… Кто был в ЦДК, тоже видели огромные бадьи с тониками и гелями для запасливых людей для кабинетов косметолога.
Давайте разберемся, зачем эти препараты нужны профессионалам, как могут помочь сэкономить бюджет обычному человеку (не косметологу), поговорим о домашних «гаджетах красоты» (так что у кого есть домашний ультразвуковой или микротоковый аппарат — вам сюда) и о том, верить ли на слово тем, кто обещает проникновение антицеллюлитных активов с поверхности кожи аж в гиподерму, то есть в жир, и уверяет, что УЗ-скрабер годится для фонофореза (спойлер: нет!).
Для чего используются аппаратные гели?В первую очередь для аппаратных процедур. Какие они бывают?
Их можно разделить на:
• форетические (от др.-греческого φορέω — «переношу»), когда компонент лекарства или косметики вводится с помощью ультразвука, постоянного или переменного электрического тока или низкоинтенсивного лазера в глубокие слои кожи, непосредственно к клетке-мишени, не задействуя ЖКТ или кровь, избежав тем самым нежелательных системных побочек;
• стимулирующие, с помощью которых можно влиять на тонус мимических мышц, кровеносных и лимфатических сосудов, на скорость расщепления жиров и метаболических реакций в коже, снимать раздражение, устранять воспаление. Чаще всего тут работает электрический ток с разными параметрами, механическое воздействие, например вакуумом, и термический фактор. К этой группе как раз относятся популярные микротоки и RF-лифтинг;
• условно-деструктивные и деструктивные, которые что-то разрушают — от ороговевших чешуек эпидермиса до новообразований, патологически изменённых сосудов и пигмента. Физическим фактором здесь может быть ультразвук, электрический ток и разные варианты фототерапии (лазер, IPL и др.).
К последней группе относятся аппаратные чистки: гальваническая (постоянным током) и ультразвуковая. Но ультразвуком, в зависимости от его частоты и интенсивности, можно как провести безобидный УЗ-пилинг, так и разрушить адипоциты в подкожно-жировой клетчатке, а заодно и некоторые внутренние органы (щитовидную железу, органы малого таза) и суставы, если неправильно выполнить процедуру ультразвуковой липосакции (!).
Когда же вам предлагают перевернуть лопатку скрабера для «введения активов в кожу» — это враньё. Если бы низкочастотный ультразвук (а именно такой в скраберах — 26–28 кГц) можно было направить вглубь тканей в области головы, то мы бы разрушили мозг или орган слуха. Но все, кто делал «фонофорез лопаткой», до сих пор ходят с мозгом потому, что конструкция скрабера позволяет получить только поперечную волну, которая движется по поверхности кожи, наподобие камешка, который мы бросаем в реку, пуская «блинчики» по воде. Таким образом отшелушивается роговой слой эпидермиса, предварительно разрыхлённый
гелем для дезинкрустации. Зато среди домашних гаджетов можно встретить вполне себе рабочий ультразвук частотой 3 МГц, подходящий для форезов в области лица. 1 МГц лучше для работы по телу, так как на лице столь глубокое проникновение ультразвука не нужно и даже небезопасно. Чем ВЫШЕ частота, тем МЕНЕЕ глубоко проникает ультразвук, так что тут «лучше меньше, да лучше». Также продаются неплохие мини-версии аппаратов для ионофореза, ну и огромное количество порой непонятных гаджетов с непредсказуемыми параметрами, выглядящими чаще всего, как УЗ-скрабер, именуемыми, как правило, «10 в 1» 😊 или… микротоками (когда я это вижу, у меня сразу «отрастают зубы»).
⬇️⬇️⬇️