Репост из: Доктор Фил | 📕ДНЕВНИК
О НАБОЛЕВШЕМ...
⠀
⚔️В борьбе с фуфломуцинами очень часто приходится сталкиваться с фразой об которую разбиваются вообще все доводы: “А мне помогает!”
⠀
Помогает, и всё тут… Говоришь человеку, что есть исследования, которые показали бесполезность препарата или наоборот, нет исследований, доказывающих эффективность – но как об стенку горох.
⠀
Почему так? Потому человек совершает сразу две ошибки.
⠀
1️⃣Первая – это ошибка выжившего: когда люди делают вывод не видя картины в целом.
⠀
2️⃣И вторая – избирательность внимания.
⠀
Что это такое? – Возьмём некоего Васю, который заболел и принимал какой-то фуфломуцин. Организм у Васи оказался здоровым и иммунитет без труда справился с болезнью, но Вася не знает что такое имминутет (потому что не подписан на меня😅). Вася думает, что его выздоровление произошло только благодаря волшебному препарату. Вася это запомнил и сделал выводы.
⠀
При этом, он также не знает, что в соседнем подъезде лежал некий Петя, который точно также болел, точно также лечился фуфломуцином, но его иммунитет не справился, и его увезли на скорой в больницу (потому что фуфломуцин не может хоть как-то помочь). А Вася так не считает, потому что не знает Петю – это и есть ошибка выжившего.
⠀
Через год Вася заболел, но препарата под рукой не было, болеть было некогда – пришлось выздоравливать самому. И здесь (следите за руками) – Вася не запомнил, что он поправился сам по себе, без помощи каких-то пилюль. Но! Когда он заболеет в следующий раз, из памяти скорее всего всплывёт только тот факт, что он когда-то болел, и ему помог какой-то волшебный препарат. Он пойдёт в аптеку и купит это лекарство, а когда поправится, то снова будет думать, что только благодаря пилюле, игнорируя тот факт (потому что не запомнил), что в прошлый раз он поправился самостоятельно – это избирательность внимания.
⠀
Обычно, после такого человек превращается в зомби, и на любую критику его любимой таблетки отвечает: “А МНЕ ПОМОГАЕТ! СКОЛЬКО РАЗ БОЛЕЛ – ВСЕГДА ПОМОГАЛО! А ТЫ БРЕД НЕСЕШЬ!”
⠀
Переубедить его можно только проведя обряд эгзарцизма: нужно рассказать ему про ошибку выжившего и избирательность внимания, постараться вытащить из его памяти те случаи, когда он поправился без помощи фуфломуцинов. Но помните – эффективность низкая. Если обряд не поможет, то дальнейшее переубеждение считается нецелесообразным. Потратьте время на что-нибудь более важное.
⠀
Берегите себя!
⠀
⚔️В борьбе с фуфломуцинами очень часто приходится сталкиваться с фразой об которую разбиваются вообще все доводы: “А мне помогает!”
⠀
Помогает, и всё тут… Говоришь человеку, что есть исследования, которые показали бесполезность препарата или наоборот, нет исследований, доказывающих эффективность – но как об стенку горох.
⠀
Почему так? Потому человек совершает сразу две ошибки.
⠀
1️⃣Первая – это ошибка выжившего: когда люди делают вывод не видя картины в целом.
⠀
2️⃣И вторая – избирательность внимания.
⠀
Что это такое? – Возьмём некоего Васю, который заболел и принимал какой-то фуфломуцин. Организм у Васи оказался здоровым и иммунитет без труда справился с болезнью, но Вася не знает что такое имминутет (потому что не подписан на меня😅). Вася думает, что его выздоровление произошло только благодаря волшебному препарату. Вася это запомнил и сделал выводы.
⠀
При этом, он также не знает, что в соседнем подъезде лежал некий Петя, который точно также болел, точно также лечился фуфломуцином, но его иммунитет не справился, и его увезли на скорой в больницу (потому что фуфломуцин не может хоть как-то помочь). А Вася так не считает, потому что не знает Петю – это и есть ошибка выжившего.
⠀
Через год Вася заболел, но препарата под рукой не было, болеть было некогда – пришлось выздоравливать самому. И здесь (следите за руками) – Вася не запомнил, что он поправился сам по себе, без помощи каких-то пилюль. Но! Когда он заболеет в следующий раз, из памяти скорее всего всплывёт только тот факт, что он когда-то болел, и ему помог какой-то волшебный препарат. Он пойдёт в аптеку и купит это лекарство, а когда поправится, то снова будет думать, что только благодаря пилюле, игнорируя тот факт (потому что не запомнил), что в прошлый раз он поправился самостоятельно – это избирательность внимания.
⠀
Обычно, после такого человек превращается в зомби, и на любую критику его любимой таблетки отвечает: “А МНЕ ПОМОГАЕТ! СКОЛЬКО РАЗ БОЛЕЛ – ВСЕГДА ПОМОГАЛО! А ТЫ БРЕД НЕСЕШЬ!”
⠀
Переубедить его можно только проведя обряд эгзарцизма: нужно рассказать ему про ошибку выжившего и избирательность внимания, постараться вытащить из его памяти те случаи, когда он поправился без помощи фуфломуцинов. Но помните – эффективность низкая. Если обряд не поможет, то дальнейшее переубеждение считается нецелесообразным. Потратьте время на что-нибудь более важное.
⠀
Берегите себя!