Ценность пиков
Когда говорят о стратегии на драфте, мало кто отмечает, насколько важны могут быть пики второго раунда. Все торги чаще всего сосредоточены вокруг пиков первого раунда, но игроки из второго раунда зачастую не сильно отличаются от проспектов второй половины первого, а 1) зарплата у них не гарантирована и 2) она заметно меньше, чем у выбранных в первом раунде проспектов. Грамотные команды НФЛ достаточно давно пользуются неписаным правилом драфта: если тебе не нужен квотребек, и твой пик не в первых десяти - обменяй его на пару пиков второго-третьего раунда. Причины те же - финансовые, и поэтому покупки пиков второго раунда от умных команд НБА становятся достаточно часто используемым фактом. Банальный пример - Голден Стейт. Команда имеет полностью загруженную платёжку и поздние пики первого раунда. Чтобы добрать талантливого и интересного им проспекта, они не стесняются купить пик второго раунда (Белл пару лет назад, 41-й пик сейчас), чтобы попробовать игрока в своей системе и принять решение, не имея долгосрочных обязательств перед ним. Я удивлён, что эта стратегия не используется чаще, но это (скорее всего) из-за того, что не все готовы продать пики второго раунда, веря в свою способность драфтовать... или по каким-то своим причинам.
Кроме того, пики - это универсальная обменная валюта в лиге. НБА не имеет своих денег, единственным мерилом обменов являются пики, добавить или обменять которые можно для изменения вэлью в сделке. Кроме того, эта валюта сама по себе не объективна и её "курс" разный для каждой команды, потому что оценить проспектов можно по-разному, оценить свои возможности и "вписываемость" того или иного игрока в свою команду тоже. Пики первого и второго раунда оцениваются примерно 1:10 в плане контрактных денег - за пик первого раунда дают контрактов на 15-20 млн в платёжке, пик второго раунда, как вы видите, стоит от 1.2 до 3.2 млн долларов кэша, со средней ценой около 1,5 млн.
Поэтому когда кто-то отдаёт или получает пики, это не просто так, за этим у нормальных команд стоит серьёзная математика.
Когда говорят о стратегии на драфте, мало кто отмечает, насколько важны могут быть пики второго раунда. Все торги чаще всего сосредоточены вокруг пиков первого раунда, но игроки из второго раунда зачастую не сильно отличаются от проспектов второй половины первого, а 1) зарплата у них не гарантирована и 2) она заметно меньше, чем у выбранных в первом раунде проспектов. Грамотные команды НФЛ достаточно давно пользуются неписаным правилом драфта: если тебе не нужен квотребек, и твой пик не в первых десяти - обменяй его на пару пиков второго-третьего раунда. Причины те же - финансовые, и поэтому покупки пиков второго раунда от умных команд НБА становятся достаточно часто используемым фактом. Банальный пример - Голден Стейт. Команда имеет полностью загруженную платёжку и поздние пики первого раунда. Чтобы добрать талантливого и интересного им проспекта, они не стесняются купить пик второго раунда (Белл пару лет назад, 41-й пик сейчас), чтобы попробовать игрока в своей системе и принять решение, не имея долгосрочных обязательств перед ним. Я удивлён, что эта стратегия не используется чаще, но это (скорее всего) из-за того, что не все готовы продать пики второго раунда, веря в свою способность драфтовать... или по каким-то своим причинам.
Кроме того, пики - это универсальная обменная валюта в лиге. НБА не имеет своих денег, единственным мерилом обменов являются пики, добавить или обменять которые можно для изменения вэлью в сделке. Кроме того, эта валюта сама по себе не объективна и её "курс" разный для каждой команды, потому что оценить проспектов можно по-разному, оценить свои возможности и "вписываемость" того или иного игрока в свою команду тоже. Пики первого и второго раунда оцениваются примерно 1:10 в плане контрактных денег - за пик первого раунда дают контрактов на 15-20 млн в платёжке, пик второго раунда, как вы видите, стоит от 1.2 до 3.2 млн долларов кэша, со средней ценой около 1,5 млн.
Поэтому когда кто-то отдаёт или получает пики, это не просто так, за этим у нормальных команд стоит серьёзная математика.