«...И они жили долго и счастливо» или новая жизнь лавсториНа
днях в обсуждении со студентами и студентками зашла речь о классических романтических линиях, которые в российском кино все еще считаются сюжетной панацеей. С одной стороны, бесспорный факт, что любовь и/или влюбленность — это то, что случалось плюс-минус со всеми, а значит может подключить к истории максимальное количество глаз и сердец (за что обычно бьется зрительское кино). Но с другой — можно ли рассказывать любовные истории так же, как это делали кинематографист:ки в XX веке и даже в начале XXI?
Еще недавно бытовало мнение, что, скажем, ромком, как обслуживающий романтический миф жанр, почил вместе с мифом. Романтическая любовь — это социальный конструкт, сорри, если для кого-то это плохая новость. Но хорошая новость состоит в том, что люди все еще нуждаются в близости и друг в друге. Правда, в разные времена в эти понятия вкладываются разные смыслы. Жизнь стала разнообразнее, сложнее, психологичнее, слово «отношения» стало популярнее «любви». Все это не может не отражаться на историях с любовным движком. И отражается.
Стало быть какая часть формулы
«... они жили долго и счастливо» нуждается в пересмотре?
«... они...»Что бы там ни казалось некоторым чиновникам, сегодня «они», главные герои:ни романтических историй, — не обязательно гетеросексуальная пара. И даже не обязательно пара. Темы открытых/полиаморных отношений начали осторожно (и пока не то чтоб с большим успехом) нащупывать и в российском кино. Тема любовных треугольников и вовсе вечна. Доходит и до многоугольников (см. сериалы
«Измены» или
«Кеша должен умереть»).
В мировом кино скорее можно наблюдать движение в сторону не «сколько», но «кто». Да, гендерное разнообразие персонажей. Из недавнего на ум приходят, например,
«Пассажи» Айры Сакса — конечно, скорее любовная драма, чем ромком, — где одна из граней «треугольника» квир-.
Или же в лавстори могут исследоваться какие-то нюансы сексуальной идентичности. Например, свежая литовская
картина «Медленно» Марии Кавтарадзе, чувственная история взаимоотношений темпераментной преподавательницы современного танца и асексуального сурдо-переводчика (построенная на неразрешимом конфликте, как можно догадаться).
И в целом роман-то можно написать/закрутить не только с человеком (
см. «Я создан для тебя»). Время возможностей.
«...жили долго...»А что же за жизнь ожидает современных персонажей внутри и после околоромантической истории? Не обязательно совместная. Не факт, что они вообще окажутся на свидании или просто поцелуются.
Я как-то
упоминала про два условных анти-ромкома,
«В ритме ча-ча-ча» и
«Любовь по вызову». Да, между героями проскакивает какая-то искра, но от нее не разгорится, прости господи, пламя семейного очага. Потому что в современном мире возможны варианты.
Из недавних находок —
«Без обид» (No Hard Feeling), где 32-летняя девица (
Дженнифер Лоуренс) берется соблазнить старшеклассника ради обещанной его родителями тачки (да, есть этические моментики), но вместо любовной истории между ними случается нечто другое, не менее ценное.
Новый ромком вообще все чаще балансирует на грани броманса. Как, например, в отличнейшем прошлогоднем сериале
«Платонические отношения», который по сути броманс и есть, но сюрпрайз: главные герои — это разнополые сорокалетки. Они вместе кутили в юности, но взрослая жизнь подмяла обоих, каждого по-своему, и вот их отношения получают новый старт.
«... и счастливо»
А счастье и вовсе больше не является магистральным предметом любовного сторителлинга. О разводах, разрывах и расставаниях снимать намного интереснее, по меньшей мере на этой территории куда больше белых пятен. В каком-то смысле
«Анатомия падения» — это тоже история любви, просто рассказанная с конца. А чем
«История о супружестве» (Marriage Story) — не сюжет о страсти?
Да и вообще для счастья, кажется, больше не нужна романтическая связь. I'm Kenough — не просто киномем и комичная реплика, но и один из вариантов новой нормы. Почему бы и нет.
#путьгероини_подборки
