Хотела уже проехать этот вопрос, но поднялась волна обсуждений, так что придётся продолжить (и закончить уже с этим).
И ещё, вчера мне пришёл удивлённый отзыв, почему у меня, заявляющей о своей непричастности к БДСМ-сообществу, бомбит от чьего-то мнения из этой тусовки? Какая разница, кто там что думает? Что ж, это логично.
Если бы не одно «но».
Полностью отстраниться от тусовочки не получится.
Во-первых, я веду канал про БДСМ и много общаюсь с людьми, у которых возникают вопросы, а у меня есть мнение и эмоции.
Во-вторых, имею склонность к публичности, и мне в любом случае приходится искать комфортное пространство для реализации желаний.
В-третьих, есть ещё одна причина, по которой я считаю этот пост полезным. Мне на моих читателей не наплевать.
Когда у меня своей Темы не было, я много раз пыталась читать всякое такое, и общаться там. И вроде как казалось, что это вот оно, моё, по идее мне должно тут нравиться. А по факту ощущала себя как в луже помоев. И, если бы тогда я читала такой блог как мой, не пришлось бы потом снимать лапшу с ушей.
И я считаю правильным и важным высказать мнение: статья отвратительна.
Со стороны этики: разделение на «своих» и тех, кому в Теме не место. Не смотря на приписанное в конце «имхо». Имхо, высказанное авторитетным человеком и распространяемое в соцсетях — уже не имхо, это формирует общественное мнение.
Со стороны научного подхода — несвязная муть с манипуляцией фактами, чтобы подогнать их под своё мнение.
И со стороны здравого смысла: попытка выстроить всех в ряд, ранжировать и дать определения.
В обсуждении со мной согласились примерно все. Даже махровые девианты.
В том числе:
Незабудочка про принадлежность к масонской ложе.
Нежная нижняя про важность умения отличать то, что вам нужно от чьего-то субъективного мнения.
Слюна - не смазка, про Рэя Бленчарда, нормофилии и парафилии.
Моя подписчица Цианид, автор канала Бумажка для расписывания клавиатуры, про путаницу между тёплым и мягким.
Gangrele тоже упомянула недобрым словом.
Я сейчас не к товарищу Егерю. Пусть отстаётся при своём мнении, вообще безразлично. Я к вам. Особенно, если вы неофит, фильтруйте информацию, даже поступающую от «гуру», потому что и там полно ерунды, засоряющей мозги.
Не все Тематики — девианты, не все девианты — Тематики. Тема многогранна, и в ней любому даже просто интересующемуся место найдётся.
Не стоит загонять себя в рамки каких-то определений: они условны и для каждого означают разное.
И ещё, вчера мне пришёл удивлённый отзыв, почему у меня, заявляющей о своей непричастности к БДСМ-сообществу, бомбит от чьего-то мнения из этой тусовки? Какая разница, кто там что думает? Что ж, это логично.
Если бы не одно «но».
Полностью отстраниться от тусовочки не получится.
Во-первых, я веду канал про БДСМ и много общаюсь с людьми, у которых возникают вопросы, а у меня есть мнение и эмоции.
Во-вторых, имею склонность к публичности, и мне в любом случае приходится искать комфортное пространство для реализации желаний.
В-третьих, есть ещё одна причина, по которой я считаю этот пост полезным. Мне на моих читателей не наплевать.
Когда у меня своей Темы не было, я много раз пыталась читать всякое такое, и общаться там. И вроде как казалось, что это вот оно, моё, по идее мне должно тут нравиться. А по факту ощущала себя как в луже помоев. И, если бы тогда я читала такой блог как мой, не пришлось бы потом снимать лапшу с ушей.
И я считаю правильным и важным высказать мнение: статья отвратительна.
Со стороны этики: разделение на «своих» и тех, кому в Теме не место. Не смотря на приписанное в конце «имхо». Имхо, высказанное авторитетным человеком и распространяемое в соцсетях — уже не имхо, это формирует общественное мнение.
Со стороны научного подхода — несвязная муть с манипуляцией фактами, чтобы подогнать их под своё мнение.
И со стороны здравого смысла: попытка выстроить всех в ряд, ранжировать и дать определения.
В обсуждении со мной согласились примерно все. Даже махровые девианты.
В том числе:
Незабудочка про принадлежность к масонской ложе.
Нежная нижняя про важность умения отличать то, что вам нужно от чьего-то субъективного мнения.
Слюна - не смазка, про Рэя Бленчарда, нормофилии и парафилии.
Моя подписчица Цианид, автор канала Бумажка для расписывания клавиатуры, про путаницу между тёплым и мягким.
Gangrele тоже упомянула недобрым словом.
Я сейчас не к товарищу Егерю. Пусть отстаётся при своём мнении, вообще безразлично. Я к вам. Особенно, если вы неофит, фильтруйте информацию, даже поступающую от «гуру», потому что и там полно ерунды, засоряющей мозги.
Не все Тематики — девианты, не все девианты — Тематики. Тема многогранна, и в ней любому даже просто интересующемуся место найдётся.
Не стоит загонять себя в рамки каких-то определений: они условны и для каждого означают разное.