Сардааны не будет (из-за точки)
Повесть Надежды Муравьёвой «Сардаана» нуждалась в редакторской правке (как и почти любой текст в этом мире). Редактируем мы строго, но нежно, согласовывая все исправления с автором. В первой части мы исправили несколько ошибок и опечаток, а также высказали ряд других обоснованных предложений, часть из которых автор приняла. Камнем преткновения стала точка после кавычек в оформлении прямой речи в формате:
Джон Шедд писал: «Кораблю безопасно в гавани, но он создан не для этого»
По формальным правилам в этом случае после кавычек ставится точка (если только в кавычках нет другого знака, например, восклицательного). А мы, вопреки этим правилам, издали уже две книги, где точка в таких случаях не ставится. Сделали это вполне осознанно. Причина — забота о читателе, облегчение восприятия и сокращение общего количества знаков. Кавычка заканчивает предложение сама по себе, так зачем точку громоздить? Если можешь не писать, не пиши, если можешь не ставить точку или запятую, – не ставь.
При этом, как вы можете видеть из скриншотов, мы были согласны на авторскую пунктуацию, а свой вариант только предложили. Но редакторы Высшей школы экономики и литературный агент Надежды Муравьёвой оказались не на нашей стороне, и в итоге нас причислили к волюнтаристам (как заметил Таинственный Роман, это слово почему-то в голове читается только голосом Юрия Никулина).
Люди искусства бывают чрезвычайно ранимы, когда дело касается их детищ. Так что берегите их и соблюдайте осторожность в общении (особенно в письменном).
Печально, что так вышло, потому что повесть великолепная (обязательно прочитайте, когда выйдет). Пожелаем Надежде удачи в поисках нового издательства для публикации «Сардааны», а сами продолжим поиск новой рукописи.
Повесть Надежды Муравьёвой «Сардаана» нуждалась в редакторской правке (как и почти любой текст в этом мире). Редактируем мы строго, но нежно, согласовывая все исправления с автором. В первой части мы исправили несколько ошибок и опечаток, а также высказали ряд других обоснованных предложений, часть из которых автор приняла. Камнем преткновения стала точка после кавычек в оформлении прямой речи в формате:
Джон Шедд писал: «Кораблю безопасно в гавани, но он создан не для этого»
По формальным правилам в этом случае после кавычек ставится точка (если только в кавычках нет другого знака, например, восклицательного). А мы, вопреки этим правилам, издали уже две книги, где точка в таких случаях не ставится. Сделали это вполне осознанно. Причина — забота о читателе, облегчение восприятия и сокращение общего количества знаков. Кавычка заканчивает предложение сама по себе, так зачем точку громоздить? Если можешь не писать, не пиши, если можешь не ставить точку или запятую, – не ставь.
При этом, как вы можете видеть из скриншотов, мы были согласны на авторскую пунктуацию, а свой вариант только предложили. Но редакторы Высшей школы экономики и литературный агент Надежды Муравьёвой оказались не на нашей стороне, и в итоге нас причислили к волюнтаристам (как заметил Таинственный Роман, это слово почему-то в голове читается только голосом Юрия Никулина).
Люди искусства бывают чрезвычайно ранимы, когда дело касается их детищ. Так что берегите их и соблюдайте осторожность в общении (особенно в письменном).
Печально, что так вышло, потому что повесть великолепная (обязательно прочитайте, когда выйдет). Пожелаем Надежде удачи в поисках нового издательства для публикации «Сардааны», а сами продолжим поиск новой рукописи.