Бомжи в Париже

Так это получается, что Грузия это единственная страна, которая на честных демократических конкурентных выборах выбрала Путина, так, что ли, получается?

Я Грузию и грузин если что пиздец как уважаю. Но зачем за Путина голосовать, когда выбор есть, не понимаю.

Ну реально, грузины. У вас нормальная демократия. Как в США или Европе. Не то, что у нас, в России, диктатура. Смысл ща на площадях орать? Сделайте свою нормальную партию, которая вам нравится. И за неё и проголосуйте. Пусть принимает законы, которые вам нравятся. Все просто же.

Грузины, вы вообще нормальные? Ладно мы, в России. У нас диктатура, и выборов нет. Но вы то на честных выборах избрали ставленников Кремля. Вы окей вообще? Зачем вы это сделали?

Окей, мне сразу пояснили в комментариях, что закон этот приняли путинские депутаты в грузинском парламенте.

Но тогда у меня другой вопрос. А зачем грузины избрали путинских депутатов? Да ещё в таком количестве, что их там большинство?

Ну то есть вы обратите внимание. Левые феминистки не то, что не осудили резню 7 октября, которую устроил Хамас в Израиле. Ну, помните, когда хамасовцы израильских женщин насиловали, а потом полумертвых возили голыми по улицам, плевали им в лица и вот это всё. Так вот, леваки не только не осудили это, они поддержали эту атаку и начали ходить на феминисткие марши с флагом Палестины.

Да это же, получается, та модель взаимоотношения женщин и мужчин, за которую леваки топят. Ну, сами подумайте, они гнобят белых мужчин, среди которых распространены идеи равенства и толерантности и давно преодолен патриархат и мачизм, но защищают от нападок насильников и патриархальную культуру, в которой уровень прав у женщины где-то между пылесосом и духовкой.
А когда женщин начинают массово насиловать на улицах, вытирать о них ноги и плевать в лица, то они и вовсе называют это великой победой и берут флаги, под которыми это творится.

Да я вам точно говорю, любая левая феминистка просто смертельно устала от соевых леваков и мечтала бы оказаться там, захваченной джихадистами, чтобы её унижали и, простите, ебли сутками до смерти.
Это буквально самая очевидная причина, по которой они всю эту хуйню поддерживают.

Отсюда и борьба с исламофобией. Бороться с патриархальной культурой и ожидать, что феминистки вас в этом поддержат это тоже самое, что ворваться в бдсм подземелье и попытаться освободить нижнего. Там же всё добровольно.

В итоге преодоление патриархата не бабам нужно, а мужчинам, чтобы им не ебали мозги со всеми этими "мужик должен". Ну вот, на западе патриархат преодолели, белый мужик никому ничего не должен, и именно леваки и феминистки теперь начинают топить в защиту патриархальных систем.

Короче, пацаны, феминистки опять пытаются навязать нам патриархат, при котором мы снова будем вечно что-то должны. Нужно становиться ультраправыми, чтобы бороться против патриархата, за равенство полов и вот это вот всё, чтобы и дальше жить по кайфу.

Но я, если что, против исламофобии как раз потому, что в исламе патриархат, сексизм и тд за норму. И я думаю, что феминистки и леваки тоже против исламофобии потому, что они смертельно устали от белых прогрессивных куколдов. Им нужен мощный мужик, который будет доминировать над ними, а от белых леваков-куколдов этого не добьёшься. Поэтому феминистки выступают в защиту ислама и против борьбы с мачизмом и патриархатом среди арабов, что они мечтают о мачо, который будет ими распоряжаться как вещью.

А тупые белые леваки всю эту хуйню и россказни про равенство всерьёз воспринимают. Да бабы-левачки просто придумали, как оправдать свою тягу к мужскому сапогу и домашнему рабству, а вы ведетесь.

Ну это как выбор между соевым айтишником и Магой из Дагестана. Но женщины говорят намёками, потому они совсем уж какой-то сложный способ придумали объяснить, что соевые айтишники-куколды им не нужны, а нужны Маги и Ахмеды, что на них хиджаб наденут и будут относиться, как к вещи.
Вот оттуда левый феминизм и интерсеки все эти и протекают.

(другого способа объяснить, почему левые феминистки так топят в защиту ислама, попросту нет)

Вот пару лет назад в парижских пригородах был случай. Араб наехал на чёрного курьера, который громко слушал музыку. И дал ему пизды. Какая-то чёрная тётка начала это снимать, и на видео попал замечательный спич араба, где он орёт тётке "Мы, алжирцы, продавали вас 800 лет, как скот", ну и вот это вот всё, что чёрные это потомственные рабы и вообще животные.

И тут уже появляются вопросы. Я об этом писал вчера, что исторически вину за работорговлю возложили на белых. Но угар в том, что занимались ей не белые, а чёрные и арабы. Белые наоборот прекратили её. Они завоевали Алжир, Дагомею и прочие страны, занимавшиеся работорговлей, и запретили там рабство.

Но теперь именно белых призывают каяться за рабство. Тех, кто рабство запретил. А те, кто работорговлей занимался, все эти арабы и африканцы - никто из них не каятся. Ни одна африканская страна не сказала, что мы плохие, мы должны каяться за то, что соседние племена в рабство угоняли. Напротив, они этим гордятся. Мол, мы крутые, мы вас в рабство угоняли. Получается ситуация, при которой арабы всю историю занимались работорговлей, угоняли в рабство чёрных и славян, а теперь каяться за них должны мы же, славяне. Потому, что мы белые, а белые виноваты в рабстве, хоть они ему и положили конец, дав пизды всем этим работорговцам.

Так что тут думайте, как говорится.

Но угар в том, что это не конец истории. Описанный выше случай попал в СМИ и вызвал возмущение в обществе. Но угар в том, что в СМИ не было ни слова о том, что расист - алжирец. А его слова о том, что "мы, алжирцы, вами торговали как скотом" превратились в "вами торговали как скотом".

В итоге картина стала выглядеть так, что это белый француз проявил акт чудовищного расизма. И, естественно, раздули тему борьбы с расизмом. Расизмом среди белых. Против меньшинств, в том числе арабов. То есть понимаете, ситуацию, где араб гордится тем, что арабы торговали чёрными, вывернули так, что белых стали учить, что нужно уважительнее относиться к арабам.

Вот это я понимаю прогрев гоев.

Но тут все верно, ибо повестка говорит, что расизм может быть только белым. В реальности я вижу много расизма среди арабов, чёрных, кого угодно. Но не среди белых, ведь это именно европейские ценности, все эти равенство, толерантность, гуманизм и тд. А чёрные даже по отношению друг к другу расисты. Чёрные из одного региона могут люто бешено ненавидеть чёрных из другого региона. А на твой вопрошающий взгляд пояснить "они тоже чёрные, но они не такие чёрные, как я". Но на любые расистские выходки меньшинств учить толерантности будут белых, которые и так толерантны.

Ну и так со всем. Насильниками обычно оказываются арабы и африканцы. Мизогиния тоже распространена в этой среде. Но феминистки и леваки не могут в чем-то обвинять меньшинства. Поэтому они будут не только обвинять белых в насилии, творимом арабами. Они ещё будут защищать арабов и чёрных и патриархальную исламскую культуру. Чтобы арабы не насиловали женщин и не были расистами по отношению к чёрным, нужно бороться с белыми - это логика СМИ и леваков.

Но в реале, конечно, они тем самым добьются противоположных целей. Сделают белых мужчин ещё более обоссанными терпилами, и ещё более облегчат дело для арабов, афганцев и тд, которые такой хуйней не страдают и придерживаются как раз патриархальных и мачистских понятий.

Ну вот и получается, что всё, что правые говорили о леваках - это плюс минус правда.

В общем, европейские ценности збс, белые охуенные, эти ценности привили, рабство победили. А леваки конченные. А каяться за рабство должны арабы и африканцы, и среди них же и нужно бороться с патриархатом, мачизмом, сексизмом и тд. Главная ультраправая идеология сегодня это ислам. Любая Ле Пен - просто левачка на фоне среднего нерадикализированного мусульманина. Любой уличный нацист - левак на фоне этого обычного нерадикализированного мусульманина.