По Тонали стоит прочитать вот эту работу (https://tacticsplatform.com/sandro-tonali-is-really-not-pirlo/), где в том числе можно подчерпнуть несколько любопытных подходов к анализу. Вообще это очень интересный пример, когда совместив метрики и визуальный анализ, можно понять, за счет чего можно улучшить игрока.
Технически Тонали выглядит очень сильно - отличное первое касание, может отдать практически любую передачу, хорошо удерживает под прессингом (часто вылазит из-под давления или зарабатывает фол). Плюс он хорошо сканирует пространство до приема, часто в открытой позиции для приема, правильно располагает корпус и видит самые сложные варианты для продолжения, уже будучи на мяче. При этом у него очень низкий пасовый абилити (и для средних, и для длинных передач) и низкий пасовый нон-шот в этом сезоне. Хорошо, можно сказать, что Брешия - самая слабая команда лиги, мало держит мяч и много играет забросами, что создает для Тонали нелучшие условия. Да, это все верно, но в прошлом сезоне в Серии Б Брешия была одной из двух лучших команд по перформансу, у Тонали все равно были низкие показатели - пасовый нон-шот хуже, чем у 60% игроков его позиции; абилити для средних передач хуже, чем у 70% и абилити для длинных хуже, чем у 90%.
Разгадка здесь в том, что у него очень агрессивный пасовый профиль, который не окупается - в этом сезоне средняя ожидаемая точность его передач 80%, и в лиге только пять центральных полузащитников/опорных, у кого профиль более сложный, но они все играют значительно выше (средняя координата у Тонали 50 метров от своих ворот, в то время как у остальной группы это 58-60 метров). В каждой из зона 5, 4 и 3 доля передач Тонали вперед значительно выше, чем в среднем по лиге. Очень часто большое количество брака оправдывается риском, игрой вперед, обострением, но в случае Тонали мы видим, что ни он, ни команда не выигрывают в этом соотношении risk-reward. Глядя на xA можно подумать, что это компенсирует большое число потерь, но очищенные данные показывают совсем другую картину - 80% моментов для партнеров он создает со стандартов, и с игры картина совсем грустная (0.03 OP xA p90).
Ситуация выглядит так, что Тонали необходим свой Карло Маццоне, который скорректирует его пасовый профиль и качество принятия решений - чтобы он отказался от некоторого количества агрессивных передач, которые заведомо безнадежны с точки зрения успешного продолжения атаки. Плюс необходимо улучшить решения и при более простых передачах: точность его пасов внутри зоны (из 5 в 5, из 4 в 4 и тд) заметно хуже средних значений для лиги - от таких рискованных поперечных передач, когда соперник читает и перехватывает, тоже по возможности надо отказываться.
Возможно, ему даже стоит поменять позицию и использовать его ближе к чужим воротам - потому что в финальной трети его показатели относительно лиги выглядят лучше, чем в первых двух, где порой нужно спокойно развернуть атаку, а не рисковать. В пользу этого говорит и его игра в обороне - в этом сезоне у него невысокий оборонительный объем, низкое качество отбора, он плохо контролирует опорную зону, не поджимает за инсайдами при перестроениях, часто вообще просто обозначает борьбу и трусцой возвращается в позицию. Пять эпизодов ниже - это система для него.
