Трезвый и добрый Кабан

Методичка либерахи через леворадикальную риторику:

1. Дайте нам хоть какую-нибудь революцию, мы потом её итоги тоже закритикуем слева!

2. Всё ради "демократии": ведь если нас не запретят демократы, каждая наша партия сможет набрать на выборах 0,058%, а может быть кто-нибудь ещё и попадёт в парламент.

А если запретят, скажем что ну кому этот совок, красный флаг и серпы и молоты дались, мировое леворадикальное движение совсем уже про другое!;

3. Все буржуазные режимы разные! Поэтому можно брать бабки от хороших цивилизованных белых буржуев, работать на них ради всего человечества;

4. Нужно бороться конечно с конкретно своим вот этим вот гадким режимом, ввергнуть народ в бездну классового, национального, религиозного насилия, чтобы другие буржуазные режимы могли на это посмотреть, поохать и нажиться. Всё для улучшения положения западного трудящегося!

5. У нас сил то дофига, точнее было бы дофига, если бы не социал-шовинисты. Поэтому мы будем читать Маркса и Ленина, а потом этим бравировать, в очередной раз раскалываясь от того, что кто-то прочитал Маркса и Ленина по другому.

Жалеть мы себя (точнее товарищей) не будем, поэтому будем накачивать товарищей до состояния истерики, чтобы они наделали противозаконных глупостей, а если их примут, будем кричать про кровавый режим, который дитятечку ни за шо;

Как то так.

Ничего не забыл?

Канадцы вообще не без чувства юмора: оказывается советскому предателю Гузенко там дали новое имя Стэнли КРЫСЯК

Ну вот и в Союзе Марксистов раскол.

Сути конфликта не знаю, но из организации вышел Рудой.

Говорят каким то боком к этому причастен товарищ Батов и он должен перед Рудым извиниться.

У кого фактура что там случилось?

Ну а я призываю всех нормальных парней вливаться в лево-ватный общак!

Но самое смешное, что даже у непризнанной никем республики Карабах, затерянной глубоко в горах Закавказья (вроде?) сил, ресурсов и влияния куда больше, чем у всего Комитета за Четвёртый Интернационал. Ну было.

Это к тому, кто делом занимается, а кто ножками топает.

В Коране написано: "«Поистине, муъмины (уверовавшие) – это те, которые уверовали в Аллаха и Его Посланника, это те, которые делают добро даже тем, кто причинил им зло, это те, которые сохраняют родственные связи даже с теми, кто разорвал их, это те, которые прощают даже тех, кто лишил их и отказал им, это те, которые доверяют даже тому, кто их предал, это те, которые разговаривают даже с тем, кто прекратил общение с ними, и оказывают уважение даже тому, кто их унизил».

Эта истина универсальна и проходит через многие культуры и религии. Сильный конечно карает, но при этом он прощает слабых духом, даёт людям, особенно потерянным, каким очевидно является подозреваемый, возможность найти себя и стать кем то полезным в этом обществе.

Кадыров наоборот, отстранил слабого от себя, поощрил насилие над ним. Это плохой сигнал и пример.

Тут вот все возмущаются, почему охранители молчат на тему избиения Кадыровым младшим какого-то Васи, который якобы сжег Коран, ну и реакцией Кадырова.

Я как главный автономный охранитель от красных скажу своё мнение, это будет больше рассуждение вслух, потому что с одной стороны меня, понятное дело, сам факт избиения доставил дискомфорт и неприятные чувства, с другой стороны, я ничего там такого не увидел, что там логично вызывало бы массовое горение пердаков.

Ну во первых про "право" и "закон".

Мы живем при рыночной экономике, при капитализме, и тут если у тебя есть деньги и связи, в принципе закон местами можно задвинуть. Мы помним, что Пригожин до своего знаменитого Марша на Москву (про который уже все забыли), ну много вещей делал, которые в законодательное поле не вписывались. Это и прикол "от кувалды до головой", набор осужденных (где частное лицо(!) не в СИЗО, а в тюрьму заезжало, а перед ним людей выстраивали) и обнал. Почитав СМИ, я думаю, мы много найдем моментов, где люди с деньгами и связями много где и как переступали закон.

Также я вполне могу представить, что если бы Беглов или Дюмин (ну или другой губернатор)захотели бы кого-нибудь побить в местном СИЗО, они бы легко это сделали, а если очень надо, то и в СИЗО другого субьекта, включая Чеченскую Республику.

Просто да, они бы наверное не стали это выкладывать на видео, но Рамзан Ахматович человек человек своеобразный и работает на свою аудиторию (мусульманскую), ну вот сделал что сделал. Это не первый его эксцентричный поступок.

Что делать? Богатейте, обрастайте связями, дружите, развивайтесь! Тогда у вас будут возможности, а применять их или нет, это уже будет ваше дело. Всё остальное - это глупости для нанайских мальчиков и девочек.

Второй вопрос, типа, "а вот если бы русские поймали того, кто ноги в роднике помыл". Я думаю, что если бы какие-то ребята поймали того, кто ноги в православной источнике помыл, и его бы вывезли в лес, никто бы не возмутился, включая мусульманскую общественность.

Была такая история, что дагестанец (вроде) приехал в Калмыкию (ну или типа) и ударил по носу статую Будды ногой, запечатлев это на камеру. Ну калмыки его поймали, побили, поставили на колени. Никто среди мусульман не бугуртил, хотя буддизм для них это ну типа не особо близкая религия.

Это не к тому, что так надо делать, а к тому что есть такие понятия, есть такие понятия. Тут нет двойных стандартов, просто другая логика.

Но это вопрос возмездия к конкретному человеку. Основная проблема, что вместо возмездия к конкретным преступникам у нас начинается бубнёж про "всех наказать", "всех выгнать" и так далее. Ну конечно в интернете, на кухне, иногда по пьяни в очереди или метро. Отдельные представители рандомно по ночам акционируют. Ну а это только разжигает сами знаете что, с понятными последствиями.

В третьих, конечно забавно читать и слышать от людей, которые сами через день нарушали закон, выкупали в своё время задержанных, и платили деньги за то, чтобы человеку жизнь в тюрьме была не сахар, вскукареки о "избиение подозреваемого в сожжении..". Вы либо крестик, либо трусы.

Вы если к закону призываете, то живите по закону, если своим закон, а оппонентам нож, ну тогда надо принять, что у кого то возможностей побольше, чем у вас, кто-то больше организован. И пока вы по лесам друг друга гладите (пусть и под Артемовском) и ногами протестуете против FanID, кто-то делом занимается и портфели делит.

Как вы думаете, кто в итоге сильнее: тот кто в лесу хорошо дерется или тот кто может нанять того, кто хорошо дерется?

В четвертых, конечно поведение Рамзана Ахматовича Кадырова мне неприятно и конкретно его поступок с постом мне кажется ну крайне некорректным.

Сыну там 15-16 лет, его поведение можно понять. Многие из читающих меня в 16 лет наверняка поступали также по отношению к слабым.

Но Кадыров, как руководитель республики, как лидер республики и ориентир мусульманской общественности, должен подавать хороший пример. А хороший пример, это когда ты даешь человеку второй шанс.

Немаловажная проблема, которую обычно все вокруг обходят и валят на какие-то персональные личностные причины.

"Почему люди уходят из движа?"

Эта проблема есть у всех и проходит насквозь через все какие-то политизированные, скажем честно, маргинальные тусовки.

Ещё до начала СВО один ультраправый батальон сетовал, мол, как так выходит: как только правый соратник выбивается в люди и начинает зарабатывать хорошие деньги, он с движа спрыгивает?

Ответ очень простой и на поверхности: участие во всяких движняках - это не актив, а пассив.

Ты ничего не получаешь, кроме ну там морального удовлетворения и братского плеча, напротив только отдаешь и рискуешь отдать.

Поймите, братское плечо это не мало, но ты им детей не накормишь и девочку в ресторан не сводишь.

Если вы обратите внимание на любую крупную структуру, которая существует сама в себе, например крупную корпорацию, политическую партию или ОПГ, то заметите, что кроме повышенных требований к своим, они стараются заботиться даже о тех, кто вышел на пенсию. В Аэрофлоте ну как минимум раньше пенсионеры могли бесплатно сколько то летать, всякие там пансионаты есть, детские лагеря, корпоративы.

У крупной парламентской партии тоже подобная ситуация, там все свои, есть свои юристы и клиники, свои выхода туда и сюда, своя инфраструктура, бабки среди своих спускаются, работа оплачивается, сводят с кем надо.

Из всех предыдущих можно взять и спокойно уйти, а вот от ОПГ просто так не уйдешь, там очень жесткие понятия обычно, как у радикалов. Нельзя сотрудничать, нельзя то, нельзя сё, надо выполнять чего скажут.

Но за это они хорошо получают, есть перспективы роста, получение бизнеса в пользование.

Если с тобой что-то случится, о тебе позаботятся, о твоей семье позаботятся, пусть не фулл тайм, но первое время как минимум.

А уличная маргинальная политика тебе ничего не дает: ни безопасности, ни полезных знакомств, ни страховки, ни денег, ни-че-го.

Понятное дело, что люди быстро выгорают и соскакивают, а в движе остаются ну по большей части шизы и фанатики. А они ничего нормально делать обычно не умеют, анфорчинатли. Везде нужны специалисты, которые пускай не так хорошо дрочат теорию, но зато хорошо делают своё дело.

Поэтому что тут сказати?

Если хотите роста движа и сторонников, думайте о том, что вы можете им дать, кроме лозунгов и красивой мечты.

Присутствие в ваших рядах должно быть ценной привилегией, а не хобби, перерастающим в обузу.

Иначе вы рано или поздно останетесь одни седым таким Батовым, окруженным пионерами.

Ну и чтобы все понимали: я сочувствую и армянам, и азербайджанцам, и грузинам, и украинцам, и молдованам, и даже финнам, но я конечно не воспринимаю эти регионы бывшего СССР как независимые государства.

Это безусловно сепаратистские регионы, которые временно независимые.

Если вы взрослые независимые ребята, то вы решаете проблемы сами и сами за них отвечаете по взрослому. Ну вот как украинцы - 500 000 жмуров и ампутантов за независимость (особенно круто выглядит в % соотношении).

Стоит ли оно того? Я считаю нет.

Я считаю лучше всем жить вместе и мире.

Решать все проблемы за чашечкой кофе за 60 рублей, если вы меня понимаете.

Но если не выходит и в общем дома тесно, и ненависть звериная, ну тогда ешьте полной ложкой жизнь она есть.

З.Ы. Предлагаю всем настроится на частоту 149.200 и вызывать позывной Волга. Там разберемся!

Каждый раз когда где-то на постсоветском пространстве начинается новая война (ну или "пограничный конфликт") вспоминайте хитрые крысиные морды, которые до сих пор ругают "тюрьму народов" и пытаются ползти в свои норы под названием "национальное государство".

"Корабль дураков" as it is.

Не нравится "совок", ну хороните братишек.

Отвечу на пару вопросов:

По поводу "Призрака". Насколько я знаю, Призрак никогда не позиционировал себя, как Бригада только для красных. И там никогда не были только красные. Там да, был ДКО, да и в целом там много людей коммунистических взглядов, но в целом там же всегда много разных людей было.

НБП я никакими врагами не считаю, чизас, мы ж на канале бабки собирали на школу, на Тошковку как раз по линии "Интербригад". Я бы не стал для враждебной структуры выстраивать какие-то сборы. Это просто пример, если был бы строго коммунистический отряд, я бы его тоже перечислил.

Товарищ из Боротьбы пишет:

"Красное подразделение не мешало бы, тоже с пропагандистской точки зрения. Грубо говоря, когда далеко за рубежом среди леваков идут дискуссии, а стоит ли поддерживать СВО, то наши враги всегда тычут пальцем в сторону Мильчакова и Ко. Эти "русичи" тем самым столько вреда принесли - намного больше чем пользы от своего участия, если разобраться. Дискредитировали заявленные цели спецоперации. И красное подразделение могло бы быть хорошим, иногда решающим аргументом в этих спорах.
Плюс площадкой для коммуникации.
(Через тот же Призрак очень много красных нашлось. А всё потому, что Политотдел возглавил чел из Боротьбы, и потянул всех за собой)."

Если люди замечают Русич, не замечая красные флаги у нас, а у хохлов не замечают свастики и отсутствие красных флагов, то может это не наши товарищи? Думаю, тут уговаривать никого не надо: не нравится, не ешь.

Мы попробуем немножко другим путём пойти для наших зарубежных товарищей в рамках Red WarriorZ.

А так люди всегда найдут чем в нас потыкать: в 14 году мне тыкали Кадыровым, сейчас Русичем, завтра хз Сталиным или КПЛО, послезавтра кофе из Азбуки Вкуса. Все эти люди могут полимонить мне писю: нам с ними детей не крестить и мы не елка новогодняя, чтобы всем нравится.

По поводу пропаганды: ну если отряд хорошо воюет, не теряет людей, не проявляет слабости, не жестит. Вот Русич который призывает пленных расстреливать, он много пользы своим принёс? Или вот отпуском в Финляндии.

Я напомню про такой батальон, как СССР Брянка, слава Богу, никто не разгонял эту тему и не проецировал на всех ватных леваков. А там жесткая история была.

То есть, хорошо когда всё хорошо, а если будут мощные косяки, пленные, шиза, смена взглядов и прочее?

Так что тут палка о двух концах и крайне непредсказуемая.

По поводу "Не ждать, а готовиться к потрясениям, готовиться менять формацию и всё такое".

Ну вас десять раз по дороге призалупят, просто по пути, нашпигуют доносчиками, доведут до маргинального состояния и карликового размера. Примеров очень много: от Союза Красных Офицеров, РРП, Трудовой России до ОБ 88, ФБК, РНЕ, НБП, АКМ.

Любая битва с системой в итоге похожа на погружение в зыбучие пески: каждое движение делает хуже.

Поэтому любая политическая активность может быть только легальной и в хорошем смысле лоялистской. Это позволяет создать инфраструктуру, капиталы, ресурсы и реально влиять на современность и будущее.

А всё остальное - это путь Дон Кихота с печальным концов. В лучшем случае просто просраные годы, в худшем большие личные потери.

Тоже самое кстати можно сказать про красные, коммунистические, там левые какие-нибудь батальоны.

Типа "вот у бонов, фанатья, нацболов и даже кайфариков есть, а у нас нет".

Я абсолютно против создания каких-то там красных батальонов или типа того.

Во первых, это война, а не тусовка. Какое вам дело до взглядов командира вашего и ваших боевых товарищей, если от них зависит ваша жизнь, ваше здоровье и выполнение боевых задач?

Вы же наверное хотите чтобы вас лечил хороший врач, а не плохой, даже если он "врач-коммунист"?

Нет никаких левых и красных батальонов! Если вы выбрали путь СВО или хз вас там мобилизируют, то вы должны стремиться попасть в часть там, батальон, с хорошим командиром, с хорошим обеспечением, а не там, где лучше знают марксизм-ленинизм. Если командир хороший, да ещё и красный - это супер, но бессмысленно искать или создавать чисто красные формации, это глупость.

Во вторых, если вам нужна элитарность вашей комфортной тусовки на фронте и вам как-то дискомфортно с обычным мужичьем, то вы точно из красных? Если вы не можете найти общий язык и вам сложно с простым человеком, то, возможно, вы не тем занимаетесь.

В третьих, ну посмотрите на фото \ видео с СВО. Там каждый третий с нашивкой СССР, красным флагом. Даже не флагом победы, а с красным флагом с серпом и молотом. Красные флаги висят в штабах, на опорниках, на блокпостах. Если вы приняли решение участвовать в СВО, вы уже будете по сути среди своих. Они конечно нью белансы не носят и ой не слушают, да и Ленина наверное не читали, но сердцем ваши. Когда какой-нибудь рот из РДК или Азова пишет про Российскую Армию как продолжателя РККА это конечно сильное передергивание, но оно не безосновательное. Армия хранит дух красных рабоче-крестьянских дедов.

В четвертых, не смотря на большую медийную шумиху вокруг разных политических и партийных батальонов, ну окей, сколько их в сумме? Ну вот бонов, фанатья, нацболов, там ещё кого-нибудь? Ну окей, 1000 в сумме. Давайте умножим на 5, чтобы добавить всех тех, кто тоже там субкультурный радикал или просто радикал. Ну окей, 5000. Группировка СВО там вроде что-то типа 600 000. Кого же там больше?

В пятых, не факт, что после СВО жизнь политизированных батальонов будет такая же комфортная, как и во время СВО. За ними обязательно будет дополнительный присмотр со стороны профильных контор. Ну а в силу природных причин, любая из присутствующих политбригат начнет что-то качать и требовать, прикрываясь своим ветеранством, звать на баррикады, что неминуемо приведет к понятным последствиям для них же.

Поэтому не нужны никакие там "красные" или "коммунистические" батальоны и другие кружки по интересам. За минусом тех самых 5000, которые сами себя выписали, там все так или иначе наши люди.