Репост из: Кукуруза Коми
Политологи заболтались в очередной волне. Во-первых, почему « в очередной»? Во-вторых, почему заболтались? Очередная — потому что была уже волна фантасмагорий в начале нулевых годов. Помните всех этих оракулов-политологов ? — Марка Урнова, который путал регионы и названия национальностей, совершенно «на двойку» знал историю (по крайней мере периода 1917-1939-й), но вещал с потрясающей самоуверенностью, как Глоба... Там же где-то была алармистская волна и Кургиняна с Делягиным, и Глазьева с Павловским. Кажется, журнал «Знак» охарактеризовал период этих «пророков» «Десятилетие, которого не было», а «Независимая газета» назвала «аналитику» того периода (за точность цитаты не ручаюсь») «пластилиновым дождем», который просто прилипает , но ничего не формирует.
К концу второго десятилетия мы обнаруживаем...ровно то же! Даже хуже. А про региональную аналитику — просто «Жизнь удивительных астрологических служб». И было бы смешно, если бы хоть кто-то и хоть иногда смущался. Ни фига — гордятся!! Как барышня в стрелковом тире — чем больше промахнулась, тем нежнее она барышня... «О-хо-хо, как громко это стреляет!».
Это мы уже о «во-вторых», то есть о том — в чем заболтались.
Вот использует доморощенный политолог — пусть живет он в Питере или в Москве — словосочетание «уровень поддержки». Прям не просто использует, а педалирует. «Уровень»? «Поддержки»?... а? Это что за инструментарий? Вы или вообще кто-нибудь может объяснить? Это ж не на лекции или семинаре, где для 30 человек ляпнул «идиому» и пусть чертовщина будет поводом для дискуссий. Словосочетание «уровень поддержки» начали использовать в рейтинговых таблицах на многомиллионных телеканалах (я уж не говорю про Телеграмм-каналы... тут хоть поржать могут...). На ТВ каналах же всё прям всерьез.
Уровень — это в этажах власти меряется? В бабле? В джоулях? В массовости? (кого кстати?...я вот Небо поддерживаю и режим Ким Чен Ына — тоже считается?)
А в чем меряется «поддержка»? Это что-то типа «лоббизм»? Политический лоббизм? У нас кто-то научился это замерять? Блин, британцы за 300 лет не научились, американцы и сегодня по пять раз извиняются и осторожничают, когда говорят про уровень поддержки...А у нас в Коми — опачки — уровень поддержки Гапликова один из самых низких! Да ну!
А можно узнать, какой уровень поддержки, например, Шатохина или Савостьяновой? А Северной железной дороги или уровень поддержки Мордашева? Можно узнать «уровень поддержки» тех самых составителей рейтингов?
Нет. Потому что всё это — фантомы. И игра фантомов — абсолютно манипуляционная. Некоторые уже начали догадываться, что это фуфло, но всё-таки... Пока ещё привычные слова, привычных фантазий. Иллюзия знания всё-таки. И не скучно.
К концу второго десятилетия мы обнаруживаем...ровно то же! Даже хуже. А про региональную аналитику — просто «Жизнь удивительных астрологических служб». И было бы смешно, если бы хоть кто-то и хоть иногда смущался. Ни фига — гордятся!! Как барышня в стрелковом тире — чем больше промахнулась, тем нежнее она барышня... «О-хо-хо, как громко это стреляет!».
Это мы уже о «во-вторых», то есть о том — в чем заболтались.
Вот использует доморощенный политолог — пусть живет он в Питере или в Москве — словосочетание «уровень поддержки». Прям не просто использует, а педалирует. «Уровень»? «Поддержки»?... а? Это что за инструментарий? Вы или вообще кто-нибудь может объяснить? Это ж не на лекции или семинаре, где для 30 человек ляпнул «идиому» и пусть чертовщина будет поводом для дискуссий. Словосочетание «уровень поддержки» начали использовать в рейтинговых таблицах на многомиллионных телеканалах (я уж не говорю про Телеграмм-каналы... тут хоть поржать могут...). На ТВ каналах же всё прям всерьез.
Уровень — это в этажах власти меряется? В бабле? В джоулях? В массовости? (кого кстати?...я вот Небо поддерживаю и режим Ким Чен Ына — тоже считается?)
А в чем меряется «поддержка»? Это что-то типа «лоббизм»? Политический лоббизм? У нас кто-то научился это замерять? Блин, британцы за 300 лет не научились, американцы и сегодня по пять раз извиняются и осторожничают, когда говорят про уровень поддержки...А у нас в Коми — опачки — уровень поддержки Гапликова один из самых низких! Да ну!
А можно узнать, какой уровень поддержки, например, Шатохина или Савостьяновой? А Северной железной дороги или уровень поддержки Мордашева? Можно узнать «уровень поддержки» тех самых составителей рейтингов?
Нет. Потому что всё это — фантомы. И игра фантомов — абсолютно манипуляционная. Некоторые уже начали догадываться, что это фуфло, но всё-таки... Пока ещё привычные слова, привычных фантазий. Иллюзия знания всё-таки. И не скучно.