Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом

@kompr Нравится 3 50 000 + ВП

К2 :: Компромат 2.0: коррупция, бизнес, политика.
Мониторим активные компромат-кампании.
Гарантируем конфиденциальность.
Контакты: @KomandaK2bot (в подборках не участвуем и рекламу не покупаем!!)
Рекомендуем:
Корпоративные конфликты
@corpconflicts
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Экономика


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Экономика
Добавлен в индекс
02.06.2017 17:15
Расчеты независимых экспертов показывают, что в деле о сливе в трубу хлорорганики до сих пор нет ясности

Главный редактор газеты «Промышленные ведомости» Моисей Гельман и управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП Сергей Егоров на пресс-конференции 20 августа представили расчеты, опровергающие основную версию о причинах масштабного загрязнения нефти в трубопроводе «Дружба». По их данным, ЧП не могло произойти по вине владельцев лишь одного небольшого пункта сдачи сырья, как утверждается сейчас. Свои выводы эксперты сделали на основании уже обнародованных данных об объемах загрязненной нефти. Так, по информации белорусской стороны, загрязнению подверглось 5 млн т нефти, а концентрация хлорорганических соединений составила 200 г на тонну.

По словам Моисея Гельмана, через терминал компании «Нефтеперевалка», чьи топ-менеджеры проходят по делу о «Дружбе», физически невозможно загрязнить 5 млн т нефти за столь короткий срок. По расчетам эксперта, даже при условиях 100-процентной загрузки мощностей нефтеперекачивающего узла самарской компании на диверсию подобного масштаба у злоумышленников ушло бы около пяти лет. Между тем следствие полагает, что хлорорганику в нефть подмешивали в течение двух месяцев.

https://iz.ru/912230/iurii-osintcev/smeshannye-tcifry-pochemu-glavnaia-versiia-zagriazneniia-druzhby-vyzyvaet-voprosy