KONTORA.PRO

@kryglov Нравится 1

Юрист Барнаул, закон, услуги юриста
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
13.01.2018 22:08
Последнее обновление
23.03.2019 03:43
реклама
Searchee Bot
Каталог из 270 000 Telegram-каналов с поиском внутри бота.
@ChatKeeperBot
Многофункциональный бот модератор чатов и групп.
СысоевFM - канал о ресторанах
Самый популярный канал о еде со скидками в ресторанах.
9
подписчиков
~6
охват 1 публикации
~1
дневной охват
~2
постов / нед.
66.7%
ERR %
0.01
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
3 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
1 репостов
Каталог каналов
Метида
Новые каналы
Юридический бутик
Каналы, которые цитирует @kryglov
Сталингулаг
Барнаул.фм
Закон и право
Суровый пристав
Метида
Закон и право
ПолитАлтай
Закон и право
Мой Адвокат
Медуза — LIVE
Антискрепа
Футляр от виолончели
НЕЗЫГАРЬ
Pravo.ru
Realty - недвижимость
Правовой монстр
Павел Чиков
Pravo.ru
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Метида
Бухучет и налоги
Крайсовет 22
Бухучет и налоги
Pravorub.ru - Праворуб.ру
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Барнаул.фм
Усы Пескова
Just the Judge
Усы Пескова
Метида
Минэкономразвития РФ
МИД России 🇷🇺
atorus.ru
FAS Russia
Минобрнауки России
Следак шепнул
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
KONTORA.PRO 9 Mar, 13:45
Репост из: Сталингулаг
250 тысяч микрозаймов взяли российские мужчины на подарки к 8 марта. Общий объем микрокредитов, взятых на эти цели в 2019 году, составил более двух миллиардов рублей. Годом ранее было взято 220 тысяч микрокредитов на сумму в 1,6 миллиарда рублей. На мой взгляд, эти цифры красноречивее любых поздравлений. Вот они – современные российские рыцари, готовые ради своих возлюбленных повесить себе на шею кредитное ярмо, продать душу жадным ростовщикам, попасть в жернова жестоких коллекторов, и всё это, чтобы бросить к ногам своих принцесс пять тюльпанов в полиэтилене! Гордитесь нами, женщины! Берегите нас, таких отбитых на планете больше нет
Читать полностью
KONTORA.PRO 8 Mar, 10:24
KONTORA.PRO 5 Mar, 06:08
Когда преюдиция не работает?

Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 9 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснил, что, исходя из смысла ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать установленные этими судебными актами обстоятельства.

Объективные пределы законной силы судебного решения распространяются на факты и правоотношения и означают, что они не подлежат ревизии (пересмотру), пока решение не отменено в надлежащем порядке.
Субъективные пределы законной силы решения означают, что выводы суда о фактах имеют значение истинных лишь при условии, что заинтересованные лица были привлечены в процесс и могли участвовать в деле в качестве сторон или третьих лиц. Таким образом, если в новом процессе нет тождества лиц (сторон и третьих лиц), то ранее не привлеченные в судебный процесс заинтересованные в исходе дела лица могут в новом процессе опровергать факты, установленные судом по ранее рассмотренному делу, но не произвольно, а в том порядке, как это предусмотрено процессуальным законом, поскольку выводы суда о фактах (с чем связаны субъективные пределы законной силы решения) могут существенно измениться только в том случае, если ранее постановленное судом решение отменено и заинтересованное лицо доказало в судебном процессе, что эти выводы с учетом его интересов должны быть иными.

Преюдициальность означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения.
Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

https://kontora.pro/dnevnik-yurista/kogda-preyuditsiya-ne-rabotaet
Читать полностью
KONTORA.PRO 12 Feb, 14:07
Не может быть! Дождались! Право.ру пишет, что депутаты в третьем чтении поддержали неприкосновенность соцвыплат должников

Законопроектом предлагается внести изменения в Закон об исполнительном производстве, устанавливающие обязанность банков по исполнению содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований о взыскании денежных средств с учетом части 4 статьи 99 и статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Законодатель дополнит ст. 70 частью 8.1:
«8.1. Банк не вправе исполнять исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя в случае, если денежные средства, находящиеся на счете должника, относятся к перечню видов доходов, установленных статьей 101 настоящего Закона.».
Читать полностью
KONTORA.PRO 11 Feb, 08:38
KONTORA.PRO 8 Feb, 19:20
Репост из: Барнаул.фм
Средняя зарплата в регионах Сибири в 2018 году.
KONTORA.PRO 8 Feb, 12:17
Право.ру сегодня пишет, что Государственная Дума в первом чтении одобрила правительственный законопроект, который предусматривает возможность штрафовать за нарушения ПДД по сообщениям других граждан.

Штрафовать будут за:

Нарушение правил на железнодорожных переездах;

Проезд  на «красный»;

Нарушение правил проезда перекрестков;

Нарушение правил маневрирования;

Движение по обочинам, неправильный обгон; 

Несоблюдение требований разметки;

Непропуск «скорой» или полиции;

Непропуск пешехода. 

Для этого создадут спецальное програмное обеспечение. Система будет называться «Народный инспектор».

Для того, чтобы стать «народным инспектором», любой россиянин должен будет зарегистрироваться на Госуслугах и скачать мобильное приложение, через которое можно будет передать фотографию или видеозапись с указанием координат нарушения. 
Читать полностью
KONTORA.PRO 6 Feb, 15:56
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации К.В. Арановского полный текст по ссылке:

https://kontora.pro/dnevnik-yurista/osoboe-mnenie-sudi-ks-rf
KONTORA.PRO 5 Feb, 19:35
Конституционный суд РФ тут рассматривал жалобу бизнесмена Евгения Финкельштейна, который был не согласен с тем, что его двойное гражданство мешает ему владеть медиа-активами в России. КС частично удовлетворил жалобу, признав часть формулировок в законе неконституционными — они должны быть уточнены (что само по себе интересно).

Но интересно так же и то, то один из судей КС, Константин Арановский, составил особое мнение по этому вопросу (у судей в КС есть такое право — выступить с особым мнением, которое включается в текст постановления).

В этом «мнении» судья Арановский не соглашается с запретом и пишет:

«…Если позволить властям определять содержание развлекательного, просветительского, иного вещания или круг допущенных к этому лиц с правом удалять из него «сомнительных», например, иностранцев и бипатридов, то появится цензура, контроль над умами и мнениями вопреки предписаниям и запретам статьи 29 Конституции Российской Федерации».

Он также делает важные высказывания о запретительно-охранительных законах вообще. А что они охраняют?

«…Правомерные ограничения прав и свобод имеют охранительный смысл и предназначены именно для защиты конституционных ценностей (объектов), так что даже положительную пользу за счет ограничения прав получать нельзя хотя бы потому, что «полезнее» прав человека ничего не может быть в российском конституционном правопорядке, где они имеют высшую ценность. Им нельзя предпочесть иное благо, публичный интерес во влиятельных настроениях и намерениях властей».

«…Если угроза и опасность не самоочевидны, их нужно установить и доказать в конституционном судопроизводстве, причем в реально существующих опасностях, в действительных источниках риска. Иначе ограничения прав и свобод, не обусловленные целями и потребностями соответствующей защиты, изначально выйдут за допустимые конституционные рамки».

«…Не может быть признаком угрозы конституционно значимым ценностям само по себе иностранное происхождение лиц, капиталов, идей и т.п. Кого-то такое присутствие, разумеется, беспокоит, и с какими-то настроениями трудно его примирить, но в конституционном правопорядке этого рода мотивы не могут быть основанием законодательных решений, особенно с правоограничительным эффектом».

«…не бывает стран, о которых отзывались бы лишь благосклонно и не говорили бы ничего беспокойного и неприязненного, особенно когда государство так влиятельно. Это, однако, не основание и даже не повод считать чужеродной международную среду, в которой только и возможна жизнь конституционной нации цивилизованных людей. Ведь и в самом государстве далеко не всегда все складывается хорошо, и случается, что собственные власти приносят вред, соизмеримый с бедствиями войны, как, например, насильственная коллективизация, когда в мирное время за 1932–1933 годы погибло от голода около 7 миллионов человек. Вменяя эти деяния советской власти, Государственная Дума Федерального Собрания не призывает, однако, граждан отгородиться от властей и не иметь с ними дела».

«…В изоляции от мира с недоверием ко всему иностранному многонациональный народ Российской Федерации лишил бы смысла свои же стремления обеспечить благополучие и процветание России из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, как он обещал в Преамбуле Конституции. Благополучие России связано с ее интеграцией и участием в международном экономическом сотрудничестве при соблюдении, защите прав человека и создании условий их реализации…».

«…Ксенофобия – старый и стойкий рефлекс, который, однако, скорее вводит в заблуждение, чем ориентирует в реальных рисках. С ним легко поверить, например, в План Даллеса, который сочинили свои же писатели, или в Сионские протоколы, чтобы всего потом бояться и во всем винить иностранцев».

Прямо хочется обнять судью Арановского. Правда, спасибо ему за этот документ. Давайте запомним этого человека.

Не поленитесь, почитайте его мнение целиком (в конце документа по ссылке).
Attached file
Читать полностью
KONTORA.PRO 2 Feb, 20:37
Репост из: Закон и право
Почему необходимо получать судебные письма?

Для юристов эта тема покажется очевидной, но все же изложу её для тех, кто с судебными «делами» сталкивается не так часто. Тезис заключается в следующем: «Всегда получайте письма из суда». Опять же повторюсь, это не для тех, кто посещает суд чаще чем продуктовый магазин.
Почему же получать письма лучше, чем не получать их?

Первая и самая важная причина. Если письмо пришло по верному адреса и данные адресата указаны верно, то вне зависимости от того, получили его или нет, юридические последствия будут одинаковы. Привила применяются для гражданских (ст. 117 ГПК РФ, cт. 165.1 ГК РФ) и для большинства дел об административных правонарушениях (ст. 25.1 КоАП РФ). Есть отдельные случаи, их закон называет «уважительные причины», но это уже о методах процессуальной защиты. И если единственная процессуальная защита полное игнорирование судебного процесса — это явно не ваш случай.

Вторая причина это информация. Важно знать какой документ пришел к вам по почте. Это может быть судебный приказ, заочное решение суда, извещение, постановление по делу об административном правонарушении. Может это вызов в суд качестве третьего лица, как собственника автомобиля который был продан три года назад. Это приводит нас к третьей причине получать корреспонденцию.

Своевременность. Для подачи документов об отмене или обжаловании некоторых судебных актов, пришедших по почте, даются короткие сроки:
Возражения о исполнении судебного приказа - 10 дней.
Заявление об отмене решения суда - 7 дней
Подача жалобы на постановление по делу об адм. Правонарушении - 10 дней.
Соответственно игнорируя корреспонденцию, их можно пропустить.

Если человек стал ответчиком по делу, то проблема, скорее всего, образовалось до того момента когда его об этом известили. Игнорирование же дела об адм. правонарушения увеличивает вероятность (вроятность близка к 100%) из лица привлекаемого к ответственности стать правонарушителем.
Читать полностью
KONTORA.PRO 26 Jan, 19:24
KONTORA.PRO 26 Jan, 17:46
KONTORA.PRO 26 Jan, 17:46
https://telegra.ph/Sovmestno-nazhitoe-01-20
Совместно нажитое!
Меня часто спрашивают, что делать когда, должника полностью «отработали», не помогли, даже меры принудительного исполнения в порядке ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. все имущество выведено на супруга ещё на стадии судебного разбирательства. Не отчаиваемся, а открываем уникальный Пленум Верховного суда - постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства». Согласно…
KONTORA.PRO 22 Jan, 12:38
Оператор ТВ взыскивает долги с барнаульцев, которые годами не могут расторгнуть с ним договор

Под таким заголовком вышла статья в Altapress.

В статье раскрывается схема ООО "Инвис" по отъему денег у населения, преимущественно у пенсионеров.

Делюсь потому, что в статье есть мой комментарий.

Ссылка: https://altapress.ru/ekonomika/story/barnaultsi-godami-ne-mogut-rastorgnut-dogovor-s-operatorom-tv-a-on-vziskivaet-s-nih-dolgi-235142
Оператор ТВ взыскивает долги с барнаульцев, которые годами не могут расторгнуть с ним договор
Оператор кабельного телевидения «Инвис» за три года подал около 1 тыс. исков к барнаульцам, которые вовремя не расторгли договоры и накопили долги. Многие узнавали об этом, уже когда приставы списывали деньги с их карт. Люди считают, что компания умышленно не расторгает контракты, чтобы потом требовать долги. В «Инвисе» возражают, что действуют по правилам, а клиенты сами недостаточно ответственно относятся к договорам.
Читать полностью
KONTORA.PRO 22 Jan, 11:48
Репост из: Закон и право
Сегодня в здании Арбитражного суда СПб и ЛО произошёл пожар. Людей из здания суда эвакуировали. «Фонтанка.ру» сообщает, что горят кабинеты председателя суда и заместителя председателя.
KONTORA.PRO 19 Jan, 12:31
Репост из: ПолитАлтай
В Республике Алтай сегодня прошёл пикет против коррупции в судебной системе. Организатором выступила партия «Родина». На пикет пришло около 60 человек.
KONTORA.PRO 18 Jan, 16:14
Дополнительное решение

Бывает так, что суд по какому-либо заявленному требованию не принял решение.

В этом случае надо подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ о принятии дополнительного решения.

Такое заявление можно подать до вступления в силу решения суда.

Образец заявления по ссылке: https://kontora.pro/obrazets/zayavlenie-o-prinyatii-dopolnitelnogo-resheniya
KONTORA.PRO 18 Jan, 15:24
Репост из: Закон и право
Взыскание убытков с регистратора доменных имен

Общество потеряло право администрирования домена ввиду того, что бывший генеральные директор незаконно передал право на домен другом юрлицу. Через суд Общество добилось признания сделки о передаче прав на администрирование доменного имени недействительной, попутно заявив о наложении обеспечительных мер в виде запрета Регистратору доменных имен совершать какие-либо действия с этим доменом.

Регистратору определения суда об обеспечительных мерах было направлено. Также Регистратор ответным письмом подтвердил получение. Но впоследствии доменное имя было автоматически ликвидировано программой, ввиду отсутствия оплаты. Узнав об этом, Общество посчитало, что действиям Регистратора им причинены убытки в размере 200 000 рублей (рыночная стоимость доменного имени на основании отчета об оценки предоставленного Обществом). Суд согласился в мнением Общества и Регистратор заплатил 200 000 рублей убытков за один домен.

Главным аргументом Общества в судебном решении стали результаты проверки АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет». В дальнейшем суды всех инстанций ссылаются на документы принятые самим Координационным центром. Учитывая, что Координационный центр, как указанно на официальном сайте, основывает свою деятельность по регистрации доменных имен также на своих собственных правилах. Возникает вопрос в обязательности применения этих положений в судебном споре о взыскании убытков, но Регистратор их применение не оспаривал. Также Регистратор не оспаривал размер убытков. Хотя у суда первой инстанции, решение которого было отменено, был ряд вопросов к отчету об оценки. В нем для оценки деменного имени применялся федеральный стандарт оценки № 4 «Определение кадастровой стоимости».🤦🏻‍♂️ Но апелляция отвергла эти доводы по формальным основаниям.

Судебная практика: Арбитражный суд города Москвы Дело № А40-164752/16-31-1503.
Читать полностью
KONTORA.PRO 18 Jan, 15:03
Суд списал с жителей Чечни «безнадёжный» долг за газ на 9 млрд рублей

Региональная прокуратура отмечает, что задолженность более чем в 9 млрд руб. была «нереальной к взысканию» и «и могла повлечь протестные выступления населения».
Заводской районный суд Грозного обязал «Газпроммежрегионгаз Грозный» списать с жителей города задолженность за природный газ, которая превышает 9 млрд руб., сообщает местная прокуратура.  

«Установлено, что ответчиком, вопреки требованиям законодательства и внутриведомственному приказу, документы, необходимые для списания дебиторской задолженности населения, которая в силу истечения сроков исковой давности стала безнадежной к взысканию, не составлялись», – говорится в сообщении надзорного органа. 

При этом массовое предъявление требований по оплате долгов, которые «фактически являются безнадёжными к взысканию», создавали в обществе социальную напряжённость «и могли повлечь протестные выступления населения».

Все эти факты и послужили причиной для предъявления иска прокуратуры.

Суд, исследовав все доказательства, признал заявленные требования обоснованными и обязал ответчика списать задолженность.

Источник: pravo.ru

Как Вам такой подход? Говорят в Чечне мало кто платит коммуналку...

Сообщение прокуратуры по ссылке:
http://www.chechproc.ru/news/po-isku-prokurora-sud-objazal-otvetchika.html
Читать полностью
KONTORA.PRO 17 Jan, 19:14
Аудитория мобильного интернета в России в 2018 году выросла до 61%. Поэтому будем встречаться чаще😉