Репост из: Женя на болоте
Держал сегодня впервые в руках свою книжку. Успел до 30, что называется
(всего лишь) текст
@kzrtsvarchive Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Книги
Добавлен в индекс
02.10.2017 00:28
55
подписчиков
~0
охват 1 публикации
N/A
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
0.15
индекс цитирования
Подписчики
Просмотры
Средний охват поста и ERR%
Публикации
0 упоминаний канала
0 упоминаний публикаций
7 репостов
30 Oct 2017, 18:35
30 Oct 2017, 18:32
24 Oct 2017, 00:16
11 Oct 2017, 17:59
11 Oct 2017, 17:54
8 Oct 2017, 17:11
5 Oct 2017, 17:04
Каналы, которые цитирует @kzrtsvarchive
7 Apr, 21:16
26 Feb, 14:10
2 Nov 2019, 14:34
17 Dec 2018, 11:39
22 Jul 2018, 23:06
7 Jul 2018, 20:36
3 Jul 2018, 22:08
2 Jul 2018, 21:04
30 Jun 2018, 20:06
13 Apr 2018, 11:26
19 Nov 2017, 23:13
5 Nov 2017, 20:56
10 Oct 2017, 10:41
Последние публикации
(всего лишь) текст
7 Apr, 21:16
(всего лишь) текст
26 Feb, 14:10
Репост из: Женя на болоте
"Вороны утверждают, что одна-единственная ворона способна уничтожить небо. Это не подлежит сомнению, но не может служить доводом против неба, ибо небо-то как раз и означает невозможность ворон"
Ф.К.
Ф.К.
(всего лишь) текст
2 Nov 2019, 14:34
Репост из: Женя на болоте
Если я когда-нибудь выиграю в лотерею, первым делом полечу на месячный ретрит в Непал.
(всего лишь) текст
17 Dec 2018, 11:39
Репост из: однажды.txt
Однажды человек пошел на работу.
Там и оставался.
Пока не умер.
Там и оставался.
Пока не умер.
(всего лишь) текст
22 Jul 2018, 23:06
Репост из: Женя на болоте
Одним глазом в работу, другим — в фильм. И вроде Ходоровски остался тем же, но мне впервые он начал нравится — раньше я кривил лицо и пшикал, а тут все внезапно такое свое, родное. Если не меняется Ходоровски — значит, меняюсь я. И вопрос к мирозданию: почему мне вдруг стрельнуло посмотреть его именно сегодня? Явно это не тот режиссер, о котором я думаю хотя бы раз в полгода.
https://medium.com/@kazartsev/21-22-7-18-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-ff36053c3016
https://medium.com/@kazartsev/21-22-7-18-%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-ff36053c3016
(всего лишь) текст
7 Jul 2018, 20:36
Репост из: Женя на болоте
В магазине над входом написано “Порошок, уходи”. Не хотелось гуглить — в любом случае, тот ответ, который дают в гугле, меня не устраивает. Наверное, это проявление какой-то потусторонней реальности, в которой не рады порошку.
https://medium.com/@kazartsev/6-7-2018-%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8C-%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-471e0c5f5b17
https://medium.com/@kazartsev/6-7-2018-%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8C-%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0-471e0c5f5b17
(всего лишь) текст
3 Jul 2018, 22:08
Репост из: Женя на болоте
— Там паучок, ничего?
— Где? — пытался разглядеть в воде паучка, но не смог.
— Я его залила водой все равно, поздно уже. Будем кофе с паучком.
(3 июля, водка и танки)
https://medium.com/@kazartsev/3-7-2018-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5-821e4f0dd08e
— Где? — пытался разглядеть в воде паучка, но не смог.
— Я его залила водой все равно, поздно уже. Будем кофе с паучком.
(3 июля, водка и танки)
https://medium.com/@kazartsev/3-7-2018-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5-821e4f0dd08e
(всего лишь) текст
2 Jul 2018, 21:04
Репост из: Женя на болоте
2/7/18
Дожди, долгий сон, переписка про паспорт, внутренняя переполненность, флешбеки, рассказы и дожди. И я поправился.
https://medium.com/@kazartsev/2-7-18-349cc6532636
Дожди, долгий сон, переписка про паспорт, внутренняя переполненность, флешбеки, рассказы и дожди. И я поправился.
https://medium.com/@kazartsev/2-7-18-349cc6532636
(всего лишь) текст
30 Jun 2018, 20:06
Репост из: Женя на болоте
Дорогой дневничок, день второй
https://medium.com/p/c9627ab73989?source=linkShare-bcabc021f770-1530378296
https://medium.com/p/c9627ab73989?source=linkShare-bcabc021f770-1530378296
(всего лишь) текст
30 Jun 2018, 20:06
Завёл бложик
(всего лишь) текст
13 Apr 2018, 11:26
Репост из: Женя на болоте
И снова про кино.
Посмотрел "Тихое место". Испугался. Переспал с этими всеми переживаниями. И написал колоночку о фильме.
Willkommen, как говорится https://sptnkne.ws/hpaR
Посмотрел "Тихое место". Испугался. Переспал с этими всеми переживаниями. И написал колоночку о фильме.
Willkommen, как говорится https://sptnkne.ws/hpaR
(всего лишь) текст
19 Nov 2017, 23:13
Репост из: Женя на болоте
Сказал как-то Стивен Кинг в своей "Как писать книги" про свою ненависть к наречиям: мол, не должно быть с ними атрибутики разговора, вообще никаких слов, помимо "сказал(а)".
А, как известно, заставь дурака молиться - лоб расшибет. И целый легион знатоков письма начали кричать, что признак хорошего текста - отсутствие наречий в диалогах. Конечно, борцы с наречиями не учитывают, что в английском тексте повторение he said / she said не является стилистической ошибкой, а вот в русском повторы не жалуют.
Вообще, в одном из лучших рассказов Бунина, "Легком дыхании", есть вот такой диалог:
— Вы уже не девочка,— `многозначительно` сказала начальница, втайне начиная раздражаться.
— Да, madame,— `просто, почти весело` ответила Мещерская.
— Но и не женщина,— `еще многозначительнее` сказала начальница, и ее матовое лицо слегка заалело.— Прежде всего,- что это за прическа? Это женская прическа!
Это я борюсь с когнитивными искажениями.
А, как известно, заставь дурака молиться - лоб расшибет. И целый легион знатоков письма начали кричать, что признак хорошего текста - отсутствие наречий в диалогах. Конечно, борцы с наречиями не учитывают, что в английском тексте повторение he said / she said не является стилистической ошибкой, а вот в русском повторы не жалуют.
Вообще, в одном из лучших рассказов Бунина, "Легком дыхании", есть вот такой диалог:
— Вы уже не девочка,— `многозначительно` сказала начальница, втайне начиная раздражаться.
— Да, madame,— `просто, почти весело` ответила Мещерская.
— Но и не женщина,— `еще многозначительнее` сказала начальница, и ее матовое лицо слегка заалело.— Прежде всего,- что это за прическа? Это женская прическа!
Это я борюсь с когнитивными искажениями.
(всего лишь) текст
5 Nov 2017, 20:56
Объединяю свои претенциозные каналы и переезжаю на @kzrtsvtxt.
Буду настоящим псевдоблогером: обо всем и ни о чем.
Буду настоящим псевдоблогером: обо всем и ни о чем.
(всего лишь) текст
4 Nov 2017, 20:53
На неделе ведь объявили шорт-лист прохоровской премии "НОС". Его состав уже все обсудили и так, а я все равно из всего перечня только две книги пока прочитал. Но я не об этом, а об интересе читателей.
На сайте премии идет голосование за победителя книги в номинации "Приз зрительских симпатий". Идет голосование уже не первый день, для него достаточно один раз кликнуть на сайте – ни денег не просят, ни перепостов каких-то.
А максимальное сейчас количество голосов за какую-либо книгу - чуть за 40, на втором месте - 12.
То есть даже Прохоров со своими деньгами, тратами на медийное освещение премии etc не в силах привлечь людей ткнуть галочку напротив имени любимого автора.
Собственно, это все, что нужно знать об интересе людей к литературе и всяким там премиям.
На сайте премии идет голосование за победителя книги в номинации "Приз зрительских симпатий". Идет голосование уже не первый день, для него достаточно один раз кликнуть на сайте – ни денег не просят, ни перепостов каких-то.
А максимальное сейчас количество голосов за какую-либо книгу - чуть за 40, на втором месте - 12.
То есть даже Прохоров со своими деньгами, тратами на медийное освещение премии etc не в силах привлечь людей ткнуть галочку напротив имени любимого автора.
Собственно, это все, что нужно знать об интересе людей к литературе и всяким там премиям.
(всего лишь) текст
1 Nov 2017, 16:38
Отбой тревога.
В Bookmate вернулись книги ЭКСМО-АСТ. То есть не придется покупать подписку на MyBook с его отвратным дизайном и неудобной читалкой.
В Bookmate вернулись книги ЭКСМО-АСТ. То есть не придется покупать подписку на MyBook с его отвратным дизайном и неудобной читалкой.
(всего лишь) текст
30 Oct 2017, 12:16
Arzamas выпустил очень крутые карточки об основных событиях русской литературы XIX века.
Любому школьнику, студенту и просто любителю литературы в помощь: http://arzamas.academy/mag/448-literature
Любому школьнику, студенту и просто любителю литературы в помощь: http://arzamas.academy/mag/448-literature
(всего лишь) текст
29 Oct 2017, 12:22
Интервью с руководителем издательства «Время» Борисом Пастернаком.
«Лет десять тому назад один замечательный питерский издатель написал, что из каждых ста выпущенных книг успеха добиваются одна-две («Успех — это когда книга попадает в постоянную допечатку и приносит реальные деньги, тираж за тиражом»). Я постоянно примерял это на наше издательство, и оказалось, что он прав»
Полностью: http://books.vremya.ru/main/5581-boris-pasternak-takogo-chtoby-ty-prosnulsya-znamenitym-seychas-ne-byvaet.html
«Лет десять тому назад один замечательный питерский издатель написал, что из каждых ста выпущенных книг успеха добиваются одна-две («Успех — это когда книга попадает в постоянную допечатку и приносит реальные деньги, тираж за тиражом»). Я постоянно примерял это на наше издательство, и оказалось, что он прав»
Полностью: http://books.vremya.ru/main/5581-boris-pasternak-takogo-chtoby-ty-prosnulsya-znamenitym-seychas-ne-byvaet.html
(всего лишь) текст
25 Oct 2017, 17:54
Из Bookmate пропали книги издательств АСТ и ЭКСМО - то есть вообще все.
Следовательно, большую часть современной русской и переводной литературы теперь в приложении почитать не получится. Даже и не знаю, стоит ли продлять подписку: как бы больше и не за что платить.
А вообще грустно. Очень нравилось - и читать удобно, и все вполне легально.
#BookmateЖиви
Следовательно, большую часть современной русской и переводной литературы теперь в приложении почитать не получится. Даже и не знаю, стоит ли продлять подписку: как бы больше и не за что платить.
А вообще грустно. Очень нравилось - и читать удобно, и все вполне легально.
#BookmateЖиви
(всего лишь) текст
23 Oct 2017, 20:56
Прочитал замечательную книгу Марио Варгаса Льосы – "Письма молодому романисту".
Вообще, одна из немногих книг по писательству, которую написал не сценарист пары фильмов и не автор никому не известных романов, твердящий одно и то же ("арка", "наречия", "каждый день"), а известный во всем мире писатель. Нобелевский лауреат, как минимум.
Кому интересно почитать советы мастера – рекомендую ознакомиться. Не только тем, кто претендует на занятие литературой, но и тем, кто хочет профессионально читать.
Вот вам отрывок:
"Если использованные в романе слова и конструкции удачны, сообразны истории, которую роман должен сделать убедительной в глазах читателя, – иначе говоря, если в тексте все точно пригнано, идеально сплавлены воедино тема, стиль и перечисленные точки зрения и если читатель, погружаясь в него, будет настолько захвачен и покорен, что не обратит ни малейшего внимания на то, как именно история рассказывается, – тогда у него останется впечатление, будто в романе и вовсе отсутствуют техника и форма, будто это сама жизнь являет себя через персонажей, пейзажи и события, и все это покажется ему воплощенной реальностью, прочитанной жизнью.
Такой эффект – великая победа романной техники: она становится неприметной, и с ее помощью удается так ловко выстроить историю, дать ей колорит, драматизм, изящную остроту, красоту, убедительность, что уже ни один читатель не вспомнит о существовании каких-то там художественных приемов, покоренный чарами искусства, не вспомнит, что он читает, нет, ему покажется, будто он проживает книгу, которая хотя бы на краткий миг и хотя бы этому читателю сумела заменить собой жизнь"
Вообще, одна из немногих книг по писательству, которую написал не сценарист пары фильмов и не автор никому не известных романов, твердящий одно и то же ("арка", "наречия", "каждый день"), а известный во всем мире писатель. Нобелевский лауреат, как минимум.
Кому интересно почитать советы мастера – рекомендую ознакомиться. Не только тем, кто претендует на занятие литературой, но и тем, кто хочет профессионально читать.
Вот вам отрывок:
"Если использованные в романе слова и конструкции удачны, сообразны истории, которую роман должен сделать убедительной в глазах читателя, – иначе говоря, если в тексте все точно пригнано, идеально сплавлены воедино тема, стиль и перечисленные точки зрения и если читатель, погружаясь в него, будет настолько захвачен и покорен, что не обратит ни малейшего внимания на то, как именно история рассказывается, – тогда у него останется впечатление, будто в романе и вовсе отсутствуют техника и форма, будто это сама жизнь являет себя через персонажей, пейзажи и события, и все это покажется ему воплощенной реальностью, прочитанной жизнью.
Такой эффект – великая победа романной техники: она становится неприметной, и с ее помощью удается так ловко выстроить историю, дать ей колорит, драматизм, изящную остроту, красоту, убедительность, что уже ни один читатель не вспомнит о существовании каких-то там художественных приемов, покоренный чарами искусства, не вспомнит, что он читает, нет, ему покажется, будто он проживает книгу, которая хотя бы на краткий миг и хотя бы этому читателю сумела заменить собой жизнь"
(всего лишь) текст
13 Oct 2017, 13:14
Хрестоматийный пример плохого примера начала романов: it was a dark and stormy night ("была темная и бурная / ненастная ночь").
Русскоязычным читателям эта фраза Эдварда Бульвер-Литтона не так известна, но в англоязычной среде она давно стала мемом – даже есть премия в часть этой строчки, ее вручают за самое худшее начало произведений.
Чем же так плоха it was a dark and stormy night? Ответ простой: языковой избыточностью, обилием лишних метафор и других нефункциональных "виньеток" в тексте. А с похожих слов начинают свои произведения многие авторы и сегодня.
К слову, подобную литературу, перенасыщенную прилагательными, наречиями и прочим, в англоязычной критике называют "purple prose". У нас отдельного термина для этого словоблудия нет.
Русскоязычным читателям эта фраза Эдварда Бульвер-Литтона не так известна, но в англоязычной среде она давно стала мемом – даже есть премия в часть этой строчки, ее вручают за самое худшее начало произведений.
Чем же так плоха it was a dark and stormy night? Ответ простой: языковой избыточностью, обилием лишних метафор и других нефункциональных "виньеток" в тексте. А с похожих слов начинают свои произведения многие авторы и сегодня.
К слову, подобную литературу, перенасыщенную прилагательными, наречиями и прочим, в англоязычной критике называют "purple prose". У нас отдельного термина для этого словоблудия нет.