> привет, я почитала последнюю статью про секс-игрушки для новичков, и там упоминалась зона G. я про нее очень часто в последнее время слышу, и я до этого читала, что у ее существования нет никаких научных доказательств и это был скорее всего какой-то маркетинговый ход. так все же есть научные подтверждения или нет?
< Привет.
Зона G существует, но мне, похоже, придётся разъяснить, в чём тут загвоздка. Мир привык называть зоной G (или точкой G, что не совсем верно) чувствительный участок вагинальной стенки — но на деле за ощущения, которые даёт стимуляция этого места, отвечает не влагалище, а то, что за ним: губчатое тело, обхватывающее уретру. При возбуждении эта ткань разбухает (именно поэтому после оргазма порой трудно помочиться) и иногда становится ощутима через вышеупомянутую вагинальную стенку, отсюда и представление о ней как о части влагалища. Более того, губчатое тело соприкасается с нервом, идущим к клитору, так что они в какой-то мере взаимосвязаны и до определённой степени могут «делиться» стимуляцией, которую получают. Но всё же у разных людей зона G ведёт себя по-разному (как и клитор, к слову): кому-то прикосновение к ней приятно, кому-то не нравится, кого-то оно оставляет равнодушной — а ещё эти реакции могут сменяться со временем, возрастом, тренировками и т.д. Поэтому зона G в смысле «ткани, которые можно стимулировать через стенку влагалища» существует, а в популярном значении «волшебная точка, нажатие на которую гарантирует оргазм» — маркетинговый ход.
Почему же так много статей с заголовками «Учёные доказали, что точка G — это миф»? Во-первых, потому что на такие заголовки охотно кликают. Во-вторых, потому что учёным, которые проводили исследование, хотелось, чтобы люди перестали гоняться за зоной G и сосредоточились на том, что приносит им гарантированное удовольствие (например, на клиторе). Вот материал об этом, почитайте.
#вопросы #биология
Тоже спросить: @asklikeadultsbot
< Привет.
Зона G существует, но мне, похоже, придётся разъяснить, в чём тут загвоздка. Мир привык называть зоной G (или точкой G, что не совсем верно) чувствительный участок вагинальной стенки — но на деле за ощущения, которые даёт стимуляция этого места, отвечает не влагалище, а то, что за ним: губчатое тело, обхватывающее уретру. При возбуждении эта ткань разбухает (именно поэтому после оргазма порой трудно помочиться) и иногда становится ощутима через вышеупомянутую вагинальную стенку, отсюда и представление о ней как о части влагалища. Более того, губчатое тело соприкасается с нервом, идущим к клитору, так что они в какой-то мере взаимосвязаны и до определённой степени могут «делиться» стимуляцией, которую получают. Но всё же у разных людей зона G ведёт себя по-разному (как и клитор, к слову): кому-то прикосновение к ней приятно, кому-то не нравится, кого-то оно оставляет равнодушной — а ещё эти реакции могут сменяться со временем, возрастом, тренировками и т.д. Поэтому зона G в смысле «ткани, которые можно стимулировать через стенку влагалища» существует, а в популярном значении «волшебная точка, нажатие на которую гарантирует оргазм» — маркетинговый ход.
Почему же так много статей с заголовками «Учёные доказали, что точка G — это миф»? Во-первых, потому что на такие заголовки охотно кликают. Во-вторых, потому что учёным, которые проводили исследование, хотелось, чтобы люди перестали гоняться за зоной G и сосредоточились на том, что приносит им гарантированное удовольствие (например, на клиторе). Вот материал об этом, почитайте.
#вопросы #биология
Тоже спросить: @asklikeadultsbot