Репост из: Деньги и песец
К комментарию ув коллег @russianmacro по поводу известного доклада
«…не только нет стратегии роста, но и отсутствует соответствующее целеполагание…» (цитата из доклада)
С докладом, собственно, одна проблема - его адресаты.
«Кто» должен проводить предлагаемые «реформы» и «зачем» им это делать?
Неверно рассуждать об отсутствии «стратегии» у какого-то условного «правительства».
Нет никакого абстрактного «правительства», есть живые люди, с реальными интересами и собственными жизненными стратегиями, которые пришли к успеху именно в существующей «системе перераспределения ренты», построили ее, живут благодаря этой системе и эффективно - со своей точки зрения - этой системой управляют.
Их реальная стратегия безудержного, безграничного и бесконтрольного обогащения прекрасно работает.
В прошлом году Forbes насчитал 102 российских миллиардера, в этом году 123. Их суммарное состояние выросло с 400 миллиардов долларов до 600. И без всякой «стратегии «экономического роста».
Зачем? проводить «реформу» долларовым мультимиллиардерам и их фронтменам, которые живут богаче любого короля? (и имеют еще большие властные возможности)? Чтобы рисковать своими миллиардами и миллиардами принадлежащими их детям ради абстрактных «ценностей роста»?
И разве будущие риски «экономического стагнации», «отставания по подушевому ВВП», о которых предупреждают авторы доклада, хоть как то угрожают настоящим миллиардам долларов на счетах, дворцам в Ницце, океанским яхтам? Заинтересовать хозяев могла бы только реформа, способная превратить их миллиарды долларов - в триллионы, но авторы доклада этого не предлагают. Они намекают, что неплохо было бы поделиться с людьми - но это не та идея, которая может воодушевить начальство
«…не только нет стратегии роста, но и отсутствует соответствующее целеполагание…» (цитата из доклада)
С докладом, собственно, одна проблема - его адресаты.
«Кто» должен проводить предлагаемые «реформы» и «зачем» им это делать?
Неверно рассуждать об отсутствии «стратегии» у какого-то условного «правительства».
Нет никакого абстрактного «правительства», есть живые люди, с реальными интересами и собственными жизненными стратегиями, которые пришли к успеху именно в существующей «системе перераспределения ренты», построили ее, живут благодаря этой системе и эффективно - со своей точки зрения - этой системой управляют.
Их реальная стратегия безудержного, безграничного и бесконтрольного обогащения прекрасно работает.
В прошлом году Forbes насчитал 102 российских миллиардера, в этом году 123. Их суммарное состояние выросло с 400 миллиардов долларов до 600. И без всякой «стратегии «экономического роста».
Зачем? проводить «реформу» долларовым мультимиллиардерам и их фронтменам, которые живут богаче любого короля? (и имеют еще большие властные возможности)? Чтобы рисковать своими миллиардами и миллиардами принадлежащими их детям ради абстрактных «ценностей роста»?
И разве будущие риски «экономического стагнации», «отставания по подушевому ВВП», о которых предупреждают авторы доклада, хоть как то угрожают настоящим миллиардам долларов на счетах, дворцам в Ницце, океанским яхтам? Заинтересовать хозяев могла бы только реформа, способная превратить их миллиарды долларов - в триллионы, но авторы доклада этого не предлагают. Они намекают, что неплохо было бы поделиться с людьми - но это не та идея, которая может воодушевить начальство