ТСС: Третья Сигнальная Система

@lysovchanel Нравится 0
Это ваш канал? Подтвердите владение для дополнительных возможностей

Бывает, ясно видишь: жить так, как сейчас — не правильно. Но что надо изменить, как жить «правильно», и что такое это «правильно» — с этим неясность. Знакомо? Тогда я научу тебя вытаскивать самого себя из болота, как это делал Мюнхгаузен. Это возможно!
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
19.10.2017 17:05
реклама
Бот для продвижения telegram каналов
Продвижение telegram каналов + Бот обратной связи
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
134
подписчиков
~0
охват 1 публикации
~1
дневной охват
N/A
постов в день
N/A
ERR %
0.12
индекс цитирования
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
- Вы только что научились опознавать захват, в котором триггер включается. Тот триггер, что Вы назовете, не последний, а способность перехватывать сам магнитный носитель - это вещь стоящая. Понимаете?

Он смотрел на меня не так, когда понимают.

- Мой продукт - не обнаружение триггера. Это дело бессмысленное в мире триггеров. Вы заплатили за способность определять его симптомы. Это как летний дождь: осознаешь его, когда стало капать на голову. А то, что ласточки низко летали, Вы и не обращали внимание.

- Ласточки - это, вот это мое ужасное состояние?

- Именно. Как только заметите подобное, просто делаете в сознании отметку. Отмечаете, как будто пошел ток из микросхемы. Получается такое специфическое состояние, как будто на Вас начали лить помои. Неприятно, но Вы не соглашаетесь, что эти помои - это Ваша новая среда. Вы, как бы пережидаете, хотя "вонь" от начавшегося… будет примерно той, что Вы только что испытывали.

- Это, как, если бы ко мне присоединили проводки и пустили не сильный ток.

- Что-то типа того. Вонь неприятная, но с другой стороны, она сигнал, что Вы уже читаете триггер. И только теперь его можно обнаружить. Другого способа нет. Ну, давайте свой триггер. Что Вы там нашли?

- Началось.

- Правильно.

Я немного обрадовался. Если бы он ответил не правильно, значит моя техника тоже была бы не правильной.

- Но, к проданному я дам Вам еще одну вещь. Как эклер к чашке кофе, который не заказывали, и от этого он такой вкусный. Только в нашем случае, Вы не знаете, что ценность не в чашке кофе, а в эклере. Готовы?

Он мотнул головой.

- Скажите, Вы когда читали статью, заметили не обычность какую-нибудь?

- Все, что заметил я сказал.

- Вы, где живете?

- Вы типа не знаете?

Что его раздражало я догадывался.

- Знаю, конечно. Просто обращаю внимание, что там, где Вы живете этого вируса нет.

Он посмотрел на меня так, когда мозг не успел словить мысль, но считает, что поскольку она вылетела из горящей головы, ее еще можно успеть там же и поймать. Зачем, правда, при этом все смотрят в глаза, я так до сих пор и не понимаю.

- Да, точно. Здесь его нет. Но, наверно и к нам скоро... А почему так? - сказал он, заметив какую-то нескладуху.

- Вас не успели инфицировать. Можно сказать, я помешал.

Он еще какое-то время смотрел на меня, а потом потянулся в карман, вытащил из портмоне стодолларовую купюру и передал ее мне. Я взял ее и аккуратно переместил в другое портмоне - мое. «К деньгам нужно относиться почтительно. И место хранения у них должно быть эстетичное. Смятые денюжки - это смятая судьба» - вспомнил я назидания своей бабушки.

И ещё кое-что дам. Ссылочку одну. Там тоже стоит сумма, но она больше фильтр от идиотов. Почитайте материал. Сейчас без него совсем никак. Поймите, начался перезагруз.

- Ты опять про него?

- Нет, не про политику. Перезагруз пошел по всем каналам. Вы видели, как перезагружается комп?

Он кивнул.

- А теперь представьте, если Вы часть этого компа, который перезагружается. Как бы Вы поняли, что начался перезагруз? Цифры на мониторе? Цветные полоски? Что? Вернее "как"? То, что началось - это перезагруз... только матричный. Даже Морфеус был бы впечатлен.

- Опять страшно стало.

- Вот и регистрируйте. Пробуйте. Получилось?

- Вроде да. Так жутко становится.

- Ну, вот, а теперь позвольте этой жути быть. Пусть помои льются. Это не приятно, но от этого никто не умирал. Главное опознавать это состояние как внешнее воздействие, но кнопка которого у Вас внутри. Там ее нужно перехватывать, а не в газете или на мониторе.

- Ух. - вздохнул он.

- И еще. Энергия всегда сопровождается мыслями… Вашими дурацкими мыслями. Типа "началось". Мысли приклеены к этой энергии, и если их отмечать как триггерры, вы отсоединяетесь от триггера.

- Ух ты.

А вообще будет все хорошо. И не потому, что я тут колдую, а потому, что у Вас есть эта четыреждыблядская технология опознавания главного вируса - ментального. На него и заложен любой триггер. В триггерах нет ничего дурного, пока Вы их идентифицируете. Но, только стоит поверить в него, и глядишь, сам уже в маске ходишь.
Читать полностью
В Италии уже началось, с полок все подмели… Укушенные не только там, они скоро и здесь появятся… Вроде ничего ж нет… все ок… но безумный чел ходит и ноет: а когда же пиздец прийдет к нам? Прийдет, не соменвайтесь. Те, кто его ждут, обязательно дождутся.

Я перебрался поближе к краю стола, чтобы выловить официанта, но, понял, что лучше в это время подойти к ним самому. Подав клиенту руку, я передал ему визитку и двинулся в сторону барной стойки. "Бедные ребята, им то как сейчас? - подумал я. Но, и на старуху, бывает проруха. Ко мне подбежала милая девушка и спросила: "Счет?" Я кивнул, и она добавила? "Вам с короновирусом или без него?". Улыбнувшись она положила передо мной кожаную книжицу, в которой лежал большого размера счет. Я достал портмоне, и отсчитал ровно по счету - копейка в копейку. Оглянувшись по сторонам, словно воришка, шулерским движением пальцев достал стодолларовую и положил ее под счет. В наши дни хороший юмор должен оплачиваться по отдельному ценнику".

Сказать об этом клиенту я еще не мог. Идея была только моей догадкой. Но, я начал ее запускать. "Если они могут, то почему не можем мы" - подумал я, поднимая воротник пиджака. Пошел обычный, нормальный, весенний дождь… «Блин, а ссылку на материалы я так и не передал ему»...
Читать полностью
Или Вы еще не поняли что такое коронавирус?

Он смотрел на меня как-то особенно. С восхищением, и одновременно оценивая мое возмутительное поведение.

- Ладно, давайте так - продолжил я. Вы увидите фон, а триггер найдете сами. Если найдете, долг списывается автоматом, и мы по нулям. Если нет, платите.

- Сколько?

- Это для Вас подъемная сумма, не переживайте.

- Я так не могу.

- А триггер знать хотите?

- Скажи сколько, я не могу так.

- Это будет неприятная сумма, но она не выбьет Вас из коллеи настолько, чтобы Вы схватились руками за голову, или пошли прыгать с небоскреба.

- Хорошо. Показывай.

Я скинул ему ссылку на последнюю новость из модного сайта. И просил ее читать вслух.

***
" Что началось? - прочитал он первые строки, пытаясь въехать в смысл. И дальше в столбик.

- Самые богатые люди мира всего за неделю потеряли около $444 млрд.
- На фондовых рынках продолжают падать курсы акций.
- Общая стоимость 100 ведущих компаний снизилась на 18%.
- Samsung приостановил работу своего завода в Южной Корее.
- Nike закрыл половину магазинов в Китае.
- Apple повесила замок на все китайские офисы и сервисные центры.
- В Швейцарии отменен Женевский автосалон.
- В Монако отменили всемирно известную выставку.
- В Барселоне не открылся Всемирный мобильный конгресс.
- В Шанхае не пройдет гран-при Формулы 1.
- В Венеции остановлен ежегодный карнавал.
- В Токио отказались проводить массовый забег спортсменов-любителей.
- В Японии, Таиланде, Иране и Ираке закрыты школы и университеты.
- В Вашингтоне введена чрезвычайная ситуация.

Всему виной – коронавирус.

Он продолжал читать голосом, напоминающим зачитку приказа о собственном увольнении.

Вспыхнувший в китайской провинции Хубэй и поразивший уже более 60 стран мира. Инфицированы почти 87 тыс. человек. Из них – около 3 тыс. скончались. Наибольшее количество подтвержденных случаев заражения в Китае, Южной Корее, Италии, Иране и Японии. Как происходящее повлияет на мировую экономику?

Эксперты уже с удовольствием спорят по этому поводу. Одни уверены – вот он тот самый черный лебедь, способный привести к кризису. Сюда же подключился Нуриэль Рубини, предсказавший коллапс в 2008-м. Другие наоборот, считают, что вирус COVID-19 может выступить своего рода вакциной и послужить спасением для экономики. Предлагаю ознакомиться со всеми версиями.

Бывший председатель и главный экономист Morgan Stanley Asia Стивен Роуч считает, что мировая экономика все же сильно простудилась, и произошло это в одной из наиболее уязвимых точек.

Президент Atlantic Council Фредерик Кемп полагает, что инвесторы слишком спокойны и самоуверенны, снова делают ставку на то, что ситуация изменится к лучшему, и сценарий последнего десятилетия, когда наблюдался лишь рост, еще немного потянется.

Российский экономист Владислав Иноземцев пытается найти повод для оптимизма и предлагает альтернативную версию. По его словам, эпидемия коронавируса случилась в подходящий момент. Вирус способен спасти перегретую экономику и помочь бизнесу перегруппироваться, что куда лучше, чем если бы лопнул очередной фондовый пузырь

Старший научный сотрудник Центра Карнеги Джуди Демпси задала главный вопрос международным аналитикам, поинтересовавшись, справится ли Европа с коронавирусом.

***

- Прочитали?

- Да.

- И что?

- Триггером является…

- Обождите. Не спешите. Я у меня цель иная, чем Вы думаете… Сначала скажите, что чувствуете?

- Жуть.

- Жуть - это слово. А я спрашиваю, что Вы чуствуете?

- Волнение, и под солнечным сплетением заныло чем-то кислым. А еще… когда читал, как дух перехватило.

- Есть.

- Что есть?

- Триггер срабатывает именно на фоне того, что Вы описали.

- И что?

- Если Вы не отметите это воздействие, а триггер был триггером - он может запустить кнопку. Вы же об этом спрашивали?

- А если я не правильно назову триггер?

- Рассчитаетесь со мной. Кстати - это сто баксов.

Он вздохнул. Видимо названная сумма его немного успокоила. А что с тем, что я описал… про мои чувства?

- Это то, за что Вы на самом деле заплатили.

- Опять не понял?
Читать полностью
Один и тот же город, деревня или дом, в которых живут люди являются всегда неизменными. Тысячи идут по одному и тому же бульвару, сотни заходят в одну и ту же парадную, школу или рынок, но контекст, происходящий в этих местах, у каждого свой.

Я много раз замечал странную и не объяснимую вещь. Ты идёшь по городу, вокруг сотни людей, но они, как голограммы. Ты даже опровергнуть это не сможешь. Ты не можешь подойти и дотронуться до него или неё, чтобы проверить, что там есть твердость - не принято. "Мужчина, как вы сметете" - скажет она. «Да, не ты мне нужна, милая. Я хочу убедиться, что ты настоящая. Только это".

- Представляешь, как она на меня посмотрит, когда услышит такой ответ?

Мы встретились с ним минут 5 назад этом баре, который ещё не закрылся. Его что-то сильно грузило, и он выдернул меня прямо чуть ли не с кровати. Сказал, правда, сильно нужно. Я накинул на себя бог знает что, и только в лифте осознал, что это был моя месть незваному гостю.

- Но «не принято» - это триггер - продолжал я. Ты вроде знаешь, что можешь это сделать, но не делаешь. В сознании остаётся кнопка, которую заметить невозможно, а именно: уверенность, что ты можешь это сделать (дотронуться до незнакомого человека). Именно так выглядит предохранитель, не дающий спустить крючок (ты знаешь, что можешь, но именно, это и останавливает сделать это).

- Понимаете?

Он кивнул головой.

- Но вход к этой кнопке, которая открывает вход в сознание другого человека, все же есть. Но, только после того, как Вы нажмёте на неё. Только после этого у Вас появляется право дотронуться до незнакомого человека уже на "законных основаниях". И сразу появляется общая реальность. В виде одной кровати, позы, одного стола в баре или одного лифта, в котором вы обсуждаете недостойное поведение консьержа, пока поднимается к себе в клетку.

- Допустим. И что?

- Без этой кнопки все люди, которых вы видите - голограммы. И это первая плохая новость для Вас, - сказал я ему, не затягивая знакомство. - Вторая будет по-круче.

- Что-то, конечно, есть в твоих словах. Этот бар, в котором мы сейчас сидим, он ведь прекрасен. Эстетика, дорогие приборы, красные салфетки на столах, пальмы и старые фонари вокруг алей сада, который не просто там, а как будто ты сам там. Но, контекст у нас и правда разный. А какая новость вторая?

- Чтобы контекст был одним и тем же, нужно иметь схожую точку зрения на то, что происходит. Если к примеру, Ваш сосед считает, что коронавирус скоро всех настигнет, а у Вас такая же точка зрения, появляется реальность в виде масок на лице, ну а, там дальше, как карта ляжет.

Он сделал глоток из чашки, но взгляд не отрывал от меня, из чего я понял, что слова он услышал, а смысл пока нет.

- Я поясню. Нюанс состоит в том, что вы легко можете подцепить чужую точку зрения. Намного проще, чем любой вирус. Но, если это произошло - у вас зато появляется друг. Радуйтесь. Теперь вам есть, с кем законтачиться. На выходе будет поликлиника, больница или совместное сметание с полок продуктов - это как карта ляжет.

- Не совсем понимаю.

- Вы не видите триггер, который запускает кнопку Вашего уже проснувшегося и ожидающего персонального пиздеца.

Я видел, как он чуть не поперхнулся. Для не знакомых людей, жаргон сей не самый уместный. Но, я не хотел растягивать вечер в сторону блуда. Он же пришел за помощью, а с этого момента, я обычно сам принимаю решению, как помогать. Главное во время выйти из схемы "причинять добро".

- Допустим, я не вижу триггер. Можешь показать?

Он перешел на ты, а я, как всегда медлил с этим.

- Деньги вперед, - улыбнулся я, понимая, что это может его заставить уйти сразу.

- Что?

- Я же не тихо сказал? Или Вы хотите получить такое бесплатно? У Вас есть понимание ценности, что это Вам даст?

Наступило молчание, которое мне было понятно, а для него важно, иначе он должен был уже встать и попрощаться со мной.

- Было бы интересно это узнать из Ваших уст. - И добавил. - Я ничего не прошу лишнего?

- В самы раз. Считка триггера снимает с Вас обязанность входить в реальность, которая была создана не Вами.
Читать полностью
​​КАКАЯ ТЕБЕ ПОЛЬЗА ОТ ЭТОГО КАНАЛА

Если ты ищешь кого-то, кто укажет путь — читай внимательно.

Бывает, ясно видишь: жить так, как сейчас — не правильно. Не для этого ты родился, не о такой жизни мечтал, не такой жизни хотел бы своим детям. И эту жизнь-говно ты создал сам, своими руками.

Ты понимаешь это и готов что-то сделать для создания какой-то иной жизни. Но вот что именно надо делать, как жить «правильно», и что вообще такое «правильно» — с этим полная неясность.

Если это про тебя, оставайся на этом канале.

Меня зовут Сергей Лысов. Более 15 лет я помогаю людям найти себя и стать причиной происходящих в их жизни событий.

Возможно, я именно тот, кто научит тебя вытаскивать самого себя из болота, как это делал барон Мюнхгаузен.

Чтобы проверить, так ли это, и вообще узнать, кто я такой и чем могу быть полезен, посмотри это 10-минутное видео.

Хочешь немедленной пользы от подписки? Вот тебе «Секретная 4-шаговая методика по выходу из любых конфликтов».

Оставайся на канале, чтобы убрать пси-блоки, которые мешают тебе жить твоей собственной жизнью. То, что я здесь пишу, вряд ли ты найдёшь где-то еще. Это не шутка и не преувеличение.

Мне этот канал нужен, чтобы искать «своих» — тех, кому откликнется то, о чём я пишу. И как я это пишу. Может быть, ты тоже окажешься таким «своим»?

Может быть, ты, как Нео, тоже ищешь кого-то, сам не зная кого?

Проверь свою догадку. Подписывайся, читай, вникай, задавай вопросы. Я отвечаю всем.

P.S. Почитай, что говорят те, кто использует мою систему. Обрати внимание, как изменилась их жизнь. Твоя может измениться так же.
Attached file
Читать полностью
Выход в серфинге.

Но для того, чтобы это делать, нужно УМЕТЬ ВИДЕТЬ собственные проблемы, которые мы и решаем при помощи другого человека, вынуждая его согласиться на общий постулат.

Помните, что два разных постулата создают нечто третье, которое теперь не зависимо от этих двух. Ваши единицы внимания и единицы внимания другого индивидуума — они как спиртные напитки, смешиваясь, становятся тем, что уже не восстановить в первоначально положение.

Чтобы засечь тот момент, когда вы уже замыслили, как вы решите проблему, ПРИВЛЕКАЯ К ЭТОМУ Васю или Машу, связав себя таким образом навечно, вам нужен партнёр. Самому это не сделать. Если, конечно, вы не Бог.

Держитесь вместе, чтобы быть на страже своего партнёра, как люди, у которых руки не сгибаются, кормят друг друга.

Есть единственно разумное соглашение: помогать друг другу не делать соглашений. Такой себе управляемый троллинг, и способ серфить по Матрице совместно.

Ну, и не лишайте себя похода в магазин за новой шмуткой, реализации какого-нибудь проекта, бабочек в животе от соединения с природой или безумного куража в постели. Жизнь никто не отменял.
Читать полностью
В чем подвох?

В том, что созданная совместная точка зрения, будь то миссия компании, родина, семья или однополчане — это такая точка зрения, которая начинает жить как самостоятельное явление!

Вы не можете уничтожить однажды созданную ОБЩУЮ точку зрения. Не может её уничтожить и ваш партнёр, или те, кто были стороной в соглашении.

Поэтому, когда вы создаёте общее соглашение серьёзно (по-настоящему), вы сооружаете себе ловушку, сами того не осознавая, хотя это и помогает вам выживать. Так живет все человечество.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО — ЭТО ПРОДУКТ СОГЛАШЕНИЯ КАК ФОРМА ВЫЖИВАНИЯ ДУХОВНЫХ ИНВАЛИДОВ.

Так уж это получилось!

* * *

А можно ли иначе?

Можно. Ничего особенного. Просто имитируйте, что вы создаёте соглашение с теми, кто ждёт его от вас. Вы ему поможете не провалиться из-за разрыва понимания, и себе оставите возможность для «легкого флирта», игры. Как-то же нужно здесь существовать, чтобы и играть, и не заигрываться.

Если вы способы на такое — это прям исполнение второй заповеди (не сотвори себе кумира). Не сотвори тот постулат, от которого отвязаться уже не будет возможно, или будет очень больно.

Тут и от своего постулата не так легко отвязаться, хотя отмена его — только в вашей власти. А совместный постулат — это кранты. Это уже физическая вселенная.

От неё ты не избавишься, даже зная, что она иллюзия. Попробуй поспорить с «КамАЗом», и встать на пути этого вида иллюзии!

* * *

Выход в серфинге.

Вы на волне, хотя оказаться под водой — раз плюнуть. На волне — это создавать соглашения, осознавая, как оно создаётся для решения какой-то собственной проблемы.

Если вы смогли увидеть ту проблему, которую пытаетесь решить при помощи привлечения кого-то, вы нашли «доску». Без неё не посерфить. Если вы заведомо «видите», как ваше соглашение решает вашу проблему (выживание), но не отказываетесь от этого, вы взобрались на волну и серфите.

Найти супруга, построить бизнес, получить признание, диета для здоровья. Что там ещё, что мы не переносим, и ради этого готовы сделать соглашение? Навечно связав себя с ним, поскольку совместное соглашение — это уже некая созданная личность. И без права его разрушить.

Вы хотели узнать как выглядит Матрица в разрезе? Вот, посмотрите.

А поскольку разрушить совместный постулат (соглашение) без другого, кто постулировал с вами, вы не можете, ваше внимание (вы) теперь связано с этой «личностью» словно беглецы в нашем примере.

Возьмите теперь эту формулу применительно для человечества, семьи, бизнеса, социума, и вы увидите «Снежную бабу», которая соткана из миллиардов снежинок, каждая из которых была самостоятельной когда-то.

Попробуйте теперь освободиться, став прежней снежинкой!

Понимаете? Нужно собрать всех вместе (а это квадриллионы индивидуумов), чтобы в одну единицу времени всем рассоздать то соглашение, который каждый принял как общее, и так по миллиардам тем (семья, социум, политика, культура или как должен называть первый день недели).

Дальше ⬇️
Читать полностью
​​ПОЧЕМУ СОГЛАШЕНИЯ — ЗЛО

Если посмотреть на нашу вселенную с технической точки зрения, то лучшая рекомендация звучит так:

Не создавайте общих соглашений.

На первый взгляд звучит странно или даже ужасающе, поскольку мы все верим в то, что создание соглашения — это способ выжить.

Выжить — это стремление не испытывать боль. Любое стремление выжить — это законное стремление нашего нижнего Я (души). А соглашения — это просто способ выжить, ибо, если с нами не согласны, мы сразу чувствуем боль.

Итак, два тезиса.

1. Соглашения — это способ выживания.

2. Соглашения нельзя создавать.

Вы видите, что два жизненных фактора находятся в противоречии? Представьте, что вас тянут влево и вправо одновременно. Нам нужно как-то умудриться жить, с одной стороны обеспечивая выживание тела и души (меньше боли, больше комфорта), а с другой стороны — нам нужно научится не создавать соглашений.

Это новый уровень для тех, кто уже готов расстаться со старыми человеческими аксиомами жизни.

* * *

Почему нельзя создавать соглашения?

Давайте рассмотрим понятие ВСЕЛЕННАЯ, а потом у нас может появится точка опоры для того, чтобы возражать.

Вселенная — это всё, что находится в вашем личном пространстве. В смысле все ваши представления (постулаты, идея) в виде неких ментальных конструкций (точек зрений).

Этого абзаца может ещё не хватить, чтобы уловить мысль, которую я веду. Поэтому я скажу так.

Совокупность всех точек зрения — это то, что противоположно точке сборке. Точка сборки — это центр осознания, а точка зрения — это её продукт. То, что индивидуумы не знают об этом, не освобождает их от ответственности.

Само собой разумеется, что не существует одинаковых вселенных. Миллиарды людей — миллиарды вселенных, и каждая иная.

Но вы можете резонно заметить, что без соглашения человечество просто не сможет выжить!

Да, дорогие друзья, мы все ещё существуем в этом физическом мире благодаря тому, что создаём общие точки зрения.

Но теперь внимательно!

Суть моей мысли, которую я начал, состоит в том, что точка зрения, созданная двумя и более индивидуумами, конечно, позволяет людям сосуществовать. Можно сказать даже так: общая точка зрения привязывает их к друг другу мертвой петлей, и таким образом позволяет им вместе выживать.

Это как два тюремных беглеца, скованные цепями на ногах и руках, которые должны помогать друг другу, чтобы выжить каждому. Но как только их развяжут, они сразу начинают замысливать что-то своё, что обязательно приведёт их к какой-то вражде.

А объединит их опять только НАДОБНОСТЬ в объединении, то есть в потребности выжить (предотвращении боли на физическом или психологическом уровне). Поэтому два этих беглеца, которые уже развязались, могут стремиться жить вместе (а значит создавать соглашения), поскольку одиночество — это тоже боль.

Вывод.

Общая точка зрения позволяет выжить, но привязывает без шансов отвязаться. Понимание? Вообще без шансов!

Дальше ⬇️
Читать полностью
Закон — это очень мощное предписание, которое не имеет автора (конкретного человека). Проголосовавши за него в кворуме, каждый голосующий растворился в этом законе. Закон начал жить самостоятельной жизнью. Вот в чем сила закона!

Его можно либо отменить тем же кворумом, но это крайне сложно и трудно, либо этот закон можно отменить «не по правилам», и это ведёт к войне.

Так вот, если принят закон, а ваше решение ему противоречит, вы можете долго и мужественно сражаться за его существование (стоять на своей позиции), но оно рано или поздно погибнет, и создаст эффект проигрыша.


Вывод.

Если вы хотите знать метод побед, который сильнее атомной бомбы, вы должны понять, что выигрывать можно только при условии опоры на закон. Вот почему под рукой всегда должны быть юристы (толкователи законов).

Как это может ни показаться опрометчивым, политики без юристов могут рассматривать себя лишь в качестве умников-солдатов, которым противостоит взвод танков. Политик умён и хитер, и может быть даже мудр, но выиграть он сможет только, опираясь на закон. Закон — это точка опоры победы.

Поэтому разумный политик должен знать природу закона, и отдавать себе отчёт в том, что расчёт на то, что закон должен быть легитимным — это расчёт ребёнка напасть на армию хулиганов (вера сильнее, чем возможность).

Только поняв природу закона (алхимическую, а не юридическую его природу), которую не преподают на юрфаке, можно использовать закон, как инструмент победы. Конечно, такого победителя ждёт сюрприз. Но пока он не знает, как выглядит спрос за такое «баловство», как победа на основе манипуляции. Но это уже другая тема.

И последний момент. Мы не трогаем тему разумности закона, и даже его легитимности. Есть законы, которые не разумны и не легитимны, например воровские законы или обычаи. Но от того, что они не разумны и не легитимны, они не перестают носить в себе функцию некой мощной силы, которой не может противостоять отдельно взятый индивидуум со своим крошечным решением, пусть даже оно в наивысшей степени разумно.

Играть и выигрывать можно только тогда, когда вы знаете алхимическую природу закона (официального и не официального). Закон — это продукт алхимии, а не юристов и политиков. Последние, подобно жрецам, лишь интерпретируют его.

Изучайте алхимию закона (книга «Анатомия победы»). Алхимия закона — это игровое поле. Кто же жаждет справедливости, пусть открывает школу имени Дон Кихота.

P.S. Есть не профессиональный вариант аудио книги «Анатомия победы». Кому нужно, пишите, вам вышлют.
Читать полностью
Например, если человек принял решение ловить в парке рыбу, а с этим не согласна местная община, у рыбака будет беда, несмотря на то, что рыбак мужественно держится своей позиции. Палки и тумаки рано или поздно заставят его изменить своё решение о том, что здесь можно ловить рыбу.

Вывод. Решение живет (а вместе с ним живет победа), если с решением соглашаются другие. Мы мало видели людей, кто был бы (по-человечески) счастлив, когда он принял решение, а с ним так никто и не согласился.

Но мы знаем, что убедить человека (то есть согласиться с чужим решением) не проблема. И это даже не насилие. История знает, что быть порабощенным и согласиться с правилами (решением) захватчика, суть не одно и то же.

Обычное поражение — это чаще всего согласие с чужим решением как результатом искусной манипуляции. На этом держится сегодняшний мир. Не нужно никого захватывать. Просто проманипулировать, и вынудить человека принять нужное решение.

И тем не менее, существуют ситуации, когда решение не имеет перспективы получить на него согласие (сейчас мы подробно на этом остановимся).

Но пока отметьте, что такое решение (не поддержанное) рано или поздно умирает. И «умирает» вместе с ним и носитель решения. Теперь наш рыбак перестаёт ходить в парк.

Это явление (отменить своё решение) называется так: духовная смерть, и имя её — проигрыш.

Вам может показать странной эта мысль, но суть от этого не меняется: вы проигрываете, когда соглашаетесь с чужим решением (отменяете своё), но не осознаете, что соглашаетесь с чужим (она как бы ваше). Вы думаете, что это ваше решение!

Не путайте это с созданием общего (коллективного) решения. Оно всегда было ничьим до момента, пока оно не было рождено.

Консенсус и манипуляция отличаются друг от друга так же, как добро от зла. Нужно обладать гигантской мудростью, чтобы отделить секс в угаре — от соития двух любимых людей, еду, чтобы поддержать организм — и вкусное блюдо для удовольствия.

Попробуйте, и вы увидите, что добро и зло очень трудно различить без специальной подготовки. Так же и с манипуляцией, с помощью которой вас принуждают (или вы это делаете сами) принять решение, которое не было вашим, но вы не смогли это опознать (что оно не было вашим).

Что за ситуации, когда ваше решение не имеет перспективы? Ведь в этом случае вы лишаетесь духовной перспективы (если вас не поддержат, то цель не будет достигнута). И попробуйте без этого (достижения целей) прожить счастливо!

Ситуации, когда ваше решение не имеет перспективы — это когда принимается закон. Дело в том, что закон принимает большое количество людей, а не один человек. Иными словами, закон — это решение, созданное множеством решений.

Если для этого нужно 400 уполномоченных людей, то теперь, чтобы отменить закон, нужно опять 400 уполномоченных людей. Мы не берём отмену закона не по правилам, что приводит обычно к конфликтам и войнам. Мы берём ситуацию «игры по правилам».

Дальше ⬇️
Читать полностью
Тренерская. Просто читаем, и знание входит само.

Основа человека — это его решение. Человек не собака и не кошечка. Он существует постольку, поскольку он имеет волю создавать решения.

Если очень грубо, то вы оказываетесь в субботу на рыбалке только потому, что сначала у вас было решение (мысленный образ). В этом суть человека: он действует на основании решения. Братья наши меньшие действуют на основании инстинктов, а люди — на основании решений.

Решение — это некая умственная проекция, прообраз того, что должно появиться в физической реальности. Если вы решили создать своё дело или жениться, то это условие, при котором возникает своё дело или семья (в книге «Анатомия победы» феномен решения я называю постулатом). Этот феномен является фундаментом жизни вне контекста телесных инстинктов.

По сути, если вы хотите что-то иметь (от дома, мужа или путешествия до докторской колбасы, купленной в соседней лавке), это самое «иметь» возникает при одном (!) единственном (!) условии — сохранении (удержании) в вашем сознании соответствующего решения (постулата).

Столько, сколько вы его держите в сознании (удерживаете), столько оно влияет на материализацию контента этого решения (постулата). Вы можете представить решение (постулат) в виде костра. Если вы подкидываете дровишки, он горит. Если вы подкидываете в свой постулат (решение) порции своего внимания, постулат (решение) продолжает гореть, реальность начинает формироваться под это решение.

Собственно, это вся теория о целях, и механика их достижения.

Повторюсь. Если вы хотите что-то иметь — это «иметь» возникает при одном (!) единственном (!) условии: сохранении (удержании) в вашем сознании соответствующего решения (постулата). Просто уметь его удерживать — это способ достижения цели. Иными словами, нужно научиться не отпускать внимание со своего решения (постулата). Это не так легко, как кажется, но это исполнимо.

Итак, вы делаете своё решение (постулат) постоянно существующим. Вы удерживаете «оно есть!». Вы помните о нем.

Но бывают такие ситуации, когда решение не может существовать столько, сколько это нужно для того, чтобы кто-то согласился с ним. В противном случае, решение словно мыльный пузырь, пропадает.

Дело в том, что решение материализуется, если на него получено согласие другого человека (других людей). Само по себе решение, которое вы продолжаете удерживать (существовать) — это первичное условие. Но без принятия его другими людьми, оно не срабатывает. Иными словами, вы не достигаете цели, которая была вами спроектирована в решении (постулате).

А вместе с этим (провале цели) возникает то, что является главным условием несчастья человека — поражение. Отметьте, человек выигрывает только тогда, когда принято общее решение.

Дальше ⬇️
Читать полностью
​​ТЫ ВТИРАЕШЬ МНЕ КАКУЮ-ТО ДИЧЬ! — ПРО ШКОЛЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ

Школы по подготовке руководителей — явление, перевёрнутое с ног на голову.

Причина в том, что рукАводить может не тот, кто отдаёт команды, а тот, кто умеет находить блестящие идеи, как убираются препятствия, стоящие на пути к цели. Ещё один вариант — расширять факторы, содействующие известной цели.

Запомните эту КОМПЕТЕНЦИЮ как конечный результат руководителя-профессионала.

Кстати, им может быть не только важный политик или президент крупной корпорации. Это жена и мать троих детей, это председатель кондоминиума или учитель в школе. Тут дело не в сфере и не в дипломе. А в этой самой никому не ведомой компетенции.

Но как она приобретается? Ответ один — при помощи Х-фактора.

Дают ли школы по подготовке на руководителя пользу? Несомненно. Но при одном условии, что в человеке есть Х-фактор, который отвечает за поиск этих блестящих идей! Если этого Х-фактора нет, это похоже на покупку компьютерной программы, но при отсутствии пользователя.

Интересуйтесь у тех, кто приглашает вас в такую школу, есть ли у них программа или метод, восстанавливающий Х-фактор. Учитывайте при этом, что если вы собрались идти в подобную школу, то Х-фактора у вас нет. У тех, у кого он есть, не идут в школы по подготовке руководителя.

Нельзя научиться защищать свою девушку от хулиганов на каких-нибудь вечерних курсах по защите слабого пола. Идите драться! А если не можете, найдите тренера, который поможет вам восстановить эту жилку.

Не ходите на курсы руководителей! Не ходите на курсы по применению Камасутры, пока не научились любить, а то это будет смешно так же, как если бы древнеиндийский трактат начала применять обезьяна.

Найдите фундамент руководителя, а не его кирпичики, которыми вы потом будете пытаться строить политику организации. Понятное дело, безуспешно).

* * *

Осознали? Нажмите "➕".

Хотите обсудить? Пишите мне на @slysov.
➕ Понятно! 8
Читать полностью
КОНЕЦ СЦЕНАРИЯ

Попробуйте заглянуть в конец собственной жизни, а потом начните жить так, чтобы, оказавшись в этой точке, ни о чем не сожалеть.

Ник Вуйчич.

Чтобы это сделать потребуется, немного тишины. Но попробуйте.

Будет не получаться. Там есть свои причины. Но вы просто каждый раз пробуйте заглядывать в конец жизни. И в конце концов, делая это, вы увидите, что конца её нет, а весь отрезок вашего «кино» до этой точки был сплошным экшеном со счастливой концовкой. Ничего особенного.

Вы просто таким способом контролировали свой сценарий. Заглядывайте в конец своего сценария почаще!

* * *

Осознали? Нажмите "➕".

Хотите обсудить? Пишите мне на @slysov.
➕ Понятно! 3
Читать полностью
ДВА ВЕКТОРА

Для тех, кто хочет понять правильный и не правильный путь. Просто и понятно. Как путеводитель, чтобы не сесть в машину с теми, с кем не нужно. Ну, и для себя. Иногда ведь тоже уводит с пути.

Если очень кратко, на этой планете есть два вектора. Оба вектора — это намерения. Все люди отличаются от животных и растений тем, что они суть свои намерения. Так вот, есть два вида намерения, два вектора, два пути.

И ещё одно замечание перед коротким объяснением.

Намерение — это некая точка зрения. Это, чтобы было ясно, что такое намерение в обычном понимании. Но вы уже поняли, что есть два как бы вида ТЗ.

Первый вид. Это когда человек созидает, создаёт обьединение. Любая его форма, но это объединение. Этот вид намерения содержит в себе любовь, улучшение, помощь, красоту, доброту, заботу, аргументированность. Это всё есть созидание, объединение.

Второй вид намерения — это когда человек уничтожает. Он унижает, ненавидит, обесценивает, обвиняет (не в юридическом смысле), обманывает, эксплуатирует, ворует. Это всё есть уничтожение, разъединение.

Кому и по какому пути, решает каждый сам. Я просто написал для калибровки. Имел намерение помочь. Просто выберете свой. Здесь нет правильного и неправильного.

Понятно, здесь есть оттенок политики. Я не скрываю. Политика — это сегодня площадка, на которой можно увидеть лабиринты, но которые идут к разным конечным пунктам назначения.

Поэтому отмечу, я не ратую и не отвергаю Зеленского в контексте обычного человека. Если он пойдёт по второму пути, сразу отмечу это для вас. Обещаю.

Пока же он идёт по первому. А все, кто пишут о нем в духе «я против него», если внимательно посмотрите, не аргументируют и обманывают. При этом, почти все (!) показывают свою ненависть и желание унизить, поерничать.

Я ещё не видел ни разу, чтобы Зеленский или кто-то из его команды шёл себе и шёл — и вдруг напал на «Ляшенко», начав его подкалывать. В общем, вы поняли.

Я за любой выбор, лишь бы он был осознанным.

* * *

Осознали? Нажмите "➕".

Хотите обсудить? Пишите мне на @slysov.
➕ Понятно! 6
Читать полностью
​​ПРИМЕР, КАК ВЫГЛЯДИТ МАТРИЦА. ТОЧНЕЕ, КАК ОНА ИМЕЕТ НАС.

Стакан на половину полный или пустой? Референдум — это прорыв в народовластии или снятие с себя ответственности?

Ты ещё спроси у ребёнка, чей папа делает жареную картошку лучше!

Две концепции. Одна жизнеутверждающая. Другая губительная.

Одна Зеленского — спросить у народа. Другая — Вакарчука.

Но вы наверняка хотите спросить, как я определяю. Ответ есть.

Любая концепция, которая обесценивает, унижает, критикует — это концепция, которая уничтожает то, что у каждого сидит в черепной коробке или возле неё: человечность (противное от эго).

Посто возьмите себе на вооружение это.

В нашем мире имеют право на существование все способы жизни. Унижение, критика такие же квартиранты этой вселенной, как добро, помощь, управление, красота. Просто нужно знать, с кем тебе по пути.

Правда состоит в том, что Вакарчук лжёт. И это было бы ещё кое-как, если бы он не обманывал.

А разница между ложью и обманом такая же, как поведение ребёнка и фокусника. Лгут оба. Но один из них не хочет, чтобы другой поверил в неправду.

Если ты говоришь не правду — это ложь. Если тебе поверили — это уже обман. Вакарчук обманывает. Он не может знать намерения Зеленского: хочет тот снять ответственность или он хочет знать мнение народа.

Ложь может стать обманом. И именно этого хочет Вакарчук. Вот что важно. Важно это потому, что идти с теми, кто взялся вас обманывать — это идти к пропасти. Это не ложь как ошибка. Это другое.

Правда никогда не может стать ложью, если вы способны опознавать обманщика.

И дело тут вовсе не моих политических симпатиях. Ва и Зе — это просто подвернувшиеся под руку люди, на примере которых можно показать, как вас имеет матрица.

* * *

Осознали? Нажмите "➕".

Хотите обсудить? Пишите мне на @slysov.
➕ Понятно! 3
Читать полностью
Хорошая рекомендация! Но пока вы не умеете осознавать страх, вы будете оставаться его пленником.

Оставляю вам на эту тему невероятно эффективную методику, которую применяют в различных спецучреждениях для обработки страха. Работал по ней сам, и работает по ней вся наша группа. Отзывы вы найдёте там же.

Секретная 4-шаговая методика по выходу из любых конфликтов

* * *

Осознали? Нажмите "➕".

Хотите обсудить? Пишите мне на @slysov.
Секретная 4-шаговая методика по выходу из любых конфликтов
В каких-то ситуациях вы испытываете дискомфорт. В каких-то — закипаете. А в каких-то — вас разрывает в клочья четыреждыблядская ярость. Потом вы долго от этого отходите, и умом понимаете, что всё это очень вредно и для тела, и для психики, и для отношений, которые заметно ухудшаются с каждым таким разом. Но всё равно наступаете на одни и те же грабли. Здесь вы узнаете о секретной 4-шаговой методике, которая поможет вам достойно и спокойно выходить из конфликтов. Читайте внимательно.
➕ Понятно! 2
Читать полностью
​​Убойная техника управления страхом

Страх порой жить не даёт хуже, чем нехватка воздуха.

Здесь две полезности: одна даёт эффект только от прочтения поста, а вторая, покруче, — по ссылке. Вы её уже видели, но не грех и напомнить.

Итак, что такое страх?

Страх — это не просто эмоция. В отличие от животного, которое также испытывает страх (и это психическое проявление чисто энергетическое), человек испытывает нечто иное. Он проецирует образ (конкретный сценарий событий), и уже в эту ментальную форму помещает энергию страха.

К примеру, некто Анатолий, конкретный человек, проживающий в каком-то конкретном украинском городе, проецирует у себя в уме, как какие-то молодчики врываются в его квартиру и учиняют там погром, грабеж и издевательства над членами его семьи.

Заметьте, что в физической реальности всего этого нет. Однако, в нашем примере, наш герой, тем не менее, испытывает все это как будто в реальности. Таких примеров можно привести много: война, болезнь, дефолт, измена супруга, увольнение.

Можно сделать вывод, что

Страх — это всегда неосознанное перемещение своего сознания из физической реальности в умственную.

Адская машинка страха состоит в том, что умственный образ признается за физическую реальность.

* * *

Удивительно то, что страх может стать реальностью. Умственный образ (сценарий события) может стать явью, воплотиться в физическую реальность. Это происходит, когда человек продолжает пребывать в страхе продолжительное время без осознавания страха как умственной проекции, то есть считая её реальностью.

Собственно, так и формируется физическая реальность: удерживание любого умственного образа в виде согласия с ним превращает его в явь.

Вышеизложенное помогает понять формулу управления страхом как метода управления жизнью вообще.

Формула не сильно сложная. Нужно на несколько минут суметь удержать в своём сознании одновременно две вещи: 1) саму картинку будущего и 2) фактическую реальность, в которой этой картинки нет.

Учитывайте только один момент. При соединении двух этих «клемм» энергия страха не исчезает. Она и не должна исчезать. Процесс трансформации энергии не может произойти иначе.

Побудьте в этой энергии, рассмотрите её поближе. Кроме того, что она неприятная, в ней есть нежелательная картинка будущего. Чем больше вы на неё смотрите (осознаете), тем лучше она опознается как умственный образ, а не как реальность.

И когда вы начинаете осознавать страх в качестве ментального мусора в виде энергии, а не как реальность (настоящность), вы убеждаетесь в том, что боялись вымышленной истории. Как говорил один герой старого анекдота: «Дети мои, ничего не бойтесь. Ни один мой страх так и не сбылся».

Дальше ⬇️
Читать полностью
Проговаривать утром и вечером. Держать во внимании постоянно. Если будут вопросы, пишите, отвечу каждому.

Скопируйте его к себе в телефон. Пусть он будет под руками.

Итак, слайд.


«Угроза войны отсутствует. В стране мир и спокойствие. Все живут обычной жизнью. Мир в Украине — основа международного спокойствия. Дружба и уважение между российским и украинским народами и государствами постепенно восстанавливается, и является основой для укрепления мира и стабильности во всем мире.

Каждый мой вздох, моя повседневная деятельность на работе и дома, каждый крик птицы, смех ребёнка, еда, которую я готовлю или добываю, и даже, когда я сплю — всё это направлено на восстановление спокойствия и мирной жизни в России и Украине, и вообще на Европейском континенте».


* * *

Осознали? Нажмите "➕".

Хотите обсудить? Пишите мне на @slysov.
Читать полностью