То, что над Михаилом Менем сгущаются тучи, стало ясно в 2019 году после возбуждения уголовного дела на другого экс-губернатора Ивановской области Павла Конькова. Эпизод, который вменяют обоим, связан с «вливанием» 750 миллионов рублей из бюджета области в компанию «Ивановский бройлер» через региональный фонд поддержки малого и среднего бизнеса в 2011 году. Мень на тот момент был губернатором, а Коньков первым замом. Подпись под спорным траншем поставил Коньков из-за чего и оказался на скамье подсудимых (Мень был в отпуске), но всем было понятно, что решение принимал губернатор.
Видимо, следствию удалось «пристегнуть» Меня к этой истории. Адвокат Конькова поспешила заявить, что показания на бывшего шефа тот не давал. Не так важно, что конкретно произошло – дал ли свидетельства против Меня кто-то из фигурантов дела или всплыли какие-то новые документы. Интереснее, насколько длинная у следствия память. Все-таки мы говорим об эпизоде 9-летней давности. Неизбежна аналогия с Фургалом, которого судят за события первой половины нулевых. Думается, глядя на это, многие чиновники-отставники поспешат записаться на прием к кардиологу.
Видимо, следствию удалось «пристегнуть» Меня к этой истории. Адвокат Конькова поспешила заявить, что показания на бывшего шефа тот не давал. Не так важно, что конкретно произошло – дал ли свидетельства против Меня кто-то из фигурантов дела или всплыли какие-то новые документы. Интереснее, насколько длинная у следствия память. Все-таки мы говорим об эпизоде 9-летней давности. Неизбежна аналогия с Фургалом, которого судят за события первой половины нулевых. Думается, глядя на это, многие чиновники-отставники поспешат записаться на прием к кардиологу.