Собянин затребовал провести повторную экспертизу проекта реконструкции «Дома Булошникова». Это хорошо - пусть разбираются, потому что привлечение экспертов всегда лучше, чем бестолковая шумиха от митрохинских троллей.
Моё же мнение пока основывается на наглядной инфографике: просто посмотрите на нижнее и верхнее изображение дома. Защитники «Дома Булошникова» говорят что в защите нуждается «исторический дом 1829 года», но правда в том, что его давно уже нет, а то что сейчас уходит на реконструкцию, фактически, является частью архитектурного облика Большой Никитской только с 1994 года.
Тот же Познер, впрягшийся поначалу за митрохинских, быстро остыл, например.
Посмотрим, впрочем, что скажут эксперты-архитекторы.
Моё же мнение пока основывается на наглядной инфографике: просто посмотрите на нижнее и верхнее изображение дома. Защитники «Дома Булошникова» говорят что в защите нуждается «исторический дом 1829 года», но правда в том, что его давно уже нет, а то что сейчас уходит на реконструкцию, фактически, является частью архитектурного облика Большой Никитской только с 1994 года.
Тот же Познер, впрягшийся поначалу за митрохинских, быстро остыл, например.
Посмотрим, впрочем, что скажут эксперты-архитекторы.