Репост из: Психо Daily
Последние пару недель факультет журналистики МГУ постоянно попадает в новости — то там читает лекцию Дмитрий Киселев, то прокурор «московского дела» Анастасия Зверева встречается с четверокурсниками, то с факультета выживают студенток, поддерживающих аспиранта, обвиняемого в поджоге офиса «Единой России». Все это вызывает оторопь лишь у тех, кто на журфаке никогда не учился.
Я поступила на журфак по олимпиаде в 2011 году, отучилась там 4 года и могу с легким сердцем сказать: это было просто отвратительно.
Нам регулярно задавали вопросы в духе «Поднимите руку у кого есть фэйсбук?». Мы раз десять писали эссе на тему «Умрет ли печатная пресса?». Нас учили десятки старых и деспотичных преподавателей, многие из которых давно профнепригодны — и я не о том, что один лектор принимал экзамены без передних зубов. За четыре года я написала 0 репортажей, взяла 0 интервью и написала 0 статей. Все, чему нас учили как журналистов, — писать новости. Мы редактировали тексты (про цыган, лошадей, вареный картофель) на распечатанных листах бумаги, используя типографские знаки. Один преподаватель заставил нас рисовать «голубя государственности», другой половину лекции рассказывал, почему «Путин — это Зевс», третий — обучал нас исключительно по газете «Садовод» 1986 года, четвертый — ввел цензуру в студенческой газете и запретил писать про Pussy Riot. Справедливости ради: у нас были очень чуткие и талантливые лекторы по литературе, пара неравнодушных молодых наставников и удивительный учитель физкультуры.
Есть у меня и своя история противостояния журфаку: мой друг работал в университетской газете МГУ и для одной статьи собирал отзывы первокурсников об учебе. Так вышло, что он решил взять у меня комментарий, а я, человек прямолинейный, ответила как есть: журфак — это большой престарелый дом и у него развивается глухота ко всему.
После этой заметки две недели от меня не отставала инспектор учебной части — она запугивала меня, обещала проблемы, говорила, что я неблагодарная — мол, учишься на бюджете, вроде умная девочка, чего высовываешься. Окончательно добило меня вот что: она сказала, что из-за моего отзыва декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова плакала у себя в кабинете и что она собирается чуть ли не судиться со мной за клевету. Я отказалась забирать свои слова обратно и за это в качестве наказания мне решили назначить исправительную работу (!) — писать тексты для сайта факультета. Никаких текстов никому я писать не стала и на этом все кончилось.
Не знаю, продолжает ли Елена Леонидовна плакать в своем кабинете, продолжают ли кураторы запугивать студентов, назначать им исправительные работы за наличие собственного мнения, но точно знаю, что все это ненормально и про это нужно чаще говорить, чтобы доверчивые школьники шли учиться куда-то еще, а потом заводили телеграм-каналы, микроинфлюенсили и снимали видео в тик-ток без этой бессмысленной корочки.
Я поступила на журфак по олимпиаде в 2011 году, отучилась там 4 года и могу с легким сердцем сказать: это было просто отвратительно.
Нам регулярно задавали вопросы в духе «Поднимите руку у кого есть фэйсбук?». Мы раз десять писали эссе на тему «Умрет ли печатная пресса?». Нас учили десятки старых и деспотичных преподавателей, многие из которых давно профнепригодны — и я не о том, что один лектор принимал экзамены без передних зубов. За четыре года я написала 0 репортажей, взяла 0 интервью и написала 0 статей. Все, чему нас учили как журналистов, — писать новости. Мы редактировали тексты (про цыган, лошадей, вареный картофель) на распечатанных листах бумаги, используя типографские знаки. Один преподаватель заставил нас рисовать «голубя государственности», другой половину лекции рассказывал, почему «Путин — это Зевс», третий — обучал нас исключительно по газете «Садовод» 1986 года, четвертый — ввел цензуру в студенческой газете и запретил писать про Pussy Riot. Справедливости ради: у нас были очень чуткие и талантливые лекторы по литературе, пара неравнодушных молодых наставников и удивительный учитель физкультуры.
Есть у меня и своя история противостояния журфаку: мой друг работал в университетской газете МГУ и для одной статьи собирал отзывы первокурсников об учебе. Так вышло, что он решил взять у меня комментарий, а я, человек прямолинейный, ответила как есть: журфак — это большой престарелый дом и у него развивается глухота ко всему.
После этой заметки две недели от меня не отставала инспектор учебной части — она запугивала меня, обещала проблемы, говорила, что я неблагодарная — мол, учишься на бюджете, вроде умная девочка, чего высовываешься. Окончательно добило меня вот что: она сказала, что из-за моего отзыва декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова плакала у себя в кабинете и что она собирается чуть ли не судиться со мной за клевету. Я отказалась забирать свои слова обратно и за это в качестве наказания мне решили назначить исправительную работу (!) — писать тексты для сайта факультета. Никаких текстов никому я писать не стала и на этом все кончилось.
Не знаю, продолжает ли Елена Леонидовна плакать в своем кабинете, продолжают ли кураторы запугивать студентов, назначать им исправительные работы за наличие собственного мнения, но точно знаю, что все это ненормально и про это нужно чаще говорить, чтобы доверчивые школьники шли учиться куда-то еще, а потом заводили телеграм-каналы, микроинфлюенсили и снимали видео в тик-ток без этой бессмысленной корочки.