Политический наезд на "Гринпис" не спас законопроект об изменении границ ООПТ. Вчера в Госдуме отказались от поправок, которые позволяют их менять. Депутат Владимир Бурматов заявил, что он участвовал в их вычеркивании.
Законопроект внесли летом под авторством значимых людей из ЕР: Юрий Воробьев, Андрей Турчак, Владимир Бурматов. Сразу же он оказался под шквалом критики. Против возможности изменения границ особо охраняемых территорий выступали и однопартийцы, и экологи.
Вычеркиванию поправок предшествовали два информационных события - заявление главы комитета по природным ресурсам Николая Николаева и встреча СПЧ с Путиным. На встрече член СПЧ из "Гринпис" передал Путину призывы не допустить возможность изменения границ ООПТ.
Прямо перед встречей в тот же день Николаев попытался сыграть на опережение и опубликовал пост "о подрывной деятельности Гринпис, вмешательстве в законотворческий процесс, давлении на органы власти, организации информационных кампаний против Правительства РФ". Николаев призвал признать эту иностранную организацию нежелательной. Текст Николаева разошёлся по СМИ. Путин же ответил гриписовцу: "Мне нужна очень экспертиза и ваша, и ваших коллег. Мы будем это делать. Ваши предложения мы проработаем".
Николаев и другие сторонники запрета "Гринпис" рисуют картину, что только из-за этой международной организации в России происходят экологические протесты. Что на самом деле не так. Экологическая повестка - один из самых популярных поводов для низового протеста. Такой протест возникает в любом месте, а при начале массового пересмотра границ ООПТ возможен лавинообразный рост протеста.
Наоборот "Гринпис" часто систематизирует процесс, позволяя искать диалог с властью. Действует как ОНФ. Иначе протесты могут стать непредсказуемыми и перейти из сугубо экологической повестки в политическую. Затем, пойдя навстречу протестующим по экологической части, властям придётся отвечать ещё и на политические требования. Николаеву проще - не он будет это разгребать.
Законопроект внесли летом под авторством значимых людей из ЕР: Юрий Воробьев, Андрей Турчак, Владимир Бурматов. Сразу же он оказался под шквалом критики. Против возможности изменения границ особо охраняемых территорий выступали и однопартийцы, и экологи.
Вычеркиванию поправок предшествовали два информационных события - заявление главы комитета по природным ресурсам Николая Николаева и встреча СПЧ с Путиным. На встрече член СПЧ из "Гринпис" передал Путину призывы не допустить возможность изменения границ ООПТ.
Прямо перед встречей в тот же день Николаев попытался сыграть на опережение и опубликовал пост "о подрывной деятельности Гринпис, вмешательстве в законотворческий процесс, давлении на органы власти, организации информационных кампаний против Правительства РФ". Николаев призвал признать эту иностранную организацию нежелательной. Текст Николаева разошёлся по СМИ. Путин же ответил гриписовцу: "Мне нужна очень экспертиза и ваша, и ваших коллег. Мы будем это делать. Ваши предложения мы проработаем".
Николаев и другие сторонники запрета "Гринпис" рисуют картину, что только из-за этой международной организации в России происходят экологические протесты. Что на самом деле не так. Экологическая повестка - один из самых популярных поводов для низового протеста. Такой протест возникает в любом месте, а при начале массового пересмотра границ ООПТ возможен лавинообразный рост протеста.
Наоборот "Гринпис" часто систематизирует процесс, позволяя искать диалог с властью. Действует как ОНФ. Иначе протесты могут стать непредсказуемыми и перейти из сугубо экологической повестки в политическую. Затем, пойдя навстречу протестующим по экологической части, властям придётся отвечать ещё и на политические требования. Николаеву проще - не он будет это разгребать.