«Незыгарь» вступил на путь распространения непроверенной информации о коронавирусе, присоединившись к фейкометам из канала «Образ будущего», которые продолжают писать чушь о заболевании. Так, «Незыгарь» решил распространить результаты индийских исследователей о том, что «коронавирус содержит инсерции ВИЧ». Примечательно, что «Незыгарь» подает эту информацию как стопроцентный факт, а не как версию каких-то непонятных индийцев, чем она и является. Естественно, из этой информации делается вывод, что вирус был создан искусственно.
Однако если узнать мнение мирового научного сообщества о данной точке зрения, то сомнений в том, что это очередная мистификация, не имеющая общего с наукой, не останется.
Индийцы утверждают, что «нашли в геноме коронавируса четыре участка, копирующие либо очень похожие белки из двух разновидностей ВИЧ». Предполагается, что именно эти участки ответственны за шипы, формирующие корону вируса и позволяющие ему проникнуть у клетку. Однако действительно признанные ученые просто в пух и прах разносят данную публикацию. Утверждения о сходстве с ВИЧ, в частности, проверили в Стэнфорде. Там пришли к выводу, что из четырех идентифицированных индийцами вставок две содержатся в коронавирусе летучих мышей, а не человека. То есть речь идет вообще другом вирусе. Из двух остальных лишь одна напоминает ВИЧ, но она столь коротка, имея лишь 6 оснований, что вероятнее всего речь идет о случайности. Ненаучность статьи признали даже сами авторы и отозвали ее.
Однако если узнать мнение мирового научного сообщества о данной точке зрения, то сомнений в том, что это очередная мистификация, не имеющая общего с наукой, не останется.
Индийцы утверждают, что «нашли в геноме коронавируса четыре участка, копирующие либо очень похожие белки из двух разновидностей ВИЧ». Предполагается, что именно эти участки ответственны за шипы, формирующие корону вируса и позволяющие ему проникнуть у клетку. Однако действительно признанные ученые просто в пух и прах разносят данную публикацию. Утверждения о сходстве с ВИЧ, в частности, проверили в Стэнфорде. Там пришли к выводу, что из четырех идентифицированных индийцами вставок две содержатся в коронавирусе летучих мышей, а не человека. То есть речь идет вообще другом вирусе. Из двух остальных лишь одна напоминает ВИЧ, но она столь коротка, имея лишь 6 оснований, что вероятнее всего речь идет о случайности. Ненаучность статьи признали даже сами авторы и отозвали ее.