Репост из: Методичка
Андрей Колесников («Карнеги») в «Ведомостях» увидел в продлении предельного возраста ректоров МГУ и СПбГУ репетицию продления полномочий Путина. Кремль может увидеть в спокойной реакции на продление полномочий ректоров возможность спокойной реакции общества на продление полномочий президента. Колесников сравнивает избрание ректора МГУ с уровнем демократии в России. Мол, когда Садовничий переизбирался, в стране была демократия, а когда его стали назначать (в 2009 году), то демократия кончилась.
Это очень натянутое сравнение, по которому демократия в России была только в 1992 году, когда была реальная борьба на выборах ректора с кандидатами от власти и от университетской общественности. В 1996, 2001 и 2005 годах факультеты и институты МГУ никого не выдвигали против Садовничего - это была не демократия, а авторитаризм с публичными хвальбами в адрес ректора. МГУ трижды сам показывал, что выборы ректора ему не очень нужны, а не власть тестировала отмену выборов на МГУ.
Что касается реакции общества на продление полномочий, то сравнение тоже натянутое. Кто возглавляет МГУ, неинтересно стране, в отличие от президента. Даже основной массе студентов в таком вузе, как МГУ, это не очень важно - слишком много слоев между ректором и студентами. За снятием ректора ВШЭ в стране будут следить больше, чем за ректором МГУ, потому что Кузьминов более медийный, чем Садовничий, и больше влияет на систему массового образования.
Это очень натянутое сравнение, по которому демократия в России была только в 1992 году, когда была реальная борьба на выборах ректора с кандидатами от власти и от университетской общественности. В 1996, 2001 и 2005 годах факультеты и институты МГУ никого не выдвигали против Садовничего - это была не демократия, а авторитаризм с публичными хвальбами в адрес ректора. МГУ трижды сам показывал, что выборы ректора ему не очень нужны, а не власть тестировала отмену выборов на МГУ.
Что касается реакции общества на продление полномочий, то сравнение тоже натянутое. Кто возглавляет МГУ, неинтересно стране, в отличие от президента. Даже основной массе студентов в таком вузе, как МГУ, это не очень важно - слишком много слоев между ректором и студентами. За снятием ректора ВШЭ в стране будут следить больше, чем за ректором МГУ, потому что Кузьминов более медийный, чем Садовничий, и больше влияет на систему массового образования.