Микола Канян

@mixail_kain Нравится 0

Завершенные циклы заметок: http://mixailkain.net/archive.html
Отклики по текстам: comments@mixailkain.net
Отклики по голосовым встречам: salon@mixailkain.net
Группа серапистов-митраистов: @cainites
Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги


Написать автору
Гео канала
Россия
Язык канала
Русский
Категория
Блоги
Добавлен в индекс
08.07.2017 00:09
реклама
Кулинария в Telegram
Рецепты на каждый день, советы, кулинарные секреты
SearcheeBot
Ваш гид в мире Telegram-каналов
TGStat Bot
Бот для получения статистики каналов не выходя из Telegram
2 777
подписчиков
~2.5k
охват 1 публикации
~2.6k
дневной охват
~2
постов / день
91.8%
ERR %
17.2
индекс цитирования
Репосты и упоминания канала
183 упоминаний канала
181 упоминаний публикаций
244 репостов
Правый курс
Время вперед
Ниак Лиахим
Вестник Цитадели
Ниак Лиахим
Быть
Dauphinois
Крипта
От Альп до Рейна
От Альп до Рейна
Время вперед
Жизнь на Плутоне
Острог
CHUZHBINA
Время вперед
Illegal Thoughts
Правый курс
Мудрости Адика
Степной суслик
Kek's reading list
Острог
Правак на линии
Толкователь
Деньги и песец
Ακαδημία
Dauphinois
Жизнь на Плутоне
Острог
Politopticon
Fantastic Plastic Machine
Crypta Platonica
homo liber 🦶
Каналы, которые цитирует @mixail_kain
TsarGori
Ирина Турбина
Острог
Вестник Цитадели
TsarGori
От Альп до Рейна
Время вперед
мне двадцать лет
Emmanuel Macron
Crypta Platonica
Crypta Platonica
Жизнь на Плутоне
Ирина Турбина
Острог
Жизнь на Плутоне
Ирина Турбина
Острог
Ирина Турбина
Острог
TsarGori
Время вперед
RedDevol
Ковэлью
Ковэлью
Dauphinois
TsarGori
RedDevol
Ακαδημία
Деньги и песец
Толкователь
Dauphinois
Жизнь на Плутоне
Жизнь на Плутоне
мне двадцать лет
Dauphinois
Галеев
Euroclub
Emmanuel Macron
Время вперед
Записки трудящегося
homo liber 🦶
homo liber 🦶
Острог
Время вперед
Последние публикации
Удалённые
С упоминаниями
Репосты
Вслед за Ириной, реинтерпретирующей "12 Angry Men", я хотел бы поделиться давно мучающей меня идеей снять "гей-драму наоборот". Завсегдатаи европейских кинофестивалей хорошо знакомы с жанром "порядочный семьянин совершает камингаут". Его тоже пора реинтерпретировать. 50 лет-то уже прошло.

Итак, замужняя гей-пара с тремя усыновленными негритятами. Дом в сабурбии, два электрических автомобиля в гараже. Сквозь идиллию прорываются раскаты грома: один из супругов тайно встречается с женщинами. В подпольных кафе, маскирующихся от противокоронавирусных патрулей, в опустевших парках после противокоронавирусного комендантского часа.

"Необычные" интересы героя, идущие вразрез с господствующей общественной моралью, со временем становятся известны его родственникам и сослуживцам. Спектр реакций простирается от смешков до угроз. Кульминация — супружеский скандал. "Как ты мог так со мной поступить?! Я больше не знаю, за кого вышел замуж! Как объяснить это детям? Как теперь смотреть в глаза Людям?"

Со временем, конфликт стихает, наступает примирение, восстанавливается согласие, и вниманию зрителя предлагается нехитрая мораль: рядом с вами живут и гетеросексуалы. Они тоже ищут счастья, и это тоже нормально.
Ирина Турбина
Поклонникамъ современнаго искусства въ сценической его формѣ предлагаю оригинальную идею для театральной постановки или кинофильма. Всё какъ положено: остро-модно, провокаціонно, скандально (чѣмъ и только чѣмъ и бываетъ цѣнно современное искусство). Ставимъ нетлѣнную «Twelve Angry Men» въ декораціяхъ 2021 года. 12 присяжныхъ, не обязательно мужчинъ (въ принципѣ, даже предпочтительно, чтобы не). Гендерная и расовая принадлежность на выборъ режиссёра, но хотѣлось бы увидѣть побольше representation. Крайне желательно при этомъ роль Дэвиса отдать негритянкѣ. Слегка подкорректировать текстъ въ соотвѣтствіи съ новымъ соціальнымъ распредѣленіемъ персонажей, и готово. Подсудимымъ по дѣлу («мальчикъ») проходитъ Дерекъ Шовенъ. Боюсь только, что ни у одного сценариста не хватитъ силъ прописывать всѣ возможные варіанты взаимодѣйствій въ этой билліардной партіи (точнѣе, для этого нужны навыки работы съ игровыми сценаріями), поэтому помогу съ ключевой концовкой: По мѣрѣ разсмотрѣнія дѣла присяжные (число дѣеспособныхъ…
Читать полностью
Масонский канализационный люк к юбилею в Версале. Масоны любят круглые даты.
Стоит также явно указать на родовую травму ЕС — федерализм. Как англичане спустя триста лет сохраняют королеву, всевозможных герцогов нортумберлендских и судей в париках, оправдываясь, что "это для туристов", так европейцы на триста лет сохранят, скажем, словацкий язык. Потому что ценности революции 1989 г. незыблемы.
Не будет ошибочным мнение, что "еврофейсбук" окажется кривым, косым и вторичным продуктом. В конце концов, новостная заметка, на которую я сослался выше, именно этим мнением и заканчивается.

В 1721 году британское государство-новоиспеченный субгегемон было кривым, косым и вторичным, по сравнению с блистательным французским гегемоном. Но это оказалось неважно.

Даже бледной копии континентального феодализма хватило с головой, чтобы выстроить в иерархию и направить на общее Дело разрозненные островные пиратские банды. Как бы Франция не превосходила Британию технически, завоевание мира за пределами Европы её не интересовало всерьёз.

Англичане почесывались, но напяливали французские парики, хотя и совершенно не умели их носить. В эпоху, когда самые просвещенные французы уже посмеивались над устаревавшими феодальными порядками, англичане копировали их до последней запятой. Оттого-то они до сих пор живут при феодализме – родовая травма.

Чересчур рьяное порой копирование Соединенными Штатами Европы регламентов американского федерального правительства чем-то напоминает эту картину трехвековой давности. Но цели превзойти оригинал у ЕС нет.

Если европейцам удастся выстроить и направить разрозненные европейские народы при помощи пусть даже кривого, косого и вторичного "еврофейсбука", они возьмут кассу в масштабах планеты. Америка может сколь угодно превосходить Европу технологически, но это не будет иметь никакого значения, если всё, что интересует американцев, это западное полушарие.
Читать полностью
Утром на анонимном конспирологическом телеграм-канале, вечером в пресс-релизах Еврокомиссии.

Анонсирована бета-версия "еврофейсбука" со встроенным автоматическим переводом: https://www.euractiv.com/section/future-eu/opinion/the-brief-powered-by-vdma-facebook-2-0-for-the-future-of-europe/
Пускаю ностальгическую слезу, читая ЖЖ-пост с картинками, ссылку на который прислал читатель. Лет 15 назад этот интернет-жанр находился на пике своей популярности. Не стану давать к нему развернутый комментарий "по пунктам", как того хочет читатель, потому что автор поста, на мой взгляд, находится где-то в фазе "Карл Маркс получил на день рождения английской королевы дополнительный паек риса".

Все же, я хочу высказать некоторые соображения на тему "образа жизни западных богачей", навеянные недавними рассуждениями рационал-сингуляриста Анатолия Карлина о том, хватит ли десяти миллионов долларов на трехмерную тян, или надо сто и личный самолет.

(Пост)советские люди до сих пор не могут понять, что такое "богатство". В их глазах "богатство" это картонно-пластиковые коробки: недвижимость, коллекционные автомобили, яхты. Думаю, что источником этого заблуждения является неверная трактовка близкого к "богатству" понятия "домохозяйства". У богатого человека, действительно, крупное домохозяйство, но что же это значит?

Хотя в слове "домохозяйство" присутствует слово "дом", домовладение это еще не богатство и не шикарный образ жизни. Гораздо важнее "хозяйство", т.е. возможность нанимать людей работать по дому и для семьи.

Давайте посчитаем, какой штат прислуги сможет позволить себе современный high net worth individual. Я предложил бы расщедриться и расписать образ жизни с состоянием не в десять миллионов долларов, а в пятнадцать. С учетом инфляции 15 сегодняшних мегабаксов соответствуют 1 мегабаксу сто лет назад, когда и сформировался поп-культурный образ "миллионера"-великого Гэтсби.

Мне также будет проще считать в евро, а не в долларах, поэтому скажем, что наше инвестиционное портфолио, с которого мы живем, оценивается в 12 миллионов евро. Сейчас учат, что можно рассчитывать на реальный рост (с учетом инфляции) в 4% годовых, а значит, "выводить в фиат" на жизнь можно одну трехсотую часть портфолио в месяц (0.04/12). Это 40 тысяч евро, после налогов на прирост капитала, скажем, 30 тысяч.

Как может жить семейная пара с тремя детьми в Париже на 30 тысяч евро в месяц? Оказывается, весьма скромно.

Не слишком роскошные пара сотен квадратных метров с мебелью будут стоит тысяч 10. 5 тысяч в месяц уйдут на домработницу. Частные школы для троих детей еще 10 тысяч. Остается 5 тысяч чтобы покушать и приодеться, не слишком роскошно.

Мы еще даже не затронули частного водителя, загородный дом с садовником и поваром, охрану, а деньги уже кончились. Можно конечно жить не в Париже, а прислугу набирать из негров (проще говоря, переехать в Америку ;) ). Но все равно остается пространство для мечты нувориша. Частные адвокаты, врачи и бухгалтера в бюджет не вписываются.

Самая большая статья расходов в бюджете домохозяйства — зарплаты персоналу. Дворец нужно убирать и ремонтировать — наемными руками. Многочисленных детей и племянников нужно учить и лечить — наемными руками. И так далее.

В этом и кроется структурная проблема "стеклянного потолка" среднего класса: наемные работники стоят денег. До изобретения разумных антропоморфных роботов, позволить себе традиционный образ жизни высшего класса сможет только немногочисленный высший класс.
Читать полностью
Может ли приличный человек в наши дни не придерживаться левых взглядов? [1]

Отвечу на этот вопрос гимном радикального центризма, озвучившим уход Британской империи "с востока от Суэца" и её "континентальный" поворот.

[1] См. репост @vostroge.
Комментарий к вчерашним заметкам напомнил мне, что немногие помнят, в чем состоит самое главное обещание блокчейн-денег. Это не независимость от фиата, а смарт-контракты. Т.е. блокчейн-деньги должны стать неким огромным распределенным компьютером, который будет рассчитывать, кому, когда и сколько полагается. Такой "распределенный компьютер", на самом-то деле, уже есть, просто он не слишком формализирован.

Автор @citadel_news cетует на необходимость "выходить в фиат" при совершении значительных покупок, и такая же проблема существует с любым другим активом. Например, держателю портфолио акций приходится, чтобы с него жить, либо продавать его доли за наличные, либо ждать дивидендов в наличных, либо обменивать акции на другие активы, приносящие наличные.

Проблема существующих денег не в том, что они "фиатные", навязанные государством, а в том, что они плохое средство выражения стоимости и обмена. Ну как можно стоимость чего угодно выражать одним-единственным числом?

Много ли это — миллион долларов? Смотря где, когда, для каких целей. Необходимость оперировать "ценами" это признак финансово неразвитого общества. Экономическому агенту, на самом-то деле, никогда не интересны "цены" сами по себе. Экономическому агенту интересно знать, что он может выменять за то, чем обладает, и не более того.

В прекрасном блокчейне будущего будет встроенная платформа прайсинга смарт-контрактов. Он никогда не будет вам показывать стоимость чего бы то ни было ни в каких "койнах". Он в любой момент будет знать, например, сколько бангладешских шерстяных сюртуков надо отдать за фьючерс на водку, на какой образ жизни сварщик седьмой категории может рассчитывать в Брисбене или Медельине, и сколько несовершеннолетних секс-рабов остается отдать в уплату долга по ипотеке.

"Рынок" перекладывает мыслительную работу по соотнесению "цен" с намерениями экономических агентов на самих экономических агентов. Это не юзер-френдли. Поэтому "рынок" будет формализирован так, чтобы абстрактные "цены" экономическим агентам никогда не показывать.
Вестник Цитадели
Интересные мысли об американском фондовым рынке увидел на канале Миколы Каняна. В продолжение цитируемого поста, хочу добавить не финансовый совет от имени своего анонимного конспирологического телеграм-канала: Вместо участия в бумерском непрерывно растущем инвестиционном пузыре, завязаном на бесконечном вливании зеленых бумажек и инфляции, стоит подумать о диферсификации своего состояния с помощью покупки настоящих денег, работающих на прозрачных и равных для всех правилах. Особенно стоит подумать тем, кто не явлется профессиональным инвестором. Инвестиция предполагает извлечение прибыли, поэтому приобретение Биткоина – это не инвестиция, а решение владеть деньгами не теряющими ценность с течением времени. Нет такой цены выраженной в фиатной бумаге, которая была бы достойна того, чтобы продать за неё свои BTC, так как он сам по себе является наиболее надёжной собственностью. Свобода. Равенство. Биткоин! P.S. Заранее отвечаю на частый вопрос начинающих интересоваться криптовалютами: Биткоин нужно менять…
Читать полностью
Однажды я уже высказывался об идее "финансовой независимости и раннего выхода на пенсию", и о том, что в Европе она имеет меньше смысла, чем в Америке, благодаря более обширной социальной системе. Самое время дополнить.

"Ранний" выход на пенсию — понятие относительное. Если без особого планирования личных финансов выход на пенсию ожидается в 85 лет, а вместе с ним — в 65, то такой выход на пенсию тоже можно назвать "ранним". Но еще совсем недавно пенсия в 65 лет не считалась "ранней".

Идеологическое обоснование "раннего выхода на пенсию" через инвестиции находят в книжке, вышедшей в 1992 г. Запуск целого "движения" вокруг "раннего выхода на пенсию" сам по себе является актом планирования личных финансов — поколением беби-бумеров. В 1992 г. самым старым бумерам исполнилось 46 лет, это подходящий возраст, чтобы начинать готовиться к старости.

Т.е. заранее объяснять более молодым поколениям, что им надо поддерживать высокие курсы ценных бумаг, а следовательно и размеры бумерских пенсий.

"Ранний выход на пенсию" для американских миллениалов имеет ряд примечаний мелким шрифтом. Например, весьма рекомендуется подобрать себе супруга, разделяющего эту идеологию. Расходы на жизнь вдвоем можно сильно оптимизировать, а на сэкономленные деньги купить акции.

А вот детей такой паре заводить наоборот не рекомендуется. Ведь каждый доллар, потраченный миллениалами на ребенка, это доллар, который недополучит бумер-пенсионер.
Микола Канян
На томительный запах "околочекистских денег" подтянулись сразу два читателя с околофинансовыми вопросами. Раз: ...концепция или движение FIRE (financial independence, retire early) ... это такой набор практик в области построения карьеры (максимизировать доход), распоряжения финансами (тратить как можно меньше, откладывать как можно больше — вплоть до 70—80% дохода), инвестиций (индексные фонды, казначейские облигации, недвижимость и другие сравнительно надёжные инвестиции), с помощью которого несчастные американские миллениалы за первые 10—20 лет карьеры зарабатывают себе условную свободу (доход от инвестиций покрывает расходы на жизнь и инфляцию, работать больше не нужно). ...каковы причины её популярности в Америке, и почему в Европе всё устроено будто бы против этой концепции (налогообложение, хорошее трудовое законодательство и социальное страхование)[?] Два: насколько нынешние цены на недвижимость в городах являются естественно обусловленными, а насколько - это "заградительная пошлина на въезд в город"…
Читать полностью
К напоминанию @lorcencov о сущности современной цивилизации как цивилизации американских беби-бумеров я хотел бы добавить финансовый совет.

DISCLAIMER: этот анонимный конспирологический телеграм-канал не дает финансовых советов. Любой приносящей доход инвестиции присущ риск потери капитала. Диверсифицируйте свое портфолио всеми доступными способами, включая талоны на водку и патроны.

Американские беби-бумеры начали выходить на пенсию 10 лет назад и будут выходить еще какое-то время. Самым старым беби-бумерам исполнилось 65 лет в 2011 г., самым молодым исполнится 65 лет в 2029 г. Беби-бумеры это первое поколение американцев, чьи пенсионные сбережения в массе своей инвестированы в ценные бумаги.

Нынешний "бычий" рынок акций начался как раз 10 лет назад. На мой взгляд, причиной этого явления являются именно пенсионеры-бумеры. Свою старость они намерены провести красиво, поэтому всему миру сейчас полагается собирать деньги в кучку и относить на Уолл-Стрит, куда ранее были вложены средства, собранные на бумерских 401k-счетах.

Поэтому, думаю, что еще лет 8 "бычий рынок" вполне продлится, вплоть до завершения выхода поколения беби-бумеров на пенсию. За это время оно успеет снять сливки и диверсифицироваться — пенсионерам рекомендуется снижать риск своих портфолио, продавая спекулятивные активы (такие, чей рост ожидается) вроде акций и покупая активы, приносящие фиксированный доход, вроде недвижимости для сдачи в аренду.

Но потом, мне кажется, музыка стихнет, и можно будет остаться без стула. Тем (относительно) молодым людям, кто сейчас инвестирует в акции с прицелом на 20-30-40 лет в будущее, скорее всего прилетит неприятный сюрприз.

Сейчас много говорят о "новых ревущих 20х гг." и грядущей в конце наступившего десятилетия "новой великой депрессии". У меня другая модель психоистории. Я не говорю, что биржа не увидит ни одного значительного падения в течение следующих 8 лет. Я также не говорю, что в 2029 г. банкиры снова начнут прыгать из окон небоскребов.

Я хочу сказать, что те молодые люди, которые начитавшись блогов о ритейл-инвестициях, думают сейчас, что через 10 лет они смогут выйти на "раннюю пенсию", скорее всего, будут разочарованы. Предпосылок к тому не наблюдается. Но слегка поправить свое финансовое положение в течение следующих 8 лет, все-таки, можно.
Читать полностью
Рад поприветствовать геноссе @begleita как участника салонов, пусть пока и молчаливого. Непременно, ценность салонов еще и в стимуляции последующих за ними публикаций.

Хочу продолжить развеивать заблуждения вокруг "фейсбука", которых, похоже, придерживается и @begleita, и ряд часть других участников салона (например, некто "Филипп"). Они посчитали, что основная функция "фейсбука" это социальная сеть, а сама она была выращена в режиме "стартапа".

Расскажу вам об одном случае, произошедшем в Северной Евразии в позапрошлом десятилетии. Североевразийские чекисты захотели увеличить управляемость вверенного им нефтегазового сектора, для чего был приглашен куратор^Wконсультант из одного из доминионов Её Величества.

Этот консультант помог крупной околочекистской конторе получить заказ на семизначную сумму. Затем крупная околочекистская контора передала заказ на реализацию мелкой околочекистской конторке за шестизначную сумму. А мелкая околочекисткая конторка нашла ПТУшника у пивного ларька за пятизначную сумму. Тот на полученные деньги немедленно сиганул в нейтральную страну.

История "фейсбука" выглядит очень похоже, только американские чекисты оказались гораздо профессиональнее. Они точно также выстроили пирамиду из прикормленных околочекистских конторок, но каждый её уровень берет за услуги не 90%, а 0.9%. И студентика-недоучку делать работу они нашли не у пивного ларька, а в клубе фехтования и со знанием древних языков.

Первая функция "фейсбука", она же самая главная, была вовсе не "дать людям общаться", а собирать на них информацию. Само слово "фейсбук" сейчас замылилось и стало синонимом "социальной сети", но вообще-то оно значит "картотека". Самая первая функция "фейсбука" это "профили" и "друзья". Возможности посылать сообщения в "фейсбуке" еще не было, а социальный граф уже был.

Говоря о создании "еврофейсбука" я, конечно же, не предлагаю скопировать социальную сеть 15-летней давности. Я это даже подчеркнул несколько раз! "Еврофейсбук" будет общеевропейской платформой цифровой идентичности. Примерно как эстонская платформа "цифрового резидентства", вкратце упомянутая в начале вчерашнего разговора, но в масштабе всего ЕС.

Поверх этой платформы можно будет построить и социальную сеть, даже несколько. Но это второстепенный вопрос.
Читать полностью
Вчерашний разговор про "еврофейсбук" натолкнулся, как мне показалось, на непонимание, кто же в "фейсбуке" пользователи. А это вовсе не те, кто на нем переписываются ("демократический" электорат). Коллега @neformat0 указывает, что истинными пользователями "фейсбука" являются рекламодатели, но и это не совсем верно. Окончательным и единственным пользователем "фейсбука" является государственная бюрократия ("аристократия").

Я выцедил из черновиков следующую заметку, которая, возможно, поможет вам пощупать мое видение проблемы. Внимание, она имеет черты аллегории. Извините за частые отсылки к аниме-тайтлам.

Когда я был помладше, меня очень интересовали VLIW-архитектуры. VLIW это "very long instruction word", подход к наборам инструкций для суперскалярных процессоров (т.е. таких, у которых несколько конвееров), где компилятор явно указывает, на каком конвеере исполнять каждую инструкцию. Считалось, что это позволит упростить управляющую логику процессора, убрав из нее динамический планировщик, а также повысит эффективность исполнения, т.к. у компилятора гораздо больше времени на поиск хорошего плана, чем у процессора.

Сейчас о VLIW подзабыли, потому что этот подход себя не оправдал. Если напряжете память, то возможно вспомните Intel Itanium, для которого так и не смогли сделать хорошо работающий компилятор. Причем VLIW у Итаниума был даже с компромиссом: вместо длинных слов инструкции паковались в связки (bundles) по три штуки, и на самом чипе какая-то планирующая логика оставалась. Что уж говорить об архитектурах, которые замахивались на еще бОльший контроль над планами со стороны компилятора (например, такие, где в ассемблерных командах указывается не только привязка инструкций к конвеерам, но и даже коммутация портов конвеера на каждый отдельный цикл :) ).

Обещанный прирост производительности VLIW не дал вовсе не из-за сложности разработки компиляторов — она постоянно падает. Исследователи в области языков программирования создают новые языки, чтобы было удобнее создавать еще более новые языки. (В частности, одна из самых крупных программ, написанных на Haskell, это Glasgow Haskell Compiler. :) ) Само стремление полностью распланировать исполнение во время компиляции оказалось порочным. Ведь распределение ограниченных ресурсов сильно зависит от того, какое их вложение оказывается наиболее выгодным. Очень важно собирать статистику о ходе исполнения программы (traces), чтобы потом оптимизировать её самые "горячие" куски.

Но и "априорное мышление" VLIW тоже не самый главный недостаток. Изобрели бы какой-нибудь JIT-компилятор, пользующийся собранными traces. Здесь у кого-то заиграет либертарианская жилка: что же это, чтобы переставить местами две инструкции, надо собирать trace, отправлять его в Генплан^WJIT, ждать следующей пятилетки^W^Wперезапуска программы?

Корень проблемы лежит в том, что "канал связи" между микроархитектурой и компилятором, который воплощает набор инструкций, очень узок. Сверхдлинные слова, ожидаемо, оказались сверхдлинными. Они занимают много памяти относительно обычных инструкций RISC/CISC, их меньше помещается в уже и так маленький кэш инструкций. Провал VLIW по производительности во многом объясняется тем, что не получается снабжать конвееры инструкциями достаточно быстро. Никакой сверхоптимизированный план инструкций не даст выигрыша, покрывающего потери от простоя конвееров.

Для VLIW пытались разрабатывать схемы сжатия инструкций (отчасти, ей являются bundles Итаниума), но они все равно оказались недостаточно эффективными, к тому же требовали более сложной декодирующей логики. Архитекторы Intel пришли к выводу, что набор инструкций процессора не должен слишком уклоняться ни в сторону статического планирования, ни в сторону динамического.

Аристократия и демократия относятся друг к другу также как планировщики инструкций в компиляторе и в процессоре. Они тоже взаимодействуют друг с другом через некоторый заранее определенный "канал связи" в виде "набора инструкций". Один из примеров такого "набора инструкций" это и есть "фейсбук".
Время вперед
Жаль не успел поучаствовать в части салонной беседе https://t.me/mixail_kain о Фейсбуке и прочих соц сетях. Поэтому откомментирую финальную часть беседы здесь. Так как показалось, что мало кто понимает как начал зарабатывать Фейсбук. Нет, ну понятно, что на рекламе, но в чем его ключевое отличие от сетей, которые не взлетели? Ведь на рекламе пытались заработать все, начиная с Yahoo и MySpace. Да очень просто - фейсбук это миллион каналов а-ля магазин на диване, где в каждом магазине товар подобран под одного конкретного пользователя: ТЕБЯ. Эта модель нетривиальна, потому что убедить надо было не только потребителя (ему то без разницы где от работы отлынивать), но и рекламодателя, что деньги будут потрачены не зря. А это проще сделать с цифрам конверсии на руках. А цифры tailored-made рекламы можно сделать только проинвестировав в профайлинг и биг дата и пустив в огород этой биг даты рекламные агенства да вообще всех кого не лень, хоть сенатора от Иллинойса. И тут мы конечно столкнулись с революцией,…
Читать полностью
По аналогии с "расовыми реалистами" предлагаю конспирологам политкорректно называть себя реало-реалистами
Даша @mne20let интересна мне как "колкий подросток". Подростки хрупки и пытаются скрыть свою хрупкость скорлупой с шипами. Примером такой скорлупы является атеизм.

В завершении сегодняшней беседы с читателями Даша наглядно сопоставила конспирологию с религией. И правда, именно в конце 19 в., когда "умер бог", начали распространяться популярные теории мировых еврейских или масонских заговоров.

Даша — атеистка от конспирологии. В глазах Даши теории заговора имеют такую же эпистемологическую основу, как религия, предлагающая иррациональное толкование мира, строящееся на законах, не подтверждающихся опытным путем.

Подростковый атеизм имеет своей причиной то, что несколько лет после начала полового созревания человек является социальным "идиотом". Он уже не ребенок биологически, и выученная им "детская" социальная роль становится бесполезной. Но "взрослая" роль им также еще не выучена.

Более широко, атеизм происходит от неспособности устанавливать социальные связи. Именно поэтому в интернете атеизм и аутизм шагают рука об руку. "Я не верю" означает "я не способен воспринимать коллективную картину мира".

Дашин комментарий отлично закруглил разговор об информационных пузырях, замыливающих любую единую картину мира. В конце 21 в. религий будет также много, как в начале 16 в. Пророки-конспирологи, наподобие Нострадамуса, возвращаются в мир.

Искренне и без малейшей едкости хочу сказать Даше спасибо за него.
Читать полностью
Запись сегодняшней беседы. Снова не смог заставить себя бросить трубку спустя всего лишь час, но ясно, что надо работать над силой воли. К полутора часам язык уже заплетается.
Attached file
Две недели назад я провел со своими подписчиками пробный "голосовой салон". Он вышел несколько сумбурным, поскольку я решил дать слово как можно большему числу подключившихся. Поскольку салон я объявил заранее, подключившихся было довольно много — около 150 человек. Давайте посмотрим, сколько подключится, если объявить салон всего за несколько часов.

Я спускаюсь в погреб за бутылочкой Côtes du Rhône к воскресному обеду, а вы имейте ввиду, что сегодняшний салон, посвященный "развалу Америки", начнется примерно в 15 часов по Лондону, 16 часов по Парижу, 17 часов по Москве. На этот раз я постараюсь строго удержать длительность нашей беседы в рамках одного часа.

Как и в предыдущий раз, запись беседы будет опубликована на канале.
Читать полностью
Репост из: Элен по-русски
Что за весна в Англии ?!! 🥶 А у вас как ?
Поздравляю собравшихся с началом английской весны.
Жена-кобылка^H^H^H^H^H^H^Hкабилка – не роскошь, а средство передвижения. В юго-восточные пригороды Брюсселя. Выводить расу евреев 2.0.

Закончится война – обязательно женюсь. Наверное.