Репост из: Остап Кармоди | Новости Конца Света
О демократии и популизме
Прочел тут случайно пост о вреде прямой демократии. Мол, в мае 2017 швейцарцы на референдуме проголосовали за полный отказ от ядерной энергии к 2050 году. И это иллюстрация того, что людям нельзя давать возможность самим принимать такие решения, потому что это сплошной популизм. Надо делегировать полномочия парламентариям, тогда популизма будет гораздо меньше.
К швейцарскому референдуму мая 2017 года мы вернемся чуть позже. Пока же посмотрим, как обстоит дело с ядерной энергией в соседних к Швейцарии странах с близкой культурой.
Австрия - парламент в 1997 постановил даже не начинать строить атомные электростанции. В стране нет ни одной.
Германия - парламент в 2000 году постановил закрыть все атомные электростанции к 2022 году, потом этот срок продлили из-за его нереальности, но в 2011 уже другая правящая партия отменила продление и снова перенесла дату закрытия всех немецких ядерных электростанций на 2022 год
И австрийские и немцкие парламентарии запретили атомную энергию с первой попытки.
В Швейцарии было пять (!) референдумов по закрытию атомных электростанций. Первые четыре - в 1979, 1984, 1990, 2003. На всех этих четырех референдумах швейцарцы отклонили отказ от ядерной энергии. Несмотря на это, швейцарский парламент в 2011 принял решение закрыть все ядерные электростанции к 2034 году. Но, увы, в 2016 году на референдуме швейцарцы опять отвергли план закрытия атомных электростанций.
А теперь про референдум 2017 года. "Не волгу, а 10 рублей, не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл - а в остальном всё правильно".
В мае 2017 году на очередном референдуме швейцарцы поддержали энергетический план правительства до 2050 года. В плане сказано вот что (со швейцарсконго правительственного сайта): "Under the new law no permits for the construction of new nuclear power plants or any basic changes to existing nuclear power plants will be delivered. The existing nuclear power plants may stay in operation for as long as they remain safe".
Перевожу на русский: "Новый закон запрещает строительство новых и перестройку старых атомных станций. Существующие атомные станции могут работать, до тех пор, пока они являются безопасными".
Кстати, швейцарцы в 1990 на референдуме уже накладывали мораторий на строительство новых атомных электростанций. В 2003 на другом референдуме они отвергли проделение этого моратория. Зная то, как работает прямая демократия в Швейцарии, можно предположить, что лет через 10-15 вопрос о моратории снова поставят на референдум.
Но людям, конечно, нельзя доверять решать такие важные вопросы самим. Делегирование полномочий парламентариям спасает от популизма куда надежнее.
Прочел тут случайно пост о вреде прямой демократии. Мол, в мае 2017 швейцарцы на референдуме проголосовали за полный отказ от ядерной энергии к 2050 году. И это иллюстрация того, что людям нельзя давать возможность самим принимать такие решения, потому что это сплошной популизм. Надо делегировать полномочия парламентариям, тогда популизма будет гораздо меньше.
К швейцарскому референдуму мая 2017 года мы вернемся чуть позже. Пока же посмотрим, как обстоит дело с ядерной энергией в соседних к Швейцарии странах с близкой культурой.
Австрия - парламент в 1997 постановил даже не начинать строить атомные электростанции. В стране нет ни одной.
Германия - парламент в 2000 году постановил закрыть все атомные электростанции к 2022 году, потом этот срок продлили из-за его нереальности, но в 2011 уже другая правящая партия отменила продление и снова перенесла дату закрытия всех немецких ядерных электростанций на 2022 год
И австрийские и немцкие парламентарии запретили атомную энергию с первой попытки.
В Швейцарии было пять (!) референдумов по закрытию атомных электростанций. Первые четыре - в 1979, 1984, 1990, 2003. На всех этих четырех референдумах швейцарцы отклонили отказ от ядерной энергии. Несмотря на это, швейцарский парламент в 2011 принял решение закрыть все ядерные электростанции к 2034 году. Но, увы, в 2016 году на референдуме швейцарцы опять отвергли план закрытия атомных электростанций.
А теперь про референдум 2017 года. "Не волгу, а 10 рублей, не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл - а в остальном всё правильно".
В мае 2017 году на очередном референдуме швейцарцы поддержали энергетический план правительства до 2050 года. В плане сказано вот что (со швейцарсконго правительственного сайта): "Under the new law no permits for the construction of new nuclear power plants or any basic changes to existing nuclear power plants will be delivered. The existing nuclear power plants may stay in operation for as long as they remain safe".
Перевожу на русский: "Новый закон запрещает строительство новых и перестройку старых атомных станций. Существующие атомные станции могут работать, до тех пор, пока они являются безопасными".
Кстати, швейцарцы в 1990 на референдуме уже накладывали мораторий на строительство новых атомных электростанций. В 2003 на другом референдуме они отвергли проделение этого моратория. Зная то, как работает прямая демократия в Швейцарии, можно предположить, что лет через 10-15 вопрос о моратории снова поставят на референдум.
Но людям, конечно, нельзя доверять решать такие важные вопросы самим. Делегирование полномочий парламентариям спасает от популизма куда надежнее.