Репост из: Агитка
Недавно было проведено исследование, выявляющее причинно-следственную связь между поступлением в элитные колледжи, практикующие жёсткий отбор студентов, и попаданием в самые богатые слои общества. По идее лучшие учебные заведения набирают лучших кандидатов, но на практике нет гарантии, что именно обучение поднимает таких людей в верхний процент распределения доходов. Быть может, рыночек в этом случае не так уж и справедлив?
Исследование охватывает студентов бизнес (юридические, предпринимательские, прикладные математические) и элитных медицинских программ. Выяснено, что поступление в элитный колледж при прочих равных повышает вероятность попадания в верхние 0.1% распределения доходов практически в полтора раза. При этом рост приходится в основном на выпускников частных школ мужского пола: для них вероятность повышается на 70% и 54% соответственно, тогда как для девушек и выпускников обычных школ эффект близок к нулю.
Такого расслоения не существует среди студентов медицинских школ, которые тоже часто оказываются в верхних частях распределения доходов. Это говорит о том, что в бизнес-ориентированых программах существует особый механизм, обеспечивающий отдачу от обучения в элитном колледже именно людям с изначально высоким социальным статусом. Похоже на кумовство, не так ли?
Также исследованием подтверждается, что выпускники элитных колледжей гораздо чаще работают на управленческих должностях в крупных компаниях вместе со студентами той же когорты, чем со студентами той же программы другого года выпуска или студентами похожих программ того же года выпуска. Это говорит о том, что вклад элитных колледжей в успех своих студентов сильно зависит от существующих на рынке труда неформальных институтов – проще говоря, от того, насколько студенты инкорпорированы в структуру блата. Это косвенно подтверждается ещё и тем акцентом, который бизнес-школы делают на формировании связей, когда рекламируют свои программы.
А кто-то ещё удивляется тому, что социальные лифты плохо работают даже в экономически развитых странах. Таков уж свободный рынок.
Исследование охватывает студентов бизнес (юридические, предпринимательские, прикладные математические) и элитных медицинских программ. Выяснено, что поступление в элитный колледж при прочих равных повышает вероятность попадания в верхние 0.1% распределения доходов практически в полтора раза. При этом рост приходится в основном на выпускников частных школ мужского пола: для них вероятность повышается на 70% и 54% соответственно, тогда как для девушек и выпускников обычных школ эффект близок к нулю.
Такого расслоения не существует среди студентов медицинских школ, которые тоже часто оказываются в верхних частях распределения доходов. Это говорит о том, что в бизнес-ориентированых программах существует особый механизм, обеспечивающий отдачу от обучения в элитном колледже именно людям с изначально высоким социальным статусом. Похоже на кумовство, не так ли?
Также исследованием подтверждается, что выпускники элитных колледжей гораздо чаще работают на управленческих должностях в крупных компаниях вместе со студентами той же когорты, чем со студентами той же программы другого года выпуска или студентами похожих программ того же года выпуска. Это говорит о том, что вклад элитных колледжей в успех своих студентов сильно зависит от существующих на рынке труда неформальных институтов – проще говоря, от того, насколько студенты инкорпорированы в структуру блата. Это косвенно подтверждается ещё и тем акцентом, который бизнес-школы делают на формировании связей, когда рекламируют свои программы.
А кто-то ещё удивляется тому, что социальные лифты плохо работают даже в экономически развитых странах. Таков уж свободный рынок.