Репост из: НЕШПОРТ
Банальное воровство: как семья Фургала кинула своих партнёров на миллиарды
Интересные события развиваются вокруг якорных компаний ООО «Торэкс» и ООО «Торэкс-Хабаровск» из бизнеса семьи Фургала. За июнь и июль 2020 года по искам к компаниям, в каждой из которых 25% доли в уставном капитале имеет Лариса Стародубова (гражданская супруга Фургала) и 25% доли в уставном капитале до недавнего времени имел бизнес-партнёр Фургала – Николай Мистрюков, возбуждено 16 дел в арбитражных судах на общую сумму требований свыше миллиард рублей (примерно 1 166 124 059 рублей).
При этом, за предыдущие периоды с компаний также взыскивались значительные денежные средства, но такие большие требования за незначительный промежуток не наблюдались. То есть, кредиторская задолженность растет с геометрической прогрессией.
Все эти дела, как видно из картотеки арбитражных дел, являются следствием неисполнения данными фирмами своих обязательств перед контрагентами. Особый интерес представляют следующие требования:
-требование Global Metcorp Ltd (компания из Великобритании) к ООО «Торэкс» в размере 8 730 493,56 долларов США (637 326 030 рублей) за неоплату поставленного товара по договору, заключенному 21.01.2020;
-требование Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «Торэкс-Хабаровск» в сумме 500 513 666,77 рублей по кредитным договорам.
В связи с этим возникает закономерный вопрос, куда делись деньги и почему контрагенты, выполнившие свои обязательства этих денег не получили? Очевидно, что неисполнение обязательств может быть свидетельством того, что средства от деятельности данных фирм оседали у их бенефициаров в обход интересов самих компаний, ведь большинство этих контрактов и кредитоов было заключено в то время, когда компаниями руководило окружение Фургала.
На этом фоне уже понятно, что у аффилированных Фургалу лиц нет интереса в сохранении бизнеса и, как следствие, расчете с контрагентами, но был интерес в максимальном обогащении за счет бизнеса, пока над ним был контроль.
В такой ситуации нет ничего удивительного, что некоторые из кредиторов ООО «Торэкс» ставят вопрос о банкротстве данной фирмы. Не исключено, что ими будут предприняты попытки по привлечению контролирующих фирму лиц к субсидиарной ответственности, так как имеются основания полагать, что бенефициары компании направляли доход от её деятельности в свою пользу и вряд ли нынешнее финансовое положение компании позволит ей расплатиться со всеми кредиторами.
Интересные события развиваются вокруг якорных компаний ООО «Торэкс» и ООО «Торэкс-Хабаровск» из бизнеса семьи Фургала. За июнь и июль 2020 года по искам к компаниям, в каждой из которых 25% доли в уставном капитале имеет Лариса Стародубова (гражданская супруга Фургала) и 25% доли в уставном капитале до недавнего времени имел бизнес-партнёр Фургала – Николай Мистрюков, возбуждено 16 дел в арбитражных судах на общую сумму требований свыше миллиард рублей (примерно 1 166 124 059 рублей).
При этом, за предыдущие периоды с компаний также взыскивались значительные денежные средства, но такие большие требования за незначительный промежуток не наблюдались. То есть, кредиторская задолженность растет с геометрической прогрессией.
Все эти дела, как видно из картотеки арбитражных дел, являются следствием неисполнения данными фирмами своих обязательств перед контрагентами. Особый интерес представляют следующие требования:
-требование Global Metcorp Ltd (компания из Великобритании) к ООО «Торэкс» в размере 8 730 493,56 долларов США (637 326 030 рублей) за неоплату поставленного товара по договору, заключенному 21.01.2020;
-требование Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «Торэкс-Хабаровск» в сумме 500 513 666,77 рублей по кредитным договорам.
В связи с этим возникает закономерный вопрос, куда делись деньги и почему контрагенты, выполнившие свои обязательства этих денег не получили? Очевидно, что неисполнение обязательств может быть свидетельством того, что средства от деятельности данных фирм оседали у их бенефициаров в обход интересов самих компаний, ведь большинство этих контрактов и кредитоов было заключено в то время, когда компаниями руководило окружение Фургала.
На этом фоне уже понятно, что у аффилированных Фургалу лиц нет интереса в сохранении бизнеса и, как следствие, расчете с контрагентами, но был интерес в максимальном обогащении за счет бизнеса, пока над ним был контроль.
В такой ситуации нет ничего удивительного, что некоторые из кредиторов ООО «Торэкс» ставят вопрос о банкротстве данной фирмы. Не исключено, что ими будут предприняты попытки по привлечению контролирующих фирму лиц к субсидиарной ответственности, так как имеются основания полагать, что бенефициары компании направляли доход от её деятельности в свою пользу и вряд ли нынешнее финансовое положение компании позволит ей расплатиться со всеми кредиторами.